به گزارش پایگاه 598 به نقل از جام نیوز، آتیلا حجازی از انتخاب علی کریمی به عنوان مربی تیم ملی انتقاد و این قضیه را شبیه به فیلم های هندی عنوان می کند.
حجازی در این خصوص گفت: «من و خانواده ام خیلی کریمی را قبول داریم اما برای من که از بیرون به این قضیه نگاه می کنم، این انتخاب اصلا منطقی نیست. بهتر بود که کریمی با دریافت مدرک روی نیمکت می نشست. شک ندارم که اگر با کسب تجربه مربی تیم ملی می شد، خیلی راحت جای کی روش را در تیم ملی می گرفت.»
وی افزود: «فکر می کنم فقط در اینجا است که یک نفر بدون مدرک مربی می شود. با وحید هاشمیان که صحبت می کنم، از تلاش شبانه روزی اش برای دریافت مدرک مربیگری اش می گوید. آنجا خیلی سخت می شود مربی شد و اصلا درستش هم همین است.»
حجازی در ادامه تاکید كرد: «شک ندارم که کی روش برای اینکه از محبوبیت کریمی استفاده کند او را به عنوان دستیارش انتخاب کرده است. کریمی نباید اجازه بدهد که از او استفاده ابزاری شود. کی روش گفته که یک سورپرایز دیگر هم دارد و مطمئنم که انتخاب بعدی اش مجیدی است تا به نوعی توازن سرخابی ها را روی نیمکتش به وجود بیاورد و هم از محبوبیت کریمی استفاده کند و هم مجیدی. کی روش خوب می داند که دارد چکار می کند.»
او معقتد است که محبوبیت کریمی می تواند به دو چندان شدن موفقیت کی روش کمک کند: «بدون شک با انتخاب کریمی، خیلی از مخالفان کی روش همسو با او شدند. به هر حال کریمی در فوتبال مان یک چهره محبوب است. دقیقا به همین خاطر هم انتخاب شد. اما حالا که مربی تیم ملی شده است، باید این فرصت را غنیمت بشمارد تا به زودی او را به عنوان سرمربی روی نیمکت تیم ملی کشورمان ببینیم.»