انتشار هفته‌ نامه "9 دي" از هفته آينده

 

حجت‌الاسلام حميد رسايي در گفت‌وگو با فارس با اشاره به صدور حكم قطعي شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی مبني بر نقض حكم هیئت نظارت بر مطبوعات و دستور رفع توقيف از هفته‌نامه 9 دي اظهار داشت: با توجه به قطعيت راي صادره از اين شعبه، اين حكم قابل اجراست و براين اساس اولين شماره هفته‌نامه "9 دي" از شنبه هفته آينده و يا شنبه پس از آن منتشر مي‌شود.

 

مدير‌مسئول هفته‌نامه 9 دي خاطرنشان كرد: با توجه به استدلال‌ها و دلايل محكمي كه از سوي بنده به دادگاه ا‌رائه شد، هيئت نظارت حتي درخواست تجديد‌نظر حكم صادره را نيز نكرد.

 

وي تصريح كرد: واقعيت اين است كه راي توقيف 9 دي، يك حكم سياسي بود و با بررسي قاضي پرونده اصل حكم صادره نقض شد.

 

حجت‌الاسلام رسايي در خصوص ساير ايرادات مطرح شده از سوي هيئت نظارت از جمله انتشار صفحات اقتصادي خارج از زمينه مصوب اظهار داشت: هيئت نظارت بر مطبوعات در شكوائيه‌اي كه تنظيم كرده بود، حتي اين موارد را مطرح نيز نكرد و مهم‌ترين اشكال مطرح شده مربوط به تصوير خاتمي بود.

 

وي گفت: حكم صادره از شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی نتيجه شكايت بنده از هيئت نظارت بر مطبوعات است و هنوز پرونده من در دادگاه ويژه روحانيت مفتوح است كه با توجه به حكم قطعي صادر شده از اين شعبه، قاعدتا آن پرونده نيز بسته مي‌شود. 

 

در حکم صادره شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی درخصوص شکایت حجت‌الاسلام حميد رسايي از رأي هيئت نظارت بر مطبوعات براي توقيف هفته‌نامه "9 دی" آمده است: 

 

«با عنایت به بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات وکیل خواهان (حمید رسایی) و همچنین نماینده خوانده (هيئت نظارت بر مطبوعات)... نظر به این که مستفاد از بند 8 ماده 6 قانون مطبوعات استنادی هیأت نظارت، آنست که توهینی در قالب عبارت و یا موضوعی به شخص حقیقی یا حقوقی صورت پذیرد، در حالیکه در طرح استنادی درج شده در 9 دی علامت یا نشانه‌ای که حاکی از توهین و هتک حرمت نسبت به مقام شامخ و والای روحانیت باشد، ملاحظه نمی گردد."

 

در طرح مذکور نشانه ای که حاکی از تحقق تعریف مفهوم کاریکاتور و اهانت به لباس و نماد روحانیت باشد مشاهده نمی گردد، زیرا در تعریف کاریکاتور، بزرگ نمایی نقطه ضعف یا قوتی محور اصلی مفهوم طرح است در حالی که در طرح مذکور چنین مطلبی که ناظر بر توهین به لباس و نماد روحانیت باشد، استنباط نمی گردد. 

 

مطابق مستندات پیوست پرونده، طرح مذکور در سنوات قبل و در جلسات رسمی به صورت هدیه ای در قالب عکسی به شخص مطرح در آن (خاتمی) هدیه گردیده و چنانچه طرح مذکور حاکی از اهانت به شخصیت حقیقی یا حقوقی نامبرده بود، چنین اقدامی صورت نمی گرفت.

 

طرح مذکور به کرات در رسانه‌های خبری مختلف منتشر گردیده و در منظر دید عموم قرار گرفته است.

 

نظر به مراتب فوق، دادگاه دعوی خواهان (حمید رسایی) را وارد تشخیص داده، مستندا به مواد 3 و 6 و تبصره 3 ماده 8 و ماده 10 قانون مطبوعات مصوب 22/12/64 و اصلاحات بعدی آن و همچنین ماده 198 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم برنقض تصمیم جلسه مورخ 23/3/90 هیات نظارت و رفع توقیف هفته‌نامه 9 دی صادر و اعلام می گردد.»