آیا قاضی فوتبالیستی هست که بشود انگ خیانت را روی پیشانی اش چسباند؟
به
گزارش خبرآنلاین ، باید حدود یک سال به عقب برگردیم.دربی رفت.یک طرف
مانوئل ژوزه و تیم پرنوسانش و طرف دیگر امیر قلعه نویی که در بازگشت به
استقلال دوباره قهرمانی را هدف گرفته.این دربی اولین دربی بعد از هت تریک
جادویی ایمون و برد دراماتیک تیم دنیزلی است و حالا به جای آقا مصطفی و
پرویز سوبله چوبله ، امیر خان و مانوئل روی نیمکت ها نشسته اند.
اتفاق
ویژه اما نیمکت نشینی زاید است که هم خودش و هم هواداران پرسپولیس را
عصبانی کرده.مانوئل باعینک آفتابی کلاسیک ، کاور فسفری و شلوار سفیدرنگش لب
خط شمایل عجیب و غریبی پیدا کرده.او سورپرایزهای دیگری هم دارد.محمد نوری و
کریم انصاری فر هم روی نیمکت نشسته اند و مهرداد پولادی در پست هافبک
دفاعی بازی می کند.
محمد قاضی هم هست.قاضی گزینه
اول او برای خط حمله است اما این مهاجم بهترین موقعیت گلزنی پرسپولیس در
دربی را از دست می دهد.پرسپولیس برتری نسبی ای بر حریفش دارد و علی کریمی
بالاخره پا به توپ می شود و بعد از مانوری دیدنی و به هم پیچاندن هافبک های
استقلال با یک پاس عرضی و هوشمندانه قاضی را در موقعیت گل قرار می دهد اما
مهاجم شماره 11 قرمز ها توپ را به آسمان می فرستد و آه پرسپولیسی ها بلند
می شود.
یک سال بعد از این اتفاق مردی که آن روز
هم روی نیمکت پرسپولیس نشسته بود قاضی را متهم به خیانت کرده و گفته آن روز
قاضی عمدا آن توپ را گل نکرده .باور کردن این حرف دشوار به نظر می رسد اما
حضور قاضی در استقلال سرپرست پرسپولیس را به چسباندن تکه های پازلی که سخت
است به آن فکر کنیم واداشته است.
آیا قاضی
فوتبالیستی هست که بشود انگ خیانت را روی پیشانی اش چسباند؟آن هم در نیم
فصل اول و روزهایی که او خودش را برای حضور در ترکیب تیم ملی باید به کی
روش نشان می داد؟!