عباس عبدى (عضو شوراى مركزى حزب مشاركت) با انتقاد شديد از هاشمى رفسنجانى اظهار داشت: «هاشمى بايد نسبت به شرايط فرهنگى، آموزش عالى، فساد ادارى، فسادهاى مالى شديد و خصوصآ وضعيت فراوان اطلاعات و ديگر مسائل در دوره رياست‌جمهورى خويش پاسخ گويد»
به گزارش 598، روزنامه کیهان در صفحه پاورقی خود نوشت:
اكثريت نمايندگان مجلس پنجم را افرادى تشكيل مى‌دادند كه على‌رغم حمايت اوّليه از دولت خاتمى و رأى اعتماد كامل به كابينه خاتمى، پس از مدتى با برخى سياستهاى دولت اصلاحات و بخصوص برخى وزراى كابينه به مخالفت پرداختند. به ويژه آن‌كه تيغ تيز نمايندگان مجلس پنجم به سوى دو وزارتخانه كليدى دولت خاتمى يعنى وزارت ارشاد و وزارت كشور به عنوان دو وزارتخانه‌اى كه دنبال‌كننده دو شعار اساسى دولت اصلاحات (آزادى بيان و توسعه سياسى) بود. اين وضعيت مورد انتقاد هواداران خاتمى بخصوص حزب مشاركت قرار گرفت. به همين دليل در بيانيه‌هاى حزبى و گروهى و يا اظهار نظرهاى فردى، جناح منتقد دولت را به كارشكنى و مانع‌تراشى در راه تحقق برنامه‌ها و سياستهاى دولت اصلاحات متهم كردند. به همين منظور با فرارسيدن زمان برگزارى انتخابات مجلس ششم، تشكلهاى جريان دوم خرداد با محوريت حزب مشاركت تمام توان خود را در پى تصرف اكثريت كرسيهاى مجلس صرف كردند.
سعيد حجاريان (عضو برجسته حزب مشاركت) در يكى از ميتينگهاى تبليغاتى حزب مشاركت ضمن درخواست از مردم براى حضور در انتخابات مجلس ششم گفت: «ما نيمى از مطالباتمان را در دوم خرداد درخواست كرديم، نيم ديگر آن را ۲۹ بهمن ماه (زمان انتخابات مجلس ششم) وصول مى‌كنيم تا پروژه توسعه سياسى را محقق كنيم. قسمت اوّل اين مطالبات را خاتمى از بالا پيش برد. ما شرايط انتقال دموكراسى را در دوم خرداد طى كرديم الآن نوبت تحكيم مبانى است».۲۱۷
حزب تازه تأسيس مشاركت همراه با ديگر احزاب دوم خردادى، با استفاده از فضاسازى رسانه‌هاى متعدد زنجيره‌اى كه حدود دوسوم روزنامه‌هاى موجود كشور در آن زمان را به خود اختصاص داده بود، در يك ماه مانده به انتخابات با استفاده از محمل قتلهاى زنجيره‌اى و كوى دانشگاه تبليغات منفى‌اى را عليه نظام و رقيبان سياسى انجام دادند. علاوه بر آن در حالى كه هنوز كار بررسى صلاحيت نامزدهاى ششمين دوره انتخابات مجلس شوراى اسلامى ادامه داشت، افكار عمومى جامعه را با تيترهاى جهت‌دار مورد هدف قرار دادند.
موج گسترده رد صلاحيت كانديداهاى دوم خرداد۲۱۸ ، رد صلاحيت گسترده چهره‌هاى اصلاح‌طلب توسط شوراى نگهبان۲۱۹ ، ۳۰ تن از نمايندگان فعلى مجلس رد صلاحيت شدند۲۲۰ ، گسترش نگرانى از ردّ صلاحيت نامزدهاى شاخص جبهه دوم خرداد۲۲۱ ، سرنوشت انتخابات را چه كسى رقم مى‌زند، مردم يا اين پنج نفر شوراى نگهبان۲۲۲ ، ابراز نگرانى از فراقانونى عمل كردن هيأتهاى نظارت، خاتمى اخطار قانون اساسى بدهد۲۲۳ ، موج گسترده رد صلاحيت‌ها توسط هيأتهاى نظارت۲۲۴ از جمله تيترهاى روزنامه‌هاى زنجيره‌اى در جهت ايجاد نگرانى و التهاب در افكار عمومى جامعه بود. امّا ورود هاشمى رفسنجانى به عنوان كانديداى انتخابات مجلس ششم تمامى معادلات سياسى را برهم زد. مشاركتى‌ها و عناصر افراطى جبهه دوم خرداد با وجود نقش‌آفرينى هاشمى رفسنجانى و حزب دولت ساخته او يعنى كارگزاران سازندگى در روى كار آمدن خاتمى، چشم خود را بر اين موضوع بستند و با تبليغات بى‌سابقه‌اى به تخريب وى پرداختند.
روزنامه‌هاى زنجيره‌اى جريان دوم خرداد و در رأس آنها حزب مشاركت، با دعوت از اكبر گنجى (نويسنده كتاب عاليجناب سرخپوش عاليجناب خاكسترى) در روزنامه‌هاى خود، تلاش كردند تا به دست او، لقب عاليجناب سرخپوش را براى رئيس‌جمهور سابق جا بيندازند و انواع اتهام را به او ببندند.
اكبر گنجى (از تئوريسين‌هاى جريان دوم خرداد) در كتاب خود با انتقادهاى تند عليه هاشمى رفسنجانى نوشته بود: «آقاى هاشمى رفسنجانى طى دهه گذشته چهره كاملا تاريكى از وضعيت دهه اوّل انقلاب به تصوير كشيده و دوران سازندگى را دوران رشد اقتصادى و اميدهاى روشن جلوه داده است. مسأله آن است كه اگر تصويرى كه هاشمى ارائه مى‌كند واقعى باشد، بايد پرسيد مگر آمارهاى كلان اقتصادى منفى دهه اوّل انقلاب تا حدود زيادى معلول جنگ و هزينه‌هاى سنگين آن نبود؟ مگر جنگ بيش از يك صد ميليارد دلار خسارت به جاى نگذارد و مگر آقاى هاشمى در تداوم آن شرايط، پس از فتح خرمشهر نقش مهمّى را بازى نمى‌كرد؟»۲۲۵ وى در ادامه افزود: «مردان بزرگ در پى آن نيستند تا با هر روشى به قدرت دست يابند. آنان اگر بزرگ و دموكرات باشند به آراى مردم احترام مى‌گذارند. تنها ديكتاتورها در پى آنند كه با روشهاى غيرقانونى و تقلب، قدرت را در دست نگاه دارند».۲۲۶
جبهه مشاركت برخلاف طرح مكرر شعار تكثرگرايى و لزوم حضور تمام گروهها و سليقه‌ها و جريانات سياسى در انتخابات، در قبال اعلام حضور هاشمى رفسنجانى، رويه‌اى غير دموكراتيك و خلاف شعارهاى خود در پيش گرفت و به تخريب چهره هاشمى رفسنجانى پرداخت.
عباس عبدى (عضو شوراى مركزى حزب مشاركت) با انتقاد شديد از هاشمى رفسنجانى اظهار داشت: «هاشمى بايد نسبت به شرايط فرهنگى، آموزش عالى، فساد ادارى، فسادهاى مالى شديد و خصوصآ وضعيت فراوان اطلاعات و ديگر مسائل در دوره رياست‌جمهورى خويش پاسخ گويد».۲۲۷
وى در ادامه افزود: «از همه مهم‌تر وضعيت اقتصادى است كه ايشان مدعى سازندگى در اين عرصه است در حالى كه ما شاهد منابع هدر رفته، طرحهاى موازى و بدون اعتبار كافى، طرحهايى كه همه راكد مانده‌اند، طرحهاى بدون توجيه اقتصادى هستيم. هاشمى رفسنجانى بايد پاسخگوى سياستهاى پولى و استقراضهايى باشد كه در زمان وى انجام شد. بدون اين‌كه به توسعه كشور كمك كرده باشد».۲۲۸
محسن ميردامادى (از مؤسسين حزب مشاركت) ضمن انتقاد از حضور هاشمى در مجلس ششم گفت: «بهتر بود آقاى هاشمى نمى‌پذيرفت كه خطبه‌هاى نماز جمعه را در هفته‌هاى انتخابات به عهده بگيرد در حالى كه مجلس با تصويب قانون فعاليتهاى تبليغاتى كانديداها را محدود كرده است. استفاده از صدا و سيما و نماز جمعه مى‌تواند اين برداشت را به همراه داشته باشد كه ميان كانديداها برابرى تبليغات وجود ندارد».۲۲۹
پی نوشت:
۲۱۷- هفته‌نامه صبح صادق، احزاب سياسى ايران، قسمت ۹۷.
۲۱۸- روزنامه آفتاب امروز، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۱۹- روزنامه اخبار اقتصاد، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۰- روزنامه ايران، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۱- روزنامه مشاركت، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۲- همان.
۲۲۳- روزنامه فتح، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۴- روزنامه عصر آزادگان، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۵- عاليجناب سرخپوش عاليجناب خاكسترى - اكبر گنجى، ص ۱۴۱.
۲۲۶- همان.
۲۲۷- روزنامه بيان، به تاريخ ۲۰/۹/۱۳۷۸.
۲۲۸- همان.
۲۲۹- روزنامه آريا، به تاريخ ۳/۱۱/۱۳۷۸.
اكثريت نمايندگان مجلس پنجم را افرادى تشكيل مى‌دادند كه على‌رغم حمايت اوّليه از دولت خاتمى و رأى اعتماد كامل به كابينه خاتمى، پس از مدتى با برخى سياستهاى دولت اصلاحات و بخصوص برخى وزراى كابينه به مخالفت پرداختند. به ويژه آن‌كه تيغ تيز نمايندگان مجلس پنجم به سوى دو وزارتخانه كليدى دولت خاتمى يعنى وزارت ارشاد و وزارت كشور به عنوان دو وزارتخانه‌اى كه دنبال‌كننده دو شعار اساسى دولت اصلاحات (آزادى بيان و توسعه سياسى) بود. اين وضعيت مورد انتقاد هواداران خاتمى بخصوص حزب مشاركت قرار گرفت. به همين دليل در بيانيه‌هاى حزبى و گروهى و يا اظهار نظرهاى فردى، جناح منتقد دولت را به كارشكنى و مانع‌تراشى در راه تحقق برنامه‌ها و سياستهاى دولت اصلاحات متهم كردند. به همين منظور با فرارسيدن زمان برگزارى انتخابات مجلس ششم، تشكلهاى جريان دوم خرداد با محوريت حزب مشاركت تمام توان خود را در پى تصرف اكثريت كرسيهاى مجلس صرف كردند.
سعيد حجاريان (عضو برجسته حزب مشاركت) در يكى از ميتينگهاى تبليغاتى حزب مشاركت ضمن درخواست از مردم براى حضور در انتخابات مجلس ششم گفت: «ما نيمى از مطالباتمان را در دوم خرداد درخواست كرديم، نيم ديگر آن را ۲۹ بهمن ماه (زمان انتخابات مجلس ششم) وصول مى‌كنيم تا پروژه توسعه سياسى را محقق كنيم. قسمت اوّل اين مطالبات را خاتمى از بالا پيش برد. ما شرايط انتقال دموكراسى را در دوم خرداد طى كرديم الآن نوبت تحكيم مبانى است».۲۱۷
حزب تازه تأسيس مشاركت همراه با ديگر احزاب دوم خردادى، با استفاده از فضاسازى رسانه‌هاى متعدد زنجيره‌اى كه حدود دوسوم روزنامه‌هاى موجود كشور در آن زمان را به خود اختصاص داده بود، در يك ماه مانده به انتخابات با استفاده از محمل قتلهاى زنجيره‌اى و كوى دانشگاه تبليغات منفى‌اى را عليه نظام و رقيبان سياسى انجام دادند. علاوه بر آن در حالى كه هنوز كار بررسى صلاحيت نامزدهاى ششمين دوره انتخابات مجلس شوراى اسلامى ادامه داشت، افكار عمومى جامعه را با تيترهاى جهت‌دار مورد هدف قرار دادند.
موج گسترده رد صلاحيت كانديداهاى دوم خرداد۲۱۸ ، رد صلاحيت گسترده چهره‌هاى اصلاح‌طلب توسط شوراى نگهبان۲۱۹ ، ۳۰ تن از نمايندگان فعلى مجلس رد صلاحيت شدند۲۲۰ ، گسترش نگرانى از ردّ صلاحيت نامزدهاى شاخص جبهه دوم خرداد۲۲۱ ، سرنوشت انتخابات را چه كسى رقم مى‌زند، مردم يا اين پنج نفر شوراى نگهبان۲۲۲ ، ابراز نگرانى از فراقانونى عمل كردن هيأتهاى نظارت، خاتمى اخطار قانون اساسى بدهد۲۲۳ ، موج گسترده رد صلاحيت‌ها توسط هيأتهاى نظارت۲۲۴ از جمله تيترهاى روزنامه‌هاى زنجيره‌اى در جهت ايجاد نگرانى و التهاب در افكار عمومى جامعه بود. امّا ورود هاشمى رفسنجانى به عنوان كانديداى انتخابات مجلس ششم تمامى معادلات سياسى را برهم زد. مشاركتى‌ها و عناصر افراطى جبهه دوم خرداد با وجود نقش‌آفرينى هاشمى رفسنجانى و حزب دولت ساخته او يعنى كارگزاران سازندگى در روى كار آمدن خاتمى، چشم خود را بر اين موضوع بستند و با تبليغات بى‌سابقه‌اى به تخريب وى پرداختند.
روزنامه‌هاى زنجيره‌اى جريان دوم خرداد و در رأس آنها حزب مشاركت، با دعوت از اكبر گنجى (نويسنده كتاب عاليجناب سرخپوش عاليجناب خاكسترى) در روزنامه‌هاى خود، تلاش كردند تا به دست او، لقب عاليجناب سرخپوش را براى رئيس‌جمهور سابق جا بيندازند و انواع اتهام را به او ببندند.
اكبر گنجى (از تئوريسين‌هاى جريان دوم خرداد) در كتاب خود با انتقادهاى تند عليه هاشمى رفسنجانى نوشته بود: «آقاى هاشمى رفسنجانى طى دهه گذشته چهره كاملا تاريكى از وضعيت دهه اوّل انقلاب به تصوير كشيده و دوران سازندگى را دوران رشد اقتصادى و اميدهاى روشن جلوه داده است. مسأله آن است كه اگر تصويرى كه هاشمى ارائه مى‌كند واقعى باشد، بايد پرسيد مگر آمارهاى كلان اقتصادى منفى دهه اوّل انقلاب تا حدود زيادى معلول جنگ و هزينه‌هاى سنگين آن نبود؟ مگر جنگ بيش از يك صد ميليارد دلار خسارت به جاى نگذارد و مگر آقاى هاشمى در تداوم آن شرايط، پس از فتح خرمشهر نقش مهمّى را بازى نمى‌كرد؟»۲۲۵ وى در ادامه افزود: «مردان بزرگ در پى آن نيستند تا با هر روشى به قدرت دست يابند. آنان اگر بزرگ و دموكرات باشند به آراى مردم احترام مى‌گذارند. تنها ديكتاتورها در پى آنند كه با روشهاى غيرقانونى و تقلب، قدرت را در دست نگاه دارند».۲۲۶
جبهه مشاركت برخلاف طرح مكرر شعار تكثرگرايى و لزوم حضور تمام گروهها و سليقه‌ها و جريانات سياسى در انتخابات، در قبال اعلام حضور هاشمى رفسنجانى، رويه‌اى غير دموكراتيك و خلاف شعارهاى خود در پيش گرفت و به تخريب چهره هاشمى رفسنجانى پرداخت.
عباس عبدى (عضو شوراى مركزى حزب مشاركت) با انتقاد شديد از هاشمى رفسنجانى اظهار داشت: «هاشمى بايد نسبت به شرايط فرهنگى، آموزش عالى، فساد ادارى، فسادهاى مالى شديد و خصوصآ وضعيت فراوان اطلاعات و ديگر مسائل در دوره رياست‌جمهورى خويش پاسخ گويد».۲۲۷
وى در ادامه افزود: «از همه مهم‌تر وضعيت اقتصادى است كه ايشان مدعى سازندگى در اين عرصه است در حالى كه ما شاهد منابع هدر رفته، طرحهاى موازى و بدون اعتبار كافى، طرحهايى كه همه راكد مانده‌اند، طرحهاى بدون توجيه اقتصادى هستيم. هاشمى رفسنجانى بايد پاسخگوى سياستهاى پولى و استقراضهايى باشد كه در زمان وى انجام شد. بدون اين‌كه به توسعه كشور كمك كرده باشد».۲۲۸
محسن ميردامادى (از مؤسسين حزب مشاركت) ضمن انتقاد از حضور هاشمى در مجلس ششم گفت: «بهتر بود آقاى هاشمى نمى‌پذيرفت كه خطبه‌هاى نماز جمعه را در هفته‌هاى انتخابات به عهده بگيرد در حالى كه مجلس با تصويب قانون فعاليتهاى تبليغاتى كانديداها را محدود كرده است. استفاده از صدا و سيما و نماز جمعه مى‌تواند اين برداشت را به همراه داشته باشد كه ميان كانديداها برابرى تبليغات وجود ندارد».۲۲۹
پی نوشت:
۲۱۷- هفته‌نامه صبح صادق، احزاب سياسى ايران، قسمت ۹۷.
۲۱۸- روزنامه آفتاب امروز، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۱۹- روزنامه اخبار اقتصاد، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۰- روزنامه ايران، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۱- روزنامه مشاركت، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۲- همان.
۲۲۳- روزنامه فتح، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۴- روزنامه عصر آزادگان، دى ماه ۱۳۷۸.
۲۲۵- عاليجناب سرخپوش عاليجناب خاكسترى - اكبر گنجى، ص ۱۴۱.
۲۲۶- همان.
۲۲۷- روزنامه بيان، به تاريخ ۲۰/۹/۱۳۷۸.
۲۲۸- همان.
۲۲۹- روزنامه آريا، به تاريخ ۳/۱۱/۱۳۷۸.
اخبار ویژه
قربانی کردن قانون به نفع فرد!
شایعه دیدار ایلان ماسک با سفیر ایران:
نظرات بینندگان
ارسال نظرات
محمد
۱۳:۱۶ - ۲۶ تير ۱۳۹۲
شما که باید خوشحال باشید بالاخره به یه نقطه مشترک رسیدید
پاسخ 
جدیدترین اخبار پربازدید ها
