کد خبر: ۱۰۵۲۱۹
زمان انتشار: ۱۳:۲۸     ۱۷ دی ۱۳۹۱
دو ماه جنجال بر سر گزارشي كه چيزي اضافه ‏تر از نظر پزشكي قانوني نداشت/

بازی سیاسی با پرونده مرگ یک بازداشتی در بازداشتگاه نیروی انتظامی و تلاش برای کاسبی از ماجرای فوت ستار بهشتی، امروز با قرائت گزارش برخی نمایندگان درباره جزئیات این پرونده نیز ادامه پیدا کرد؛ ماجرایی که با اعتراض اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس و برخی دیگر از نمایندگان روبرو شد.

به گزارش 598 به نقل از رجانیوز، حدود دو ماه پیش و بعد از تذکر احمد توکلی در صحن علنی مجلس نسبت به سکوت دستگاه قضایی و وزارت خارجه در پی جنجال رسانه‌های ضد انقلاب و خارجی پیرامون مرگ ستار بهشتی، وبلاگ نویس زندانی، کمیسیون امنیت ملی مسئول تشکیل یک کمیته در این زمینه و ارائه گزارش به نمایندگان شد.
 
اين اقدام در كنار فضاسازي رسانه هاي بيگانه سبب شد تا موج حملات به سمت نيروي انتظامي روانه شود. نهایتا پس از گذشت حدود دو ماه، مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز، قرائت گزارش فوت ستار بهشتی را به عنوان اولین دستور کار خود قرار داد؛ مساله‌ای که مورد درخواست اکثریت نمایندگان هم بود تا تکلیف این پرونده مشخص شود و مردم به صورت شفاف و فارغ از جنجال رسانه‌های ضدانقلاب در جریان رسیدگی به این پرونده قرار بگیرند اما روند طی شده در تهیه و ارائه این گزارش سبب شد تا اعتراض برخي از نمایندگان و اعضای کمیسیون امنیت ملی را به دنبال داشته باشد و اين شائبه به وجود بيايد که آيا پشت پرده و حواشی ارائه این گزارش، بازی سیاسی برخی جريانات سياسي فعال در مجلس نبوده است؟
 
ادعای سانسورِ گزارشی که هنوز خوانده نشده است!
 
روز گذشته و قبل از ارائه گزارش در مجلس، مهدی دواتگری، یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی در يك اقدام عجيب و سوال برانگيز، در گفتگو با برخی رسانه‌ها، بدون آنکه اشاره‌ای به عدم قرائت گزارش در صحن علنی مجلس بکند، مدعی شد که یک پاراگراف از این گزارش حذف شده است. این ادعا در حالی صورت گرفت گه گزارش نه تنها نهايي نشده بود، بلكه هنوز در صحن علنی مجلس نيز قرائت نشده بود که بخواهد حذف یا ویرایشی داشته باشد.
 
طبیعی است که گزارش کمیسیون امنیت ملی از ابتدا تا به آخر دستخوش تغییرات زیادی شده است و بنا به تحقیقات و یافته‌های جدید، حذف و اضافاتی داشته است. پس نمی‌توان گزارشی که هنوز خوانده نشده را "ناقص" و "کوتاه شده" نامید، چرا که متن مورد ادعای این نماینده مجلس منوط به طور رسمی "گزارش کمیسیون امنیت ملی مجلس" نیست و تنها یک پیش‌نویس قابل تغییر است.
 
جوسازی برخی رسانه‌های خاص قبل از قرائت گزارش
 
 
این ادعای جنجالی که با استقبال گسترده برخی رسانه‌های خاص روبرو شد، امروز با اعتراض نمایندگان مجلس هم روبرو شد و مهدی کوچک‌زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز در تذکری آئین‌نامه‌ای با اشاره به گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی درباره فوت ستار بهشتی اظهار داشت: متأسفانه کسی که از طرف این کمیسیون مأموریت داشته درباره فوت ستار بهشتی تحقیق و اطلاعاتی را جمع‌آوری کند، در مصاحبه‌ای که در برخی رسانه‌ها منعکس شده، گفته که گزارش کمیسیون امنیت ملی با حذف یک پاراگراف، قرائت می‌شود.
 
وی افزود: این سخن موجهی نیست که آقای دواتگری مطرح کرده است، وقتی گزارش از ابتدا شروع به جمع‌آوری می‌شود، قطعا نواقص متن اولیه رفع و همچنین اضافات آن جمع می‌شود.
 
کوچک‌زاده با بیان اینکه آقای دواتگری حق اظهارنظر فردی در این زمینه ندارد، تصریح کرد: با این سخنان تمام این گزارش زیر سؤال می‌رود و یکی از مراتب حفظ شأن مجلس این است که افراد حق اظهار نظر فردی درباره موضوعی ندارند و باید هیئت رئیسه اعلام کند که آقای دواتگری در این باره، نظر فردی خود را مطرح کرده است.
 
گزارش کمیسیون امنیت ملی هست ؛ گزارش کمیسیون امنیت ملی نیست!؟
 
اما مساله عجیب دیگری که درباره قرائت این گزارش در صحن علنی مجلس وجود داشت، ادعاي يكي از اعضاي كميسيون امنيت ملي مجلس مبني بر عدم اطلاع اعضای اين کمیسیون از محتوای گزارش بود؛ تا جایی که محمد حسن آصفری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در تذکری با استناد به ماده 11 آئین‌نامه داخلی نسبت به قرائت گزارش کمیسیون متبوعش در زمینه فوت ستار بهشتی پیش از نظرخواهی از اعضای کمیسیون، انتقاد کرد.
 
وی افزود: اصل بر این بود که پس از تهیه گزارش مذکور ابتدا گزارش در کمیسیون قرائت شود و نظر اعضای کمیسیون نیز اخذ شود، نه اینکه صرفا یک نفر گزارش را تهیه کند و در کمیسیون نظرخواهی نشود.
 
علی لاریجانی، رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر گفت: این گزارش با امضای آقای بروجردی رئیس کمیسیون رسما تقدیم هیئت رئیسه مجلس شده است.
 
جالب اینکه این سناریو توسط نماینده همیشه مخالف مجلس هم ادامه پیدا کرد. در ادامه جلسه علنی امروز مجلس، علی مطهری در تذکری دیگر در خصوص گزارش مذکور با بیان اینکه آن پارگراف مورد نظر تا آنجا که در جریان هستم باز هم در این گزارش وجود نداشت، گفت: در ملاقاتی که خانواده مرحوم ستار بهشتی با من داشتند مادر و خواهر ایشان گفتند که زمانی که آمدند ستار را دستگیر کنند، هیچگونه حکم قضایی وجود نداشت و وقتی حکم قضایی خواستیم اسلحه خود را بیرون آوردند و وارد منزل شدند اما در این گزارش آمده بود که با حکم قضایی ستار بهشتی دستگیر شده است. من می خواهم این موضوع را در این گزارش اصلاح کنید. من شخصا تحقیق کردم و به همین نتیجه رسیدم.
 
علی لاریجانی با بیان اینکه با این سخن مادر و خواهر متهم نمی توان گزارش را اصلاح کرد، گفت: «کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی بررسی کرده است و اینکه شما شخصا به این نتیجه رسیده اید، بحث دیگری است. در این میان گزارش کمیسیون و نماینده ویژه این کمیسیون برای ما مبنا است که به تخلفات پلیس فتا اشاره شده و  نیروی انتظامی و قوه قضاییه در حال رسیدگی آن هستند.»
 
به نظر می‌رسد با توجه به مصاحبه جنجالی روز گذشته یکی از اعضاي كميسيون تحقيق و تذكر علي مطهري، بوی سیاسی‌بازی و تلاش برای بهره‌برداری حزبی و حناحی از این پرونده به مشام می‌رسد. همچنین با توجه به یکسان بودن نتایج گزارش مجلس و گزارش چندی پیش پزشکی قانونی مبنی بر عدم وجود مساله قتل، مشخص نيست اين همه جنجال بر سر گزارش مجلس براي چه بوده است و آيا برخي به دلايلي كاملا سياسي به دنبال زنده نگه داشتن آتش این پرونده برای خوراک رسانه‌های خاص نيستند!؟
 
گفتنی است براساس این گزارش آخرین نظریه کمیسیون پزشکی قانونی 7 نفره متشکل از پزشکان متخصص پزشکی قانونی در متن این گزارش گنجانده شده است که تاکید شده محتمل ترین علت منجر به فوت می تواند پدیده شوک باشد که در صورت احراز ایراد ضرب یا ضربات به نقاط حساس بدن یا فشارهای شدید روانی این عوامل می تواند عامل شوک مذکور باشد.
 
نظرات بینندگان
نام:
ایمیل:
انتشاریافته:۱
در انتظار بررسی: ۰
* نظر:
ارسال نظرات
سرایدار اخراجی دانشگاه آزاد
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۱۸ - ۱۷ دی ۱۳۹۱
۰
۰
عاقبت من هم یک ستار بهشتی خواهم شد
پاسخ
جدیدترین اخبار پربازدید ها