خاور میانه و انقلاب فیس بوکی + عکس

سرویس سیاسی جهان-آنچه که در ادامه خواهید خواند، مطالبي پيرامون مقاله ایست که خبرگزاری رویترز اخیراً پیرامون تأثیر فیس بوک و شبکه های ماهواره ای در خیزش های مردمی منتشر کرده است. این مقاله در ادامه سایر تلاش های استکبار در زمينه پروژه کتمان روند بیداری اسلامی و ماهیت "اسلامی" خیزش های مردمی در کشورهای مسلمان منتشر شده است.


به گزارش جهان، آنچه که مشخص است این است که این مقاله تنها بیان راهبردهایی است که دشمن از طریق آنها سعی می کند مطامع خود را بر کرسی بنشاند. راهبردهایی که اگرچه قدرت های استکباری در تمام طول مدت انقلاب های رخ داده در تونس و مصر و سایر حرکت های اسلامی در حکومت های خودکامه، تلاش کردند تا با نهادینه سازی آنها اول از همه به هدف اصلی خود یعنی کتمان اسلامی بودن این حرکت ها و سپس راهبری این خیزش ها به سمت مقاصد خود برسند، اما باید اذعان کرد که دشمنان نه تنها به هیچیک از این هدفهای خود نرسیده اند، بلکه این ماهیت اسلامی خیزش ها در لیبی، بحرین، مصر، تونس، مراکش و یمن بوده است که صبغه لیبرالیستی این حرکت ها را شکست داده و طراحان این توطئه ها را مضمحل کرده است.

ما سعی کرده ایم در این مقاله که ترجمه آن به صورت کامل ارائه شده است؛ علت تلاش وافر دشمن در پر رنگ کردن مقولاتی مثل فیس بوک و شبکه های ماهواره ای، در انقلاب های رخ داده در کشورهای اسلامی را برای مخاطبان، از زبان خود دشمن بیان کنیم.

کریستیا فری لند،‌ نويسنده مقاله رويترز با عنوان خاورمیانه و تأثیر گروپان در گزارش خود پيرامون تحولات تونس،‌ مصر و ليبي مي‌نويسد: "این انقلاب (اشاره به روند بیداری اسلامی در کشورهای مسلمان) با اسم "انقلاب فیس بوک" شروع شد. اما بهتر است برای این قیام آغاز شده از خاورمیانه، واژه اثر گروپان را به کار ببریم. زیرا کاری که شبکه های قدرتمند ماهواره ای و شبکه های اجتماعی برای کمک به جنبش های اعتراضی انجام می دهند همان روشی است که گروپان برای کنترل خرده فروش ها به کار می برد.(گروپان یک گروه تجاری است که از طریق یک وب سایت و ایجاد یکسری فورمول های فروش، بازارهای تجاری بسیاری را در سرتاسر جهان ایجاد کرده و بیش از ۳۵ میلیون کاربر دارد.) جالب آنكه فري لند در گزارش خود به هيچ وجه به ماهيت اسلامي اين انقلاب ها و اقدامات اسلامي صورت گرفته در اين خيزش ها اشاره اي نمي كند و در واقع به گونه‌ اي مطلب را مطرح مي كند كه گويي در اين انقلاب ها هرچيزي مطرح بوده است غير از اسلام و اسلام خواهي.

رویترز در ادامه به نتایج تحقیقات آقای دارون، از اساتید دانشگاه ماساچوست در مورد تاثیرات شبکه های اجتماعی اشاره می کند و می گوید: مخالفان باید بدانند که این یک نکته ارزشمند است که عده زیادی از نظرات آنها در مخالفت با رژیم حاکم با خبر شوند و این مسئله در گسترده شدن مخالفت ها تأثیر گذار است. اين در حالي است که منظور این عبارت از "گسترده شدن مخالفت ها" بیان مخالفت برای تمام مخالف ها است. به این معنا که محقق یاد شده به تعداد مخالفان و اینکه آیا آنها در اکثریت و یا اقلیت هستند، هیچ توجهی نداشته است. به ديگر سخن اينكه آيا مثلا در كشوري كه به دلايل مختلف اكثريت مردم حامي حكومت و نحوه اداره آن هستند، آيا باخبر شدن مخالفان كه در اقليت شديد هستند، آيا مي تواند كمك به آنها محسوب شود...؟!

او همچنين با يك اشاره نرم به سمت اغتشاشگراني كه در فكر چگونگي هماهنگي براي مقاصد مختلف خود هستند، ادامه می دهد: هرکسی که می خواهد با حضور در خیابان رژیم را سرنگون کند باید تلاش کند تا حرف ها و انتظارات گروه خود را به اشتراک بگذارد.اگر اکثریت قریب به اتفاق، خواهان تغییر هستند، راه آن این است که به اندازه بسیار زیادی با دوستان و اعضای کمپین در زمینه مخالفت ها صحبت شود.

و اینجاست که راز بسیاری از اقدامات اصلاح طلبان و فتنه گران و در ادامه منتسبان به آنها در فتنه های اخیر مبنی بر تشکیل کمپین ها و بیان صحبت ها از طریق شبکه های غیر مجاز در فضای مجازی آشکار می شود.

رويترز كه يكي از رسانه هاي ايفاكننده نقش اصلي در پروژه كتمان اسلامي بودن خيزش مردم در كشورهاي اسلامي است در ادامه مي نويسد: در تظاهرات و اعتراضات صورت گرفته در تونس، مصر، بحرین و لیبی نقش قوی شبکه تلویزیونی الجزیره و شبکه های اینترنتی برای هماهنگی بیشتر اعتراضات به آسانی آشکار است. فیس بوک، توییتر، انتشار تصاویر ما با یکدیگر و شبکه های تلویزیونی نقش مهمی در حل مشکلات معترضین جمعی دارند. اینکه مردم ناراضی از حکومت، نظرات خود را به صورت گسترده به اشتراک بگذارند، اعتماد به نفس عجیبی به آنها می دهد.

رويترز همچنين در ادامه اشاره هاي نرم خود به نقش شبكه هاي اجتماعي در ايجاد اغتشاشات مي‌نويسد: در واقع باید گفت، این ظرفیت فناوری در حل مشکلات جمعی است.

فعالان جبهه جنگ نرم نباید از این نکته غفلت کنند که "ظرفیت فناوری" همانطور که می تواند به عنوان یک سلاح توسط دشمن به کار گرفته شود، می تواند به عنوان یک ظرفیت برای حمله به دشمن نیز مورد استفاده قرار گیرد. و در عين حال همين "ظرفيت فناوري" است كه مي توان از آن به عنوان يكي از مهمترين عوامل در كنترل و خنثي سازي توطئه هاي نرم دشمنان استفاده كرد.

گزارش رويترز ادامه مي‌دهد: راه تضمین افزایش مشارکت هواداران در یک اعتراض جمعی، شناسایی آنهاست. البته فعالیت های سیاسی هنوز تضمینی برای حضور مردم در صحنه فیزیکی ندارند و حتی اگر همه ما با دیدن تلویزیون و پوشش اعتراضات، تمایل خود را برای پیگیری جنبش های آن لاین اعلام کنیم، با هم تضمینی برای اینکه مردم ریسک حضور فیزیکی در خیابان ها را قبول کنند، وجود ندارد!!!

اینجا نقطه ایست که استکبار از درک آن عاجز است. استکبار همواره از درک حرکت هایی همچون ۹دی در ایران – مخالفت گسترده توده مردم با فتنه گران _ و یا چرایی حضور اسلام خواهان در صحنه های مبارزه با دیکتاتورها در کشورهای اسلامی عاجز بوده است. زیرا مبانی تفکر استکباری قادر به درک انگیزه خداخواهی و اسلام خواهی مسلمانان نیست و همین مسئله است که موجب شکست حرکت های شبیه فتنه اخیر فتنه گران و اغتشاشگران در ایران شده و ان شاءالله عامل شکست کامل استکبار در منحرف کردن انقلاب ها در کشورهای مسلمان جهان نیز می شود.

اين گزارش همچنين با اشاره به نقش ماهواره ها در ايجاد مخالفت مصنوعي در مردم مي نويسد: هم اکنون ترکیبی از تلویزیون های ماهواره ای و شبکه های اجتماعی اینترنتی در دسترس است تا به نحو چشمگیری، غلبه ناراضیان بر حکومت ها را تسهیل بخشد. این قدرت رسانه ای جدید دگرگون کننده است و راه های بسیار ساده تری را برای ابراز خشم عمومی مردم در جوامع ایجاد می کند. در اینجا باید گفت که به محض آنکه مشکل اقدام جمعی در برقراری ارتباطات این گونه ای برطرف شد، مردم اقدامات فیزیکی در بیان اعتراضات خود انجام می دهند که بسیار هم قدرتمند است – نظیر آنچه که در مصر و تونس دیدیم.

این نکته را باید ساده اندیشانی مورد توجه قرار دهند که هنوز هم منکر وجود جنگ نرم هستند و حتی در بیانات رسمی شان اعلام می کنند که چنین چیزی وجود ندارد.

به این معنا که باید دانست جنگ نرم مقدمه ای برای ورود به جنگ سخت و اغتشاش است. در واقع این مسئله نیز از جملات گزارش رويترز مستفاد می شود که تساهل در توجه به جنگ نرم می تواند آثار زیانباری را به همراه داشته باشد كه كوچكترين آنها اغتشاشات شهري و فتنه فيزيكي است.

رويترز مي گويد: باید گفت که اگر به تعداد کافی بتوانیم همفکرانی مثل خودمان را پیدا کنیم که با دولت مخالف باشند و در ادامه بتوانیم تمام این مخالفت ها و اعتراضات را یکپارچه کنیم و از سویی دولت هم توان مقابله نداشته باشد، آنگاه خواهیم توانست، حکومتی که با آن مخالف هستیم را سرنگون کنیم.

رويترز اما به اين نكته هيچ اشاره اي نمي كند كه ماهيت حكومت هاي سرنگون شده و يا حكومت هايي كه هم اكنون مردم عليه آنها شوريده اند چه بوده است. در واقع بايد گفت كه رويترز در اين گزارش خود تمايزي ميان ديكتاتوري و حكومت هاي مردمي قائل نيست.

ذکر این نکته ضروریست که حکومت های سرنگون شده در حرکت های اسلامی اخیر در کشورهای مسلمان، جملگی دیکتاتور، مستبد و خودفروخته بوده اند. به دیگر سخن اینکه این حکومت های خودکامه نه هیچگاه در دل مردم جای داشتند و نه غیر از کشتار مردم کار دیگری را دانسته اند. نتیجه آنکه فقط در چنین حکومت هایی است که مخالفان جملگی می توانند در جبهه مخالفت حکومت قرار گرفته و دولت سراپا ضعف را سرنگون کنند.

نويسنده گزارش رويترز در خاتمه مطلب خود نيز به يك نكته مهم اشاره مي كند. نكته اي كه بايد حتما به آن توجه ويژه اي داشت.

او مي نويسد: همچنین در اینجا تأکید می کنیم که نصب یک رژیم بهتر و جدیدتر یک پروژه سخت تر است که به راحتی توسط شبکه های اجتماعی ممکن نیست. در واقع شبکه های اجتماعی فقط راه هایی هستند برای به اشتراک گذاشتن اعتقادات ما."

و اين بند آخر گزارش رويترز،‌ در واقع شاه بیتی است که سرنخ آن را میتوان در تیترهای اول این روزهای خبرگزاری های صهیونیستی مشاهده کرد: "اوباما از پادشاه بحرین خواست خویشتن دار باشد" ، "اوباما خواستار توقف کشتار مردم در لیبی شد" ، " هشدار اوباما به مبارک برای شنیدن صدای مردم" و ... و تمام این تیترها گویای این مطلب است که استکبار پس از استیلای خود بر افکار توده ها به وسیله قدرت نرم، خود را به عنوان یگانه منجی مردم در توانایی برای کمک به آنها برای تشکیل حکومت جدید و معرفی چهره ای که بتواند یک "رئیس جمهور خوب!" باشد، معرفی می کند.

شايد در اينجا ضروري باشد كه به گزارشي به نام "افشاي ديجيتال" از خبرگزاري الجزيره نيز اشاره كنيم.

الجزيره در اين گزارش خود كه چند ماه قبل آن را با يكي از تصاوير فتنه سبز سال گذشته در ايران منتشر كرد،‌ نوشت: رسانه هايي مثل فيس بوك،‌ خصلت ياغي گري را در مخاطبان خود ايجاد مي كنند.

در ادامه تصاویری را می بینید که استکبار جهانی برای استیلای قدرت نرم خود آنها را از هفته ها قبل از انقلاب مردم مصر، در جهان منتشر کرد. در این تصاویر تلاش استکبار برای ربط دادن رنگ سبز و خیزش های مردم علیه حکومت های خودکامه و نیز تلاش او برای مطرح کردن رسانه ای مثل "فیس بوک" در حرکت های مردمی را مشاهده می کنید.