به گزارش خبرنگار مشرق، "مارک هاوارد" منتقد و روزنامه نگار
آمریکایی، در مقاله اخیر خود تحت عنوان "مطالعات نشان می دهد فاکس نیوز شما
را احمق می کند." نوشت: نظرسنجی جدید از آمریکاییها نشان میدهد که
بینندگان "فاکسنیوز"، نسبت به دریافت کنندگان اخبار از سایر منابع، حجم
بیشتری از اطلاعات بی اساس را دریافت میکنند.
مارک هاوارد ادامه می
دهد: نظرسنجی منتشر شده دیگری حاکی از آن است که استفاده از فاکس نیوز در
اطلاعات پایه مخاطب خود، اختلال ایجاد میکند.
نتیجه این تحقیق نشان می
دهد که فاکسنیوز عمدا اطلاعات نادرست به بینندگان خود میدهد و این کار را
به دلیل خاصی انجام میدهد. در هر موضوعی که در بالا عنوان شد، برای
جمهوریخواهان منفعتی وجود دارد. حزب جمهوریخواه از جهالتی که فاکسنیوز
به انتشار آن کمک کرده، بهره زیادی برده است و نتایج آن نیز در انتخابات
اخیر آشکار شد. زیرا رایدهندگان تصمیماتشان را بر پایه اطلاعات نادرستی که
از فاکسنیوز دریافت کرده بودند اتخاذ کردند.
به هر حال بقیه رسانهها
نیز بیتقصیر نیستند. "سیانان" و شبکه پخش اخبار در بسیاری از موارد تنها
کمی بهتر عمل کردند. حتی "اماسانبیسی" (MSNBC) که بهترین رکورد را در
دقت در اطلاعرسانی به بینندگانش داشته است عملکردش چندان بهتر نبوده است.
"نظرات
عمومی جهانی" پروژهای را از طریق موسسه "برنامه نگرشهای دیپلماسی عمومی"
در دانشگاه "مریلند" اجرا کرد که نظرسنجی انجام شده از رایدهندگان
آمریکایی در آن نشان میدهد که بینندگان فاکسنیوز به میزان قابل توجهی
اطلاعاتشان نادرستتر از استفادهکنندگان اخبار از سایر منابع است. به
علاوه مطالعات نشان میدهد که افراد هر چه بیشتر در معرض فاکسنیوز قرار
بگیرند میزان اطلاعات نادرستشان هم افزایش خواهد یافت.
نتیجه اینکه، هر
چه بیشتر فاکسنیوز را تماشا کنی، کمتر خواهی یافت. یا باید بگوئیم، هر چه
بیشتر فکر کنیم، میبینیم که خبر نادرستتر است. این مطالعات، مطالعات قبلی
موسسه "برنامه نگرشهای دیپلماسی عمومی" در مورد جنگ عراق را که نتایجی
کاملا مشابه داشته است را تایید میکند.
نظرسنجی دیگری از "ان بی سی/
وال استریت ژورنال" (NBC/Wall Street Journal poll) که در رابطه با
مراقبتهای بهداشتی از بعضی بینندگان فاکسنیوز صورت گرفت، نشان داد که
مطالب ارائه شده تا چه حد خلاف واقع بوده و فاکسنیوز تنها یک ماشین
تبلیغاتی است که به دروغهایی که روز به روز در حال رشد است اختصاص داده
شده است.
مارک هاوارد ضمن ارایه نتایج تحقیق می نویسد: در 8 تا از 9
سوال زیر، با توجه به درصد کسانی که اطلاعاتشان نادرست بود، فاکسنیوز
جایگاه اول را پیدا کرد؛ در مورد سوال "طرح کمک به داراییهای مشکلدار"
(TARP) - که توسط "جرج بوش" تصویب شده است- مقام دوم را کسب کرد، که نشان
دهنده سطح بالایی از تقلب در روزنامهنگاری است.
لیست زیر مطالب نادرستی است که بینندگان فاکسنیوز آن را باور دارند:
*91
درصد بر این باورند که مصوبه "بسته مشوق اقتصادی"– که از قوانین تصویب
شده، به منظور کارآفرینی است - باعث افزایش نرخ بیکاری است.
*72 درصد بر این باورند که "قانون اصلاح سلامتی" باعث افزایش کسری بودجه خواهد شد.
*72 درصد بر این باورند که اقتصاد دارد بدتر میشود.
*60 درصد معتقدند که تغییرات آبوهوایی رخ نداده است.
*49 درصد بر این باورند که مالبات بر درآمد افزایش یافته است.
*63 درصد بر این باورند که مصوبه "بسته مشوق اقتصادی"، شامل کاهش مالیات نمیشود.
*56 درصد باور دارند که "اوباما" آغازگر برنامه نجات شرکتهای "جنرال موتور" و "کرایسلر" از ورشکستگی بوده است.
*38 درصد بر این باورند که اکثر جمهوریخواهان مخالف "طرح کمک به داراییهای مشکلدار"
(TARP) هستند.
*63 درصد بر این باورند که "اوباما" در آمریکا متولد نشده است.
مارک
هاوارد افزود: نتیجه این مطالعات باید به طور گستردهای منتشر شود. رقبای
فاکسنیوز، باید این نتایج را به مردم گزارش دهند و تبلیغات مبارزاتی
برجستهای در مورد آن درست کنند. روزنامهها و مجلات باید این مطالعات را
در سراسر کشور چاپ کنند.
البته کار سادهای نیست که به مردم هشدار دهیم که یک شرکت بزرگ خبری دارد افکار آنها را مسموم میکند.
نتیجه
این مطالعات بارها و بارها مورد تایید قرار گرفته و ما شواهدی داریم که
فاکسنیوز واقعیتها را واژگون جلوه میدهد. این واقعیت که فاکسنیوز بسیار
پر سر و صدا و در عین حال متقلب بوده و اثرات این تقلب و عدم صداقتش در
انتخابات به عنوان یک فریب هدفمند نیز کاملا مشهود بوده است، واقعیتی است
که هر آمریکایی باید از آن آگاه باشد. اگر رایدهندگان، انتخابشان بر اساس
دروغ باشد، دموکراسی ما دیگر نمیتواند کارایی داشته باشد.