بحران انرژی در سایه اختلافات نفت و نیرو؛
دبير هيات منصفه مطبوعات گفت: اين هيات، سايت‌هاي خبري 'فرارو' و 'تابناك' را مجرم دانست.
به گزارش ايرنا، 'علي‌اكبر كساييان' با يادآوري شكايت مديرعامل وقت سايپا
در سال 88 از سايت خبري 'فرارو' به دليل انتشار مقاله 'در صنعت خودروي
ايران چه خبر است؟' افزود: هيات منصفه مطبوعات با اكثريت آرا اين سايت را
به دليل اتهام، افترا، نشر اكاذيب و قصد تشويش اذهان عمومي مجرم دانست و آن
را مستحق تخفيف ندانست.
وي ادامه داد: همچنين هيات منصفه مطبوعات در رسيدگي به شكايت علي‌اصغر پرهيزكار، آرش كوشا، مجيد هاشمي و رضا موسوي از سايت خبري 'تابناك' به دليل انتشار مطلبي با عنوان 'اخراجي‌هاي راديو در ميراث فرهنگي، بقايي و همراهانش چه سابقه‌اي دارند'، اين سايت را به اتهام نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي با اكثريت آرا مجرم دانست .
به گفته وي ،هيات منصفه مطبوعات با اكثريت آرا، متهم را مستحق تخفيف دانست.
دبير هيات منصفه مطبوعات در پاسخ به اين
پرسش كه ادعاي وكيل شكات سايت تابناك مبني بر اينكه رسيدگي به اتهام اين
سايت بايد در دادگاه عمومي بررسي شود به كجا انجاميد؟ گفت: طبق قانون
مطبوعات، سايت‌ها و خبرگزاري‌هايي كه از وزارت ارشاد مجوز ندارند در دادگاه
مطبوعات رسيدگي نمي‌شوند اما در مورد سايت تابناك و فرارو به دليل آنكه
دادگاه مطبوعات از ديوان عالي كشور براي رسيدگي به صلاحيت خود در خصوص ورود
به اين پرونده استعلام كرده بود و ديوان عالي كشور، دادگاه مطبوعات را
موظف به رسيدگي پرونده دو سايت ياد شده كرد، دادگاه طبق وظيفه قانوني خود
با حضور هيات منصفه تشكيل شد و راي خود را اعلام كرد.
اخبار ویژه
سکوت اصلاح‌طلبان
پشت پرده و واقعیت سفر پزشکیان به مصر چیست؟
عضو کمیسیون فرهنگی: مصوبه‌ای از شعام درباره حجاب به مجلس نرسیده است؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
