شیپور جنگ به صدا درآمد؛چه کسی در فوتبال غیر قانونی است؟

«عضو هيأت رييسه فدراسيون نبايد دبيركل، عضو ركن قضايي، عضو شوراي حل اختلاف، قاضي دادگاه حكميت ورزش، داور فعال يكي از رشته‌هاي ورزشي و مدير آژانس‌هاي نقل و انتقالات باشد.» اين جمله‌ها بند 6 ماده 33 هيأت رييسه فدراسيون را تشكيل مي‌دهد و چند صفحه بعدتر، در ماده 61 مي‌بينيم كه ركن قضايي فدراسيون اينطور تعريف مي‌شود: «كميته انضباطي، كميته استيناف و كميته اخلاقي» ركن قضايي فدراسيون را تشكيل مي‌دهند.

 

به گزارش رجانیوز، وظيفه اين ركن قضاوت براساس آيين‌نامه انضباطي است كه با پيشنهاد هيأت رييسه به تصويب مجمع مي‌رسد، بخش‌هاي قضايي فدراسيون داراي استقلال بوده و تصميمات آنها حسب مقررات موجود لازم‌الاجرا است... 

 

نگاه به اين دو بند اساسنامه فدراسيون نشان مي‌دهد كه اعضاي هيأت رييسه فدراسيون نبايد عضو كميته اخلاقي، استيناف و انضباطي باشند و وقتي معاون حقوقي اتحاديه فوتبال روي اين موضوع دست مي‌گذارد، حرفش حرف درستي است؛ حرفي كه حكايت از حضور غيرقانوني آيت‌اللهي، نايب رييس اول فدراسيون در كميته اخلاقي دارد.

 

با اين وضعيت آنطور كه از شواهد مشخص است، مسوولان فدراسيون بدون توجه به اساسنامه جديد همان هيأت رسيدگي به تخلفات حرفه‌اي كه شكل به روز شده منشور اخلاقي بود را تغيير داده‌اند و در قالب كميته اخلاقي قرار داده‌اند؛ كميته‌اي كه اين روزها حساسيت‌هاي زيادي را به وجود آورده و زمينه‌ساز خبرهاي زيادي شده و ضرورت بازنگري در اين كميته كاملاً احساس مي‌شود اما آيا اين تمام ماجرا است؟ ماجرايي كه از اكبر محمدي و عليپور شروع شده اما در اصل روشن‌كننده مشكل روابط در فدراسيون فوتبال است. 

 

در راهروهاي فدراسيون فوتبال مي‌شنويم كه آيت‌اللهي به اكبر محمدي عنوان كرده پيگير موضوع باشد و خودش هم عليپور را به دفترش دعوت كرده تا از زاويه ديد نايب رييس اول فدراسيون موضوع را بررسي كند. اين اخبار حكايت از اين دارد كه نايب رييس اول فدراسيون نمي‌خواهد شاهد اين چالش‌ها باشد و در مقابل خيلي ساده‌انگارانه است اگر فكر كنيم عليپور بي‌تفاوت نسبت به اين واكنش آيت‌اللهي است؛ كسي كه امروز جايگزين عزيزمحمدي، دوست ديرينه عليپور شده است. 

 

هنگامي كه مصاحبه معاون حقوقي اتحاديه فوتبال روز سه شنبه ساعت 13:12 روي خروجي خبرگزاري‌ «ايرنا» قرار مي‌گيرد، در نگاه اول حضور آيت‌اللهي در كميته اخلاق فدراسيون غيرقانوني جلوه داده مي‌شود اما ذره‌اي شناخت از روابط مردان ديروز و امروز فدراسيون فوتبال حكايت از اين دارد كه بايد فراتر از اين ماجرا و خبر را ديد. 

 

آيت‌اللهي نسبت به رفتار عليپور در مقابل اكبر محمدي واكنش نشان داده و خبر ايرنا نشان مي‌دهد كه عليپور هم به شكلي متفاوت نسبت به اين موضوع پاسخ داده است. 

 

به هر حال دوستي عليپور و رييس امروز اتحاديه فوتبال بر كسي پوشيده نيست و وقتي موضوع غيرقانوني بودن حضور آيت‌اللهي از زبان معاون حقوقي اتحاديه مطرح مي‌شود، اين شائبه به‌وجود مي‌آيد كه عضو كميته اخلاق فدراسيون از اين طريق خواسته حرف‌هايش را به گوش مخالفانش در فدراسيون برساند.

 

اين ذهنيت زماني بيشتر قوت مي‌گيرد كه معادله‌هاي رقيبان داخلي كفاشيان هنگام انتخابات فدراسيون را به ياد مي‌آوريم؛ زماني كه بعضي از اعضاي اتحاديه نسبت به اتفاق‌هاي هيات رييسه فدراسيون فوتبال يا تصميم‌هاي كفاشيان براي اصلاح اساسنامه فدراسيون واكنش نشان مي‌دادند. با اينكه از سوي رييس فدراسيون فوتبال تلاش زيادي شد تا آرامش به فدراسيونش برگردد اما انگار اتحاديه فوتبال قرار است نقش اپوزيسيون را براي فدراسيون بازي كند و اين بخش در اصل تريبون كساني است كه هنوز كارهاي نيمه تمام در فدراسيون فوتبال دارند.