به روز شده در : ۲۱ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۰:۰۱

وَمَا لَكُمْ لَا تُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ وَالْوِلْدَانِ الَّذِينَ يَقُولُونَ رَبَّنَا أَخْرِجْنَا مِنْ هَذِهِ الْقَرْيَةِ الظَّالِمِ أَهْلُهَا وَاجْعَلْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ وَلِيًّا وَاجْعَلْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ نَصِيرًا * * * شما را چه شده که در راه خدا و [رهایی] مردان و زنان و کودکان مستضعف [ی که ستمکاران هر گونه راه چاره را بر آنان بسته اند] نمی جنگید؟ آن مستضعفانی که همواره می گویند: پروردگارا! ما را از این شهری که اهلش ستمکارند، بیرون ببر و از سوی خود، سرپرستی برای ما بگمار و از جانب خود برای ما یاوری قرار ده. * * * بدون کشته شدن سرنوشت بیهوده است / شهید اگر نتوان شد بهشت بیهوده است

کد خبر: ۴۹۰۹۰۱

زمان انتشار: ۱۴:۱۹ ۳۰ مرداد ۱۴۰۰

صفحه نخست صفحه نخست

پردازش های تاریخی باید بر حسب نیازها و با نگاه به وقایع صورت بگیرند

بازخوانی تاریخ انقلاب نیاز به فهم تاریخ و درک وقایع دارد

م. میرزایی

پایگاه 598: انقلاب اسلامی ایران از همان ابتدای پیروزی و بدنبال استقرار نظام جمهوری اسلامی همواره به دلیل رویکرد انقلابی و رهیافت های استکبار ستیز و استبداد ستیزش با تهدیدات و چالش هایی همراه بوده است. بطوریکه در این مسیر متحمل آسیب هایی نیز شده است. این تهدیدات و چالش که در طول این سال ها در قالب سخت و نرم رونمایی شده اند و ابعاد متفاوتی داشته اند؛ بنحویکه محدود کردن آنها به بخش یا بخش هایی از سیاست، اقتصاد و ... نه تنها ناممکن است بلکه به نوعی این تقسیم بندی موجب ظلم به نظام اسلامی و کوچک انگاشتن شرایط موجود بر نظام از ناحیه تهدیدات و چالش هایی می شود که هنوز نیز وجود دارند.

با این حال فارغ از نوع و ماهیت چالش ها و تهدیدات ذکر شده، در شرایط کنونی، گرایشی از تحلیل و تعریف در تاریخ انقلاب شکل گرفته که در ذیل وقایع نگاری تاریخی به تشریح و بازتعریف وقایع انقلاب روی آورده است. بطوریکه در ذیل این رویکرد تاریخی، روای وقایع به روایت تاریخیِ شرایطی از انقلاب می پردازد که به نظر می رسد در راستای تحریف و زیر سوال بردن اقدامات انقلابی در سال ها و دهه های اولیه انقلاب باشد. از سوی دیگر نیز باید خاطر نشان کرد که این روایت های تاریخی قائم به ذات بوده و روای تقطیع تاریخی را بر حسب علایق و تمایلات خود انجام می دهد نه واقعیت هایی که رخ داده است، یعنیبدوندرنظرگرفتنشرایطانقلابیوالتهاباتمبتنیبرآنبرطبلتاریخیمیکوبندکهعمدهآنیاتخریبمیگرددویاتحریفمیشود.

واقعیت آن است آنچه در سال های اولیه پیروزی انقلاب در کشور رخ داده است اولاً تحت تأثیر شرایط انقلاب و کشور در آن زمان بوده است و ثانیاً عمده تلاش انقلابی ها در بخش های مختلف با ضد انقلاب و اختلاگران امنیتی و ... این بوده است تا با عدالت اسلامی – انقلابی برخورد شود و شرایط قضاوت و محاکمه نیز بر حسب اقدامات انجام شده و قوانینی که در این باره وجود داشته اند رخ داده است. به عبارت بهتر برقراری نظم بر مبنای اجرای عدالت بدون هرگونه کم و کاستی برحسب مواردی اتفاق افتاده که در آن دوران نیاز جامعه و کشور بوده است.

از این رو جهت ورود به بحث تاریخ انقلاب اسلامی و در راستای تکریم و یا اتهام زنی به انقلاب پیش از هرچیزی می باید با بیان واقعیات وارد مسئله و موضوع مورد پردازش شد؛ بطوریکه ضمن در نظر گرفتن شرایط و مقضیات زمانی به تحلیل وقایع تاریخی پرداخت. چونکه استفادهازکنشهایتاریخیدرمسیرروایت تاریخ همانگونه که می تواند بر دامنه داده های تاریخی مخاطب بیافزاید، تحریف تاریخ نیز به همان اندازه و حتی بیشتر خواهد توانست بامتأثرسازیافکارعمومی، بینش و نگرش های مخاطبان را نسبت به واقعیات تغییر دهد و آنها را در مسیری به غیر از مسیر واقعی تاریخ قرار دهد. اهمیت این مسئله زمانی دو چندان می شود که بدانیم ابزار وارونه انگاری تاریخ به حربه مهم و غیرقابل رصد در دست معاندان تبدیل شده است.

بنابراین مهم است که بدانیم کنش گری رسانه ای و بازخوانی تاریخ با هر قصد و نیتی که اتفاق بیافتد پیش از هر چیزی نیاز با ادراک فضای دوگانه تاریخی – کنونی دارد؛ به عبارت بهتر اینکه بدون درک تاریخ و بدون فهم وقایع نمی توان به تشریح تاریخ پرداخت و آن را مورد قضاوت قرار داد.

گزارش خطا