برخي نشريات آمريكايي، مقامات واشنگتن را در آستانه مذاكرات 1+5 با ايران سردرگم توصيف مي كنند.
نويسنده فارين پاليسي توقعات آمريكا از ايران را ناشدني و بلاوجه توصيف مي كند و مي افزايد: روزنامه واشنگتن پست بر مبناي اظهارات منابع دولتي نوشت كه اوباما با داشتن برنامه صلح آميز اتمي از سوي ايران موافقت كرده البته در صورتي كه دنبال سلاح اتمي نباشد. بعد از آن روزنامه نيويورك تايمز- باز هم از سوي منابع خود- اعلام كرد آمريكا و متحدانش از ايران مي خواهند تاسيسات غني سازي فردو را تعطيل كند. البته نيويورك تايمز نوشته بود كه اولويت نخست، متوقف كردن برنامه غني سازي 20 درصدي است. از سوي ديگر تامي ويتور، سخنگوي شوراي امنيت نيز در همين مقاله اعلام كرده بود كه موضع غرب شفاف است و ايران بايد تمامي برنامه هاي غني سازي خود را متوقف كند. اما اين همان نقطه اي است كه من در مورد آن گيج شده ام. مي توانم متوجه شوم كه چرا آنها مي خواهند ايران با اين درخواست ها موافقت كند، همانگونه كه من اميدوارم بيل گيتس براي من چك هاي ميليارد دلاري بنويسد. اما انتظار ندارم كه هيچ يك از اين اقدام ها انجام شود چرا كه آمريكا و متحدان اروپايي اش هنوز به اين نتيجه نرسيده اند كه اين درخواست ها مي تواند رويكرد مناسبي براي آغاز مذاكرات باشد.
فارين پاليسي با بيان اينكه طرح چنين مباحثي مذاكرات را به بن بست مي رساند، نوشت: ايران ميليون ها دلار براي حفاظت از تاسيسات هسته اي خود در مقابل حمله نظامي خرج نكرده تا اكنون به درخواست ما همان تاسيسات را متوقف كند و به نظر نمي رسد ايرانيان ملي گرا اين خواسته غرب را بپذيرند.
نويسنده تاكيد كرد: واكنش ايران قابل پيش بيني است و ايرانيان چنين خواسته اي را رد خواهند كرد. به همين دليل هم هست كه من گيج شده ام. اگر شما دولت اوباما باشيد، آخرين چيزي كه مي خواهيد، جنگ است. به خصوص پيش از انتخابات رياست جمهوري در ماه نوامبر و البته به طور كلي. اين براي آمريكا به اندازه كافي بد است كه تحريم ايران بهاي هر ليتر بنزين را حدود 25 سنت افزايش داده است. در مورد ايران بايد روند ديپلماتيك را دنبال كرد و تلاش هاي جامعي به عمل آورد تا مصالحه اي قابل پذيرش بين دو طرف حاصل شود.
تنها دستاورد اين موضع اين است كه ايران اطمينان بيشتري پيدا مي كند كه آمريكا و متحدانش براي مذاكره جدي نيستند و استفان والت در فارين پاليسي نوشت: شايد هم اين يك توافق ضمني بين آمريكا و اسرائيل باشد به اين معني كه آمريكا تا جاي ممكن موضعي تند عليه ايران اتخاذ كند كه در عين حال گزينه ها را نيز براي آينده بازمي گذارد. احتمالا درخواست تعطيلي فردو تنها يك اهرم معامله درخصوص غني سازي 20 درصدي است. اما از نگاه من رويكرد كنوني راهي مناسب براي تخريب مذاكرات، پيش از آغاز آن است.
از سوي ديگر روزنامه هافينگتون پست در تحليلي تأكيد كرد بين چيزي كه آمريكا مي خواهد بدهد و چيزي كه بگيرد تعادلي وجود ندارد. اين روزنامه تاكيد كرد: «شواهد موجود نشان مي دهد كه احتمالا دور جديد گفت وگوها بين ايران و نمايندگان كشورهاي پنج بعلاوه يك با دوره هاي قبلي مذاكرات كه بي نتيجه ماند تفاوت چنداني نخواهد داشت. دولت آمريكا با خواست ها و شروط فراواني به پاي ميز مذاكرات مي رود، از جمله قطع غني سازي با غلظت 20 درصد، توقف تمام فعاليت ها در مركز هسته اي فردو و تحويل دادن اورانيوم هاي با غلظت 20 درصد كه در ماه هاي اخير توليد و ذخيره شده اند. اما در مقابل اين شروط مشخص نيست كه آمريكا براي معامله با ايران چه پيشنهاداتي دارد. تا اين لحظه آنچه مقامات آمريكايي گفته اند اين است كه در مقابل، غرب حاضر است به ايران ميله هاي سوخت هسته اي مورد نياز راكتور تحقيقاتي تهران را تامين كرده و تحريم هاي ديگري وضع نشود. اما يك چنين بسته پيشنهادي از نظر بسياري از تحليلگران مستقل و حتي ديپلمات هاي ساير كشورهاي حاضر در مذاكرات به معناي ايجاد يك بن بست در همان آغاز راه است. به گفته آنها، مشكل در شروط و مطالبات آمريكا نيست بلكه در عدم تعادل بين بده و بستان موجود در اين طرح است».
کیهان
نويسنده فارين پاليسي توقعات آمريكا از ايران را ناشدني و بلاوجه توصيف مي كند و مي افزايد: روزنامه واشنگتن پست بر مبناي اظهارات منابع دولتي نوشت كه اوباما با داشتن برنامه صلح آميز اتمي از سوي ايران موافقت كرده البته در صورتي كه دنبال سلاح اتمي نباشد. بعد از آن روزنامه نيويورك تايمز- باز هم از سوي منابع خود- اعلام كرد آمريكا و متحدانش از ايران مي خواهند تاسيسات غني سازي فردو را تعطيل كند. البته نيويورك تايمز نوشته بود كه اولويت نخست، متوقف كردن برنامه غني سازي 20 درصدي است. از سوي ديگر تامي ويتور، سخنگوي شوراي امنيت نيز در همين مقاله اعلام كرده بود كه موضع غرب شفاف است و ايران بايد تمامي برنامه هاي غني سازي خود را متوقف كند. اما اين همان نقطه اي است كه من در مورد آن گيج شده ام. مي توانم متوجه شوم كه چرا آنها مي خواهند ايران با اين درخواست ها موافقت كند، همانگونه كه من اميدوارم بيل گيتس براي من چك هاي ميليارد دلاري بنويسد. اما انتظار ندارم كه هيچ يك از اين اقدام ها انجام شود چرا كه آمريكا و متحدان اروپايي اش هنوز به اين نتيجه نرسيده اند كه اين درخواست ها مي تواند رويكرد مناسبي براي آغاز مذاكرات باشد.
فارين پاليسي با بيان اينكه طرح چنين مباحثي مذاكرات را به بن بست مي رساند، نوشت: ايران ميليون ها دلار براي حفاظت از تاسيسات هسته اي خود در مقابل حمله نظامي خرج نكرده تا اكنون به درخواست ما همان تاسيسات را متوقف كند و به نظر نمي رسد ايرانيان ملي گرا اين خواسته غرب را بپذيرند.
نويسنده تاكيد كرد: واكنش ايران قابل پيش بيني است و ايرانيان چنين خواسته اي را رد خواهند كرد. به همين دليل هم هست كه من گيج شده ام. اگر شما دولت اوباما باشيد، آخرين چيزي كه مي خواهيد، جنگ است. به خصوص پيش از انتخابات رياست جمهوري در ماه نوامبر و البته به طور كلي. اين براي آمريكا به اندازه كافي بد است كه تحريم ايران بهاي هر ليتر بنزين را حدود 25 سنت افزايش داده است. در مورد ايران بايد روند ديپلماتيك را دنبال كرد و تلاش هاي جامعي به عمل آورد تا مصالحه اي قابل پذيرش بين دو طرف حاصل شود.
تنها دستاورد اين موضع اين است كه ايران اطمينان بيشتري پيدا مي كند كه آمريكا و متحدانش براي مذاكره جدي نيستند و استفان والت در فارين پاليسي نوشت: شايد هم اين يك توافق ضمني بين آمريكا و اسرائيل باشد به اين معني كه آمريكا تا جاي ممكن موضعي تند عليه ايران اتخاذ كند كه در عين حال گزينه ها را نيز براي آينده بازمي گذارد. احتمالا درخواست تعطيلي فردو تنها يك اهرم معامله درخصوص غني سازي 20 درصدي است. اما از نگاه من رويكرد كنوني راهي مناسب براي تخريب مذاكرات، پيش از آغاز آن است.
از سوي ديگر روزنامه هافينگتون پست در تحليلي تأكيد كرد بين چيزي كه آمريكا مي خواهد بدهد و چيزي كه بگيرد تعادلي وجود ندارد. اين روزنامه تاكيد كرد: «شواهد موجود نشان مي دهد كه احتمالا دور جديد گفت وگوها بين ايران و نمايندگان كشورهاي پنج بعلاوه يك با دوره هاي قبلي مذاكرات كه بي نتيجه ماند تفاوت چنداني نخواهد داشت. دولت آمريكا با خواست ها و شروط فراواني به پاي ميز مذاكرات مي رود، از جمله قطع غني سازي با غلظت 20 درصد، توقف تمام فعاليت ها در مركز هسته اي فردو و تحويل دادن اورانيوم هاي با غلظت 20 درصد كه در ماه هاي اخير توليد و ذخيره شده اند. اما در مقابل اين شروط مشخص نيست كه آمريكا براي معامله با ايران چه پيشنهاداتي دارد. تا اين لحظه آنچه مقامات آمريكايي گفته اند اين است كه در مقابل، غرب حاضر است به ايران ميله هاي سوخت هسته اي مورد نياز راكتور تحقيقاتي تهران را تامين كرده و تحريم هاي ديگري وضع نشود. اما يك چنين بسته پيشنهادي از نظر بسياري از تحليلگران مستقل و حتي ديپلمات هاي ساير كشورهاي حاضر در مذاكرات به معناي ايجاد يك بن بست در همان آغاز راه است. به گفته آنها، مشكل در شروط و مطالبات آمريكا نيست بلكه در عدم تعادل بين بده و بستان موجود در اين طرح است».
کیهان
اخبار ویژه
قربانی کردن قانون به نفع فرد!
شایعه دیدار ایلان ماسک با سفیر ایران:
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
