پایداری جواب داد!

محمد مهدي تهراني: 1- انتخابات مجلس نهم شبیه‏ترین انتخابات به ریاست جمهوری نهم بود. سوم تیر، جریانی مردمی به مصاف احزاب شتافت تا گفتمان انقلاب را به پیروزی برساند؛ در مجلس نهم نیز همین‌گونه شد و این همه در حالی رخ داد که بسیاری از چهره‏های خوش‌نام چون لنکرانی، الهام، نادر طالب‏زاده، سعید قاسمی، پناهیان، وحید یامین‏پور، ماندگاری و... از کاندیداتوری عذر خواسته بودند. در واقع جبهه پایداری شايد از نيمي از ظرفیت خود استفاده کرد و نتیجه چنین شد.

انتخابات مجلس نهم پیروزی تمام عیار گفتمانی بود که این‌بار جبهه پایداری آن را نمایندگی می‏کرد و به واسطه این نمایندگی حتی گمنام‏ترین چهره‏های جبهه پایداری هم توانستند رقبای مشهور خود را عقب بزنند. علی اصغر خانی به عنوان مشاور قالیباف با آن تبلیغات عظیمش رقیب اسماعيل کفایتی بود و چهره‏هایی چون غفوری‏فرد، بادامچیان و حبیبی از چهره‏هایی چون طلا، سقای بی‏ریا، روانبخش و نبویان عقب ماندند. چهره‏هایی چون عباسپور و کاتوزیان نيز با کاهش محبوبیت بیش از 200 درصدی مواجه شدند. در واقع برخی اصول‌گرایان به جای آنکه با جبهه پایداری رقابت کنند با خودشان بر سر کاهش میزان محبوبیت رقابت می‏کردند! که البته به خاطر این رقابت سنگین، باید به آنان تبریک گفت!

2- انتخابات مجلس نهم دعوای ساختگی "صالح مقبول" و "اصلح نامقبول" را به موزه‏های عبرت تاریخ فرستاد. نشان داد كه اگر به جای حزب‏سالاری، سهم‏سالاری و کاندیداهای حزبی، دل‌سوزان انقلاب به کاندیدای اصلح فکر کنند و برای معرفی اصلح، خالصانه تلاش کنند، موفق خواهند شد. انتخابات مجلس نهم نشان داد تئوری "تنازل و تسامح" که چهره‏هایی مانند آقاي علیرضا زاکانی مدافع جدي آن بودند، وجهي ندارد.

به راستی اگر برخی اصول‌گرایان از همان روز نخست به جای آنکه خود را هزینه حضور چهره‏های مسئله‌دار در 8+7 کنند و روز و شب‌شان را وقف تخریب جبهه پایداری نمایند، مطابق توصيه‌ي آیت الله مصباح یزدی برای ارائه لیستی انقلابی و ولایت‌مدار، همراه و همگام پایداری می‏شدند، چه می‏شد؟ آیا تخریب شبانه‏روزی جبهه پایداری به خاطر ایستادن پای گفتمان امام و رهبری به نفع انقلاب بود؟

3- انتخابات مجلس نهم نشان داد كه می‏توان رقابت درون گفتمانی کرد و فضاي داغي براي مشارکت بالای مردم هم ايجاد كرد. برخی از همان روز نخست می‏گفتند كه مردم دوقطبی متحد و پایداری را ساختگی خواهند دانست و مشارکت به حداقل خواهد رسید. می‏گفتند اساسا رقابت درون گفتمانی به صلاح نیست. نتیجه انتخابات نشان داد می‏توان با رقابت درون گفتمانی، دعوایی را که پیش‌تر بین خارج نظام و داخل نظام تعریف می‏شد، به درون نظام و بر سر انتخاب خوب و خوب‏تر کشاند. سلایق میان اصول‌گرایان آنقدر متنوع هست که بتوان رقابتی از نوعی دیگر در میان مؤمنین ارائه کرد.

4- نتیجه انتخابات مجلس نهم نشان داد خبری از "لولو" نيست يا حداقل اينكه ديگر "لولو" آن "لولو"ي غدار گذشته نيست! می‏گفتند ممکن است یک روز مانده به انتخابات در فیس‏بوک و... اصلاح‏طلبان همه را دعوت به رأی دادن به کاندیداهای نه چندان مشهورشان کنند و آنها هم از خداخواسته همگی به یک‌باره به صحنه بیایند! می‏گفتند برای همین باید از ماه‌ها قبل به‌خاطر این احتمال عجیب و غریب بر سر لیست مشترک حزبی وحدت کرد!

انتخابات مجلس نهم نشان داد با این احتمال‌ها و تئوری‏بافی‏ها نمی‏توان از انتخاب اصلح عدول کرد و از گفتمان انقلاب عقب نشست. انتخابات مجلس نهم نشان داد كه اساسا برخی تحلیل‏ها از جایگاه اصلاح‏طلبان نادرست بود و حتی طیف خاکستری هم باز به نفع اصول‌گرایان فعال شد.

انتخابات مجلس نهم نشان داد آنچه برخی با خبرهای شبانه‏روزی و پی‏در‏پی می‏خواستند در باب برنامه‏ریزی سنگین جریان نفوذي و هزینه‏های میلیاردی آنان در سراسر کشور به خواص بقبولانند، چندان واقعی نبود. لولو ساختن از تلاش جریان نفوذي برای تصرف اکثریت کرسی‏های مجلس چه ميزان با واقعيت انطباق داشت؟ نتیجه انتخابات مجلس نهم نشان داد برخی اصول‌گرایان می‏خواستند با ترساندن خواص از غول فتنه و انحراف، جبهه پایداری را حذف كنند.

5- بطلان آنچه درخصوص مقبولیت‏ها گفته می‏شد و مثلا در باب پایگاه رأی قالیباف و بدنه اجتماعی و یاران پرتلاش او به میان می‏آمد نیز در انتخابات مجلس نهم ظاهر شد. رأی یاران قالیباف در تهران و رقابت سنگین آنان با چهره‏های گمنام و جوان جبهه پايداري مانند خطیبی و کفایتی را بايد در این خصوص مدنظر داشت! به این ترتیب می‏توان بار دیگر بر تحلیلی که به اضافه شدن قالیباف در ترکیب 8+7 حجیت می‏بخشید، نگریست و در خصوص آن قضاوت کرد.

6- انتخابات مجلس نهم نشان داد نه تنها مردم دیگر جایی برای فتنه‏گران در میان خود نمی‏بینند، بلکه مثل همان روزهایی که صف نهضت آزادی از صف ملت جدا شد و این جریان به معیار حق و باطل تبديل شد، مردم هم امروز به فتنه به مثابه یک خط‎کش و معیاری برای شناختن افراد نگاه می‏کنند. کسانی که در مواجه با فتنه انقلابی‏ترند، محبوب‌تر هستند و کسانی که برای فتنه‏گران دل‌سوزی می‏کنند، یا در مقابل آنان صراحت لازم را ندارند، بین مردم از جایگاه کمتری برخوردار هستند. این پیام روشنی است برای اصلاح‏طلبان و نئواصلاح‏طلبانی که می‏خواهند از بطن اصولگرایی به پیشواز اصلاح‏طلبی جدید بروند.

7- انتخابات مجلس نهم نشان داد تاریخ مصرف حزب‏سالاری و محافظه‏کاری تمام شده است. انتخابات مجلس نهم نشان داد كه اکنون عصر انقلابی‏گری است. در شرایطی که کشورهای عربی مملو از شور انقلابی هستند، مردم ایران نیز نگاه‌شان به سوی انقلابی‏ترهاست. مردم دنبال گفتمان سوم تیرند؛ دنبال گفتمان خدمت هستند نه گفتمان قدرت. انتخابات مجلس نهم پایانی بر حاکمیت احزابی بود که در گفتمان‌شان خبری از خدمت نیست.