جبراییلی طوری حرف می زد که گویا تنها مشکل برجام به خاطر عهد شکنی آمریکا است و اگر آمریکا کشوری پایبند به تعهداتش بود آن وقت برجام چیز خوبی بود! و گناه ظریف هم اعتماد به آمریکای پیمان شکن است!
آقای جبراییلی! آیا اگر احیانا همه موارد سوالات شما تحقق یافته
بود و مثلا پاسپورت معتبر شده بود و یا تحریم ها لغو می شد برجام چیز
خوبی بود؟ خوب این چیزها را که زمان پهلوی هم داشتید! پس انقلاب برای چی
بود؟
حرفهای شما خود ترویج و تایید تلویحی گفتمان سازش است ولو
خودتان هم ندانید. خوک نجس است و حرام. جایی برای بحث خوشمزه بودن یا
بدمزه بودن گوشتش مطرح نیست.
برجام یعنی رفتن امت مسلمان زیر ولایت طاغوت. یعنی یک ملت مسلمان برای یک
مساله داخلی خود باید از کفار اجازه بگیرد. برجام انکار اسلام و نبوت
محمد صلی الله علیه و آله است و هیچ جای دفاعی هم ندارد. حتی اگر به فرض
به بازگشت به سال 57 و همه آن چیزی منجر شود که شعار و وعده های روحانی
است.
. ما انقلاب کردیم برای نفی نظام سلطه. نه اینکه برویم با همان سلطه گر
محرمانه مذاکره کنیم و از او برای یک مساله داخلی اجازه بگیریم.
آری. این مذاکرات نفی استقلال ایران بود. حالا فارغ از هر نوع نتیجه اش.
درست همانطور که اصل مذاکرات عرفات با اسراییل نابودی آرمان فلسطین بود
حالا مهم نبود که قدس شرقی را بدهند یا ندهند.