بحران انرژی در سایه اختلافات نفت و نیرو؛
روزنامه «جام‌جم» در گزارشی با تیتر «رسانه هراسی، جاهلیت قبیله‌ای» به مسدود شدن بیش از ۶۰ وب سایت خبری در کشور مصر که سایت شبکه خبری العالم هم در میان آن‌هاست، اشاره کرده است.
به گزارش پایگاه 598، روزنامه «جام‌جم» در گزارشی با تیتر «رسانه هراسی، جاهلیت قبیله‌ای» به
مسدود شدن بیش از ۶۰ وب سایت خبری در کشور مصر که سایت شبکه خبری العالم هم
در میان آن‌هاست، اشاره کرده است.
این روزنامه در این گزارش به بیانیه انجمن دفاع از آزادی اندیشه و بیان به عنوان یک نهاد غیردولتی مستقر در مصر درباره این رویداد اشاره کرده و آورده است: «تعدادی از سایت‌های مسدود شده از جمله سایت شبکه خبری العالم به کار اطلاع‌رسانی درباره مسائل مختلف منطقه و جهان می‌پردازند. البته این اولین بار نیست شبکه‌های برون‌مرزی صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران با برخوردهای حذفی مواجه می‌شوند؛ پیش از این نیز بارها پخش شبکه‌های العالم، پرس‌تی‌وی و هیسپان تی‌وی از ماهواره‌ها مختل شده بود و تقریبا در هر کدام از مواردی که محدودیت‌هایی برای فعالیت شبکه‌های خبری ایران ایجاد شده، ردی از مسائل منطقه‌ای دیده می‌شود؛ به عنوان نمونه بعد از انقلاب بحرین رسانه‌های تحت نفوذ عربستان، شبکه‌های ایرانی از جمله پرس‌تی‌وی و هیسپان تی‌وی را به صورت غیرقانونی از ماهواره حذف کردند.»
«جام جم» درباره این رویداد گفت‌وگویی با کارشناسان رسانه انجام داده و در بخشی از آن آورده است: «بیژن نوباوه، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به این نکته که مسدود کردن امکان دسترسی به شبکه‌های ایرانی سابقه دارد و قبلا نیز از دسترسی کشورها به سایت‌های خبری و حتی شبکه‌های ماهواره‌ای ایران ممانعت شده، این اقدام مصر و هم‌پیمانانش را برآمده از نظام اطلاع‌رسانی کهنه و به هم پیوسته‌ای دانست که از سوی کشورهای عربی مدیریت می‌شود.»
این کارشناس رسانه ضمن اشاره به این‌که از تاسیس شبکه العالم بیش از دو دهه می‌گذرد، عنوان کرد: «این شبکه همواره همسو با نیاز ملت‌ها، اهداف انقلاب اسلامی و اهداف انتفاضه اطلاع‌رسانی کرده است. کشورهای منطقه بخصوص عربستان سعودی، مصر، امارات و سایر کشورهایی که در واقع سیاست‌های همسو دارند، اصلا نمی‌خواهند شبکه العالم به مردم اطلاعاتی غیر از چیزی که این نظام‌ها می‌خواهند منتقل کند.»
وی تصریح کرد: «صدای کشورهایی که مخالف چنین برخوردهایی هستند، از طریق شبکه‌های مستقل مانند العالم در دنیای عرب شنیده شد و بسیاری از مردم از ماهیت انتخابات و رویدادهایی که در این کشور رخ می‌داد مطلع شدند.»
همچنین روزنامه «جام جم» در بخشی از گفت‌وگوی دیگری که با امید علی مسعودی، استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی انجام داده، آورده است: «دلیل اصلی این اقدام دولت مصر را می‌توان در ماهیت برنامه‌های پخش شده از شبکه العالم دانست که موجبات ترس آن دولت را فراهم کرده بود. اصولا دولت‌هایی که توسط مردم انتخاب نشده باشند، از هرگونه اطلاع‌رسانی به جامعه وحشت می‌کنند و دلشان نمی‌خواهد این اتفاق بیفتد.»
مسعودی تاکید کرد: «البته امروزه با بروز و گسترش شبکه‌های اجتماعی، این شبکه‌ها در حکم نوعی مکمل به کمک شبکه‌های خبری آمده‌اند و نقش خود را در بیداری کشورها ایفا می‌کنند. تمام کشورهایی که فاقد دموکراسی هستند، از افکار عمومی می‌ترسند و مصر هم از این قاعده مستثنی نیست.»
این روزنامه در این گزارش به بیانیه انجمن دفاع از آزادی اندیشه و بیان به عنوان یک نهاد غیردولتی مستقر در مصر درباره این رویداد اشاره کرده و آورده است: «تعدادی از سایت‌های مسدود شده از جمله سایت شبکه خبری العالم به کار اطلاع‌رسانی درباره مسائل مختلف منطقه و جهان می‌پردازند. البته این اولین بار نیست شبکه‌های برون‌مرزی صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران با برخوردهای حذفی مواجه می‌شوند؛ پیش از این نیز بارها پخش شبکه‌های العالم، پرس‌تی‌وی و هیسپان تی‌وی از ماهواره‌ها مختل شده بود و تقریبا در هر کدام از مواردی که محدودیت‌هایی برای فعالیت شبکه‌های خبری ایران ایجاد شده، ردی از مسائل منطقه‌ای دیده می‌شود؛ به عنوان نمونه بعد از انقلاب بحرین رسانه‌های تحت نفوذ عربستان، شبکه‌های ایرانی از جمله پرس‌تی‌وی و هیسپان تی‌وی را به صورت غیرقانونی از ماهواره حذف کردند.»
«جام جم» درباره این رویداد گفت‌وگویی با کارشناسان رسانه انجام داده و در بخشی از آن آورده است: «بیژن نوباوه، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به این نکته که مسدود کردن امکان دسترسی به شبکه‌های ایرانی سابقه دارد و قبلا نیز از دسترسی کشورها به سایت‌های خبری و حتی شبکه‌های ماهواره‌ای ایران ممانعت شده، این اقدام مصر و هم‌پیمانانش را برآمده از نظام اطلاع‌رسانی کهنه و به هم پیوسته‌ای دانست که از سوی کشورهای عربی مدیریت می‌شود.»
این کارشناس رسانه ضمن اشاره به این‌که از تاسیس شبکه العالم بیش از دو دهه می‌گذرد، عنوان کرد: «این شبکه همواره همسو با نیاز ملت‌ها، اهداف انقلاب اسلامی و اهداف انتفاضه اطلاع‌رسانی کرده است. کشورهای منطقه بخصوص عربستان سعودی، مصر، امارات و سایر کشورهایی که در واقع سیاست‌های همسو دارند، اصلا نمی‌خواهند شبکه العالم به مردم اطلاعاتی غیر از چیزی که این نظام‌ها می‌خواهند منتقل کند.»
وی تصریح کرد: «صدای کشورهایی که مخالف چنین برخوردهایی هستند، از طریق شبکه‌های مستقل مانند العالم در دنیای عرب شنیده شد و بسیاری از مردم از ماهیت انتخابات و رویدادهایی که در این کشور رخ می‌داد مطلع شدند.»
همچنین روزنامه «جام جم» در بخشی از گفت‌وگوی دیگری که با امید علی مسعودی، استاد ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی انجام داده، آورده است: «دلیل اصلی این اقدام دولت مصر را می‌توان در ماهیت برنامه‌های پخش شده از شبکه العالم دانست که موجبات ترس آن دولت را فراهم کرده بود. اصولا دولت‌هایی که توسط مردم انتخاب نشده باشند، از هرگونه اطلاع‌رسانی به جامعه وحشت می‌کنند و دلشان نمی‌خواهد این اتفاق بیفتد.»
مسعودی تاکید کرد: «البته امروزه با بروز و گسترش شبکه‌های اجتماعی، این شبکه‌ها در حکم نوعی مکمل به کمک شبکه‌های خبری آمده‌اند و نقش خود را در بیداری کشورها ایفا می‌کنند. تمام کشورهایی که فاقد دموکراسی هستند، از افکار عمومی می‌ترسند و مصر هم از این قاعده مستثنی نیست.»
اخبار ویژه
سکوت اصلاحطلبان
پشت پرده و واقعیت سفر پزشکیان به مصر چیست؟
عضو کمیسیون فرهنگی: مصوبهای از شعام درباره حجاب به مجلس نرسیده است؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
