چگونه با دست خودمان زمینه و توجیه برای حمله تکفیری‌ها و داعش درست میکنیم؟

بله. درست مثل نازیها. یا مثل اعراب جاهلی. یا همه آنمیست ها.
مرگ بر شما جاهلیت آخرالزمان

سجده بر هر چیزی غیر از خدا و رو به قبله، شرک است. برو این قصه‌ها را برای عمده‌ات تعریف کن.

تمدنی که یک دانشمند نداشت....

برادر عزیز تمدن ایرا 2500 ساله نیست بلکه بیش از 7000 سال سابقه تمدن دارد که اسناد آن را همان صهیونیستها به غارت برده و یا نابود کرده اند.کوروش کبیر و حکومت 2500 ساله ساخته پرداخته یهود است آن هم به دلیل خدمتی که به بنی اسرائیل کرده و آنها را از چنگال بخت النصر نجات داد.

مرگ بر افراط
سجده بر غیر خدا کار شیطان است
اما باید گفت که تمدن ایران خیلی عظیم است و تخت جمشید بدون دانشمند ساخته نشده
علم دران موج می زند
این که ملیت باشد که اشکال ندارد ، بله ان که که از اسلام سبقت گیرد متفاوت است اما یان افراط است که تمام پیشینه ایران را بکوبیم

احسنت
انشاالله

ان اشالله

ببین جامعه تحمل این حرفها ندارد. اولا کوروش معلوم نیست ذوالقرنین باشد و این فقط یک احتمال است. دوم اینکه چرا باید یک شاه آن هم مال آنهمه سال قبل که کاملا فراموش شده بود و حتی در شاهنامه هم اسم از او نیست ناگهان زنده و نماد سازی شود؟
این برای آن است که یک بت تراشیده شود.

برای اینه که بتی بتراشند و جایگزینی برای دین و مذهب قرار بدن

علامه هم می گوید کوروش ذولقرنین است
تاج دوشاخش را دیگر همه مورخان دیده اند
مگر احترام به قران نیاز نیست
بله اسلام ارحج است
اما احترام کوروش باید به حد اعلی حفظ شود ،
کاملا درست می گویید برادر

علامه طباطبایی منظورم است

نه دوستان
اول باید گفت سجده بر کوروش عین حماقت است و موجب جهنم هیچ ربطی ندارد ،
اما
ان کسانی که می گویند نام کوروش در شاهنامه نیامده این را از همان شریعتی برداشته اند که مدت ها قبل ردش کرده بودند چون روحانیت را هم قبول نداشت اما بعد ها پذیرفت که روحانیت صحیح است
اما بگذریم از این که شریعتی اشکالاتش را تصحیح می کرد و شجاعت داشت به اشتباهاتش اعتراف کند
بعد ها در کتاب هویت ایرانی یک چنین چیزی هست فقط متنش را یادم است نه کتاب چون با کتاب های شریعتی خیلی میانه ندارم، اذعان داشت نه تنها کوروش پادشاه بزرگی است بلکه همان ذوالقرنین است
دوما
کسانی که می گویند کوروش در شاهنامه نیست
به من بگویند
در شاهنامه پادشاه سفاکی است به نام ضحاک ، این ضحاک به گفته ادبیات دانان و تاریخ دانان و به اعتراف اندکی لغت دانستن ترجمه عربی یا به قولا تعریب شده همان آژی دهاک است
خب اژی دهاک کیست؟ مگر همان پادشاه مادی نیست که چند صباحی ایران را از دست شاهان محبوب گرفت ، با توجه به ان که اسطوره و افسانه جوهره ای از حقیقت دارد ، این غصب در افسانه ها به پادشاهی سفاک ، ماردوش ، اهریمنی و جوان کشی تبدیل شد که هزار سال تخت شاهی را از جمشید غصب می کند
خب حالا چه کسی این تخت را باز پس گرفت
فریدون
می دانید کوروش در لغت به چه معنایی است
به معنای
کور-خور-خورشید
وش-وار
کوروش یعنی خورشید وار یا مانند خورشید
حالا فریدون
فر به معنای نور است و در معنای عالی خورشید
خب این فریدون کیست که ضحاک یا همان آژی دهاک را کنار می زند و غرب تا شرق را زیر پرچم ایران اورد
کوروش همانی بود که آژی دهاک را کنار زد ، درست است
بعد ها فریدون طبق افسانه ایران را به ایرج داد ، توران را به تور و روم و یونان را به سلم
یعنی همان شرق تا غرب را پس از ضحاک به زیر پرچم ایران اورد
کوروش این گونه در شاهنامه امده
اولا شریعتی را عده ای بهانه کرده اند ،‌یعنی همان ها که او را به خاطر روشن فکر بودنش رد کرده اند
دوما همان شریعتی در بعضی دیگر از کتاب هایش ذولقرنین را کوروش می داند
سوما این حرف نادرستی است
فردوسی به کوروش اشاره کرده
این حرف ها پایه و اساس ندارد
فقط بگویند اگر طبق تاریخ کوروش اژی دهاک را کنار زد و طبق شاهنامه فریدون و هر دو طبق افسانه و تاریخ شرق تا غرب را به زیر پرچم ایران اوردند پس فریدون حز کوروش چه کسی است؟
صد در صد عدد دو دو است و عدد دو برابر چهار نیست
فکر کنم مشخص است یعنی چه
کنار زننده اژی دهاک هم یک نفر است و ان هم مشخص است چه کسی است برادران
باید قران را پاس داشت ، و کرامت قبر ذولقرنین را حفظ کرد ، صد در صد از هزاران عارف و عالم که این همه قبرشان مورد تکریم است هیچ کم ندارد ، این تقصیر ماست که قبرش را فراموش کردیم
به خدا من در شیراز زندگی می کنم و دیده ام کسانی به نیت عبد صالح خدا به قبرش رفته اند در عالم خواب که حجتش معتبر است ، دیده اند مثلا مکه را زیارت کرده اند
چرا کوروش را باید به ریش شیطان بست
این عین نامردی و نمک نشناسی به قران است
باید مراقب بود برادران

یک کلمه اشتباه شد
فقط فریدون را در لغت به معنای دارای سه نیرو دانسته اند نه خورشید بله این معنای رایج فریدون است