تحريم صادرات كشاورزي با كشت "تراريخته"

به گزارش پایگاه 598 به نقل از تسنيم، عبدالمجيد شيخي دكتراي اقتصاد و پژوهشگر حوزه كشاورزي است. از نيروهاي قديمي و به‌قول خودش «بدواً ورود» به جهاد سازندگي بوده است. او سه دهه در جهاد سازندگي و وزارت جهاد كشاورزي، مشغول به فعاليت بوده و در مورد نوع فعاليتش مي‌گويد «انواع خدمتها را كرده‌ام؛ الآن در دانشگاه مشغول هستم، و كارهاي پژوهشي و آموزشي انجام مي‌دهم؛ و بيشتر تحقيقات بنده هم در حوزه كشاورزي بوده است.» آخرين اثر او كتابي با عنوان «شاخصهاي امنيت غذايي با رويكرد پدافند غيرعامل» است،كه در هفته پدافند غيرعامل رونمايي شد.

وي پرونده محصولات دستكاري ژنتيك (تراريخته) را از سالها قبل دنبال مي‌كند؛ و به همين سبب اطلاعات ذي‌قيمتي دارد. شيخي در بخش اول از اين مصاحبه، منشأ توليد تراريخته را «بنياد صهيونيستي راكفلر» معرفي كرد؛ وي همچنين دلايلي دارد كه نفوذيها مأمورند كه كشت تراريخته را در ايران راه بيندازند. اين استاد دانشگاه متصديان اين امر را همانهايي مي‌داند كه به بهانه افزايش توليد، گياه آزولا را در تالاب انزلي رها كردند، كه در حال نابود كردن مرداب است. توجه شما را به بخش دوم مصاحبه تفصيلي با ايشان جلب مي‌كنيم.

** با كشت تراريخته، صادرات محصولات كشاورزي ما كاملاً تحريم مي‌شود!

تسنيم: آيا كشت اين محصولات تراريخته، براي جايگاه ايران در ابعاد جهاني نقش مثبتي نخواهد داشت؟

نقش مثبت كه هيچ؛ ما را گرفتار خواهد كرد، و جلوي صادرات ما را خواهد گرفت.

تسنيم: چطور؟

ببينيد؛ اگر به وضعيت كشورمان دقت كنيم مي‌بينيم حدود يك‌چهارم از درآمد غيرنفتي كشور، از قِبَل صادرات محصولات كشاورزي است؛ اين رقم گاهي به يك‌چهارم كل درآمد كشور هم رسيده است. حالا به‌محض اينكه دنيا اطلاع پيدا كند كه مزارع كشور ما آلوده به محصولات تراريخته شده است، ورود هر نوع محصول كشاورزي از ايران را ممنوع خواهند كرد؛ دقيقاً مثل آنچه چند سال پيش از اين اتفاق افتاد، و به‌مجرد اينكه قرار شد ما تراريخته بكاريم داشتند تحريممان مي‌كردند. اگر دنيا ببيند ما محصولات تراريخته توليد مي‌كنيم، صادرات محصولات كشاورزي از كشور ما به كشورهاي ديگر تحريم مي‌شود؛ اين منبع كسب درآمد ارزي قطع مي‌شود، و كشاورزي نيم‌بند فعلي هم سركوب خواهد شد.

تسنيم: چرا بايد ما را تحريم كنند؟

چون دنيا مي‌داند تمام محصولات كشاورزي، دامي، زراعي و باغي موجودات زنده هستند؛ همين حبوباتي كه ما در خانه نگهداري مي‌كنيم موجود زنده است و حيات گياهي دارد. اين محصولات فرضاً مثل خودرو نيست كه اگر انژكتور آن خراب بود، شركت سازنده صد هزار دستگاه هم فروخته باشد، به‌راحتي بتواند فراخوان بدهد، و اين صد هزار خودروي ناقص را جمع و اصلاح كند؛ خطر اشاعه آن نه درمزرعه وجود دارد؛ نه در سفره غذاي مردم وجود دارد؛ نه در سوختهاي فسيلي و تجديدپذير اثر مي‌گذارد؛ يعني هيچ اثر وضعي و جانبي ندارد؛ ولي محصولات كشاورزي موجودات زنده هستند و در چرخه اثر جانبي حيات دارند؛ فراتر از آن در مورد تراريخته‌ها موضوع مهمتر اين است كه محصولات كشاورزي تراريخته خاصيت تهاجمي نسبت به چرخه حيات دارند؛ ژنشان غالب است؛ مهاجم است؛ قدرت محصولات مهاجم تراريخته، بر محصولات معمولي غالب مي شود. اولين اثر آنها از بين بردن ذخاير ژنتيكي طبيعي ما است، كه خسارتي بسيار سنگين و هميشگي است.

** تراريخته ها ساير محصولات را آلوده مي كنند / توليد اين محصولات براي وجهه جمهوري اسلامي بسيار مضر است

تسنيم: يعني بقيه محصولات هم آلوده خواهند شد؟

بله؛ كافي است چند دانه از برنج تراريخته به مزرعه‌اي ريخته شود؛ تكاثر خواهد يافت؛ ديگر جلوي آن را نمي‌توان گرفت؛ خاك را آلوده مي‌كند؛ آب را آلوده مي‌كند؛ به دانه‌هاي ديگر تسري پيدا مي‌كند؛ چون ژن آنها غالب است. حتي با فرض عدم غالب بودن ژن آنها، در مخلوط شدن با محصولات طبيعي ديگر، ذخاير طبيعي شما از دست خواهد رفت.

تسنيم: چرا بايد چنين محصولاتي توليد شود؟

به دليل همان سوداگري كه دنياي استكبار موشك توليد كرده، بمب هسته‌اي توليد كرده؛ همه اينها براي تهاجم است. تراريختگي هم براي تهاجم است؛ اگر نه، دليلي ندارد كه اين همه هزينه كنند. غرب فقط نگران جيبش است. تمام اين جنايتهايي كه در دنيا مي‌كنند فقط به‌خاطر جيبشان است. مي‌خواهند به اين وسيله كشور ما را كه صاحب ذخاير انرژي است، كنترل كنند.

تسنيم: با اين حساب توليد تراريخته‌ها براي وجهه جمهوري اسلامي هم بسيار مضر است.

بله؛ الآن بيش از يك دهه است كه دنياي كفر در «بازارهاي حلال» دنيا جولان مي‌دهد. تايلند، فيليپين، تركيه، مالزي و حتي كشورهايي كه از آنجا بوي اسلام هم به مشام نمي‌رسد، و دولتهاشان لاييك‌اند. اينها در بازار حلال وارد شده‌اند؛ اينها بايد بازار حلال، و بازار محصولات سالم و ارگانيك را در دنيا قبضه كنند؟ رسالت انبيا از آدم تا خاتم به دوش نظام جمهوري اسلامي است؛ آن‌وقت آيا براي كشور ما خفت نيست كه سردمدار بازار حرام شويم؟ آيا اين ذلت نيست كه ما در آينده به‌دليل منافع مشتي نفوذي متهم شويم كه سردمدار بازار محصولات مصنوعي، غيرارگانيك، ناسالم، مسموم و حرام شده‌ايم؟ جالب است كه اخيراً در اخبار مي‌بينيم كه خارجيها به واردات محصولات كشاورزي ارگانيك و سالم از ايران علاقه نشان مي‌دهند؛ اما ما دنبال تراريخته‌ايم. چهار پنج سال به همت يك مدير جهادي و با همكاري جهادگران محقق جهاد سازندگي و دانشگاه درسازمان ميوه و تره‌بار شهرداري تهران جشنواره و همايش محصولات سالم و ارگانيك برگزار شد؛ در اين همايشها، محققان قاطعانه بر ضرورت رجعت به طبيعت خلقت در توليد محصولات سالم كشاورزي و مواد غذايي تأكيد كردند؛ اما اين حركت ابتر ماند. چون يك عده دلال و سوداگر مرگ بر نبض برنامه كشور مسلط شده‌اند، و تمام رشته‌هاي علمي و عملي را پنبه مي‌كنند.

** توليد اين محصولات قطعاً حرام است

تسنيم: آيا به نظر حضرتعالي اين محصولات حرام است؟

عرض كردم كه اگر مراجع ما با موضوع‌شناسي به اين قضيه بپردازند، بي‌ترديد فتوا خواهند داد كه محصولات تراريخته حرام است. چون مخاطره و ريسك بسيار بالايي براي سلامت مردم، دام و طيور و نيز براي حيات وحش و محيط زيست دارد.

**‌ تراريخته، بخشي از يك پازل براي نابودي كشاورزي ايران

تسنيم:‌ آيا اين موضوع تراريخته بخشي از يك پازل بزرگتر نيست؟

دقيقاً! دارند كشاورزي ما را قلع و قمع مي‌كنند؛ تا الآن راههاي متنوعي را هم به‌وجود آورده‌اند؛ مثل طرح «نكاشت»، يا اينكه ما را به واردات وابسته كرده‌اند؛ تمام سياستهاي عدم حمايت از بخش كشاورزي و رها كردن مزارع از همين قماش است. در برخي دولتها وزارت كشاورزي را به مرجع توزيع كننده سم و كود تبديل كرده بودند.

تسنيم: ادعاي ناكارآمدي كل سيستم كشاورزي، ادعاي بزرگي است؛ ممكن است در اين زمينه كمي توضيح بفرماييد؟

هجده سال پيش نماينده سازمان فائو (سازمان خواروبار و كشاورزي ملل متحد) - كه يك ايراني‌الاصل هم بود - به ايران آمده بود و از مسير كرج رفت و تمام خاك ايران را دور زد، و از خاك و آب ايران نمونه‌برداري كرد. دست آخر به وزير كشاورزي گفت آقاي وزير؛ تو كه داري مردم را مسموم مي‌كني، و مي‌كشي! تو چه مديري براي بخش كشاورزي هستي؟ تو كه مردم را هلاك مي‌كني. بعد همين فرد ادعاي طرح نكاشت مي‌كند، مشاور آقاي رئيس جمهور مي‌شود؛ و همين فرد هم الآن به وزارت جهادكشاورزي خط مي‌دهد. آيا ما بايد دنبال ايجاد  بازار تراريخته و ناسالم و بازار حرام باشيم؟

** پاي دلالان و سوداگران در ميان است

تسنيم: اينها كه نمي‌پذيرند اين بازار ناسالم است.

براي اينكه دنبال نفع شخصي خودشان هستند. تعدادشان بسيار كم و به اندازه انگشتان دست هم نيست. الآن فلان مركز بيوتكنولوژي به دست اينها از نيروهاي متعهد و متخصص زدوده شده است؛ همه كَت بسته و گوش به فرمانند؛ بعضي‌شان را بيرون كرده‌اند؛ بقيه را هم تهديدشان مي‌كنند كه اگر عليه اين مسئله كوچكترين حرفي بزنيد، شما را هم بيرون مي‌كنيم. بنده اطلاعات آنجا را كامل دارم. اينها آنجا را قبضه كردند و حكم مسئوليت را به نام يك فرد همراه خودشان زدند.

تسنيم: بنابراين با اين توضيحاتي كه شما داديد يعني تراريخته را ذيل يك برنامه بزرگتر براي نابودي كشاورزي مي‌بينيد؟

اينها دو سال و نيم است مستقر شده‌اند؛ چرا به دنبال ارائه الگوي آب نيستند؟ چرا الگوي كشت را ارائه نمي‌دهند؟ چرا طرح كاداستر را پياده نمي‌كنند؟ چرا برنامه جامع براي كشاورزي نمي‌دهند؟ چرا دست روي دست گذاشته‌اند؟ جريان دلالان حاكم فقط دنبال جيب خودشان در واردات هستند. در سفر اخيري كه به فرانسه رفتند، يك قراردادي با فرانسه بستند كه واردات دام، بز و 9 هزار تن گوجه فرنگي در آن گنجانده شده است. فرانسه مطابق اين قرارداد بايد 9 هزار تن گوجه‌فرنگي را به‌شكل ارگانيك كشت كند، و همراه با گوجه‌فرنگي فناوري آن را هم به ما صادر كند! اولاً از كجا معلوم كه همانند صادرات خون آلوده گوجه آلوده به تراريختگي صادر نكنند؟ ثانياً علم توليد ارگانيك علم بومي ما است. مگر خودمان نمي‌توانستيم گوجه فرنگي توليد كنيم؟ ثالثاً اين همه استعداد، بيش از 5000 محقق در بزرگترين مجموعه تحقيقاتي كشور، كه اختصاص به بخش كشاورزي دارد، براي اينان كافي نبود كه بروند از بيگانه تمنا كنند؟ موضوع اين است كه اينها به هر بهانه‌اي، دنبال واردات هستند.

تسنيم: خوب؛ اگر فناوري را به ما بدهند كه مفيد است.

ممكن است اين جمله كه اينها مي‌خواهند فناوري را وارد كشور كنند براي خواننده زيبا باشد؛ ولي من به كساني كه اين قرارداد را بستند مي‌گويم كه خيانت كرديد! به اين دليل كه بزرگترين مجموعه‌هاي تحقيقاتي ما به‌خاطر اينكه پول ندارد، تحقيق نمي‌كند؛ سازمان تحقيقات تعطيل است؛ ايستگاههاي تحقيقاتي ما، مراكز تحقيقاتي استاني و مراكز تحقيقاتي ملي ما، حتي پول آب و برقشان را هم ندارند؛ محققان كشاورزي ما بيكارند؛ قطبهاي تحقيقات كشاورزي در دانشگاههاي شيراز، دانشگاه تهران، دانشگاه تربيت مدرس، دانشگاه ابوريحان و مراكز ديگر داريم كه تشنه اين هستند كسي با آنها قرارداد ببندد. اينها توان انجام كارهايي به مراتب بزرگتر از اين را دارند.

چرا بايد با فرانسويها قراداد ببندند كه تكنولوژي كشت گوجه را به ما بدهند؟ خجالت‌آور نيست؟ ما اين تكنولوژي را داشتيم؛ محققين ما به‌راحتي مي‌توانند محصولات ارگانيك توليد كنند؛ نمونه‌هايش را هم در بازار داريم؛ آن‌وقت اينها مي‌خواهند از فرانسه اين تكنولوژي را بگيرند. اين تكنولوژي بهانه و پوششي براي توجيه واردات است؛ مگر ما توانش را نداشتيم كه شما پول مملكت را به خارجيها داديد؟ غربيها بعد از تحريم روسيه محصولات كشاورزي‌شان روي دستشان مانده؛ دنبال كسي مي‌گشتند كه محصولشان را بخرد؛ دولت ما رفته از فرانسه محصول كشاورزي مي‌خرد. گوشت، سبزيجات، لبنيات و ساير مواد غذايي اروپا، در اثر تحريم روسيه روي دستشان مانده است. ضمن اينكه به جهت سياسي هم به ضرر ماست؛ آيا الآن كه روسيه بر آنها سخت گرفته، نشان دادن چراغ سبز به اينها، دور زدن روسيه نيست و به ضرر ما تمام نمي‌شود؟

تسنيم : چه كساني دنبال واردات هستند؟

طيفي در اين دولت نفوذ كرده كه حتي با دولتهاي قبلي همفكر اينها هم تفاوت دارد. موضوع اضافه شدن دلالان مترف وارداتچي اقتصادي است.

تسنيم: از كجا به اين مسأله رسيديد؟

نگاه كنيد ديگر؛ هر گروه خارجي كه مي‌آيد اول به اتاق بازرگاني مي‌رود؛ آنجا برايش برنامه تعيين مي‌كنند؛ نه در دولت. آن‌وقت رئيس اتاق بازرگاني مشاور دست اول رئيس جمهور مي‌شود. يك منبع موثق مي‌گفت يكي از مشاوران ارشد اقتصادي رئيس جمهور مي‌گويد كه در دولت جلسه مي‌گيرند و نتيجه نمي‌گيرند؛ يعني دولت هم در مورد اقتصاد سردرگم است. اينها نمي‌گذارند و كار خودشان را مي‌كنند.

تسنيم: اينها چه كساني هستند؟

ببينيد؛ نسبت به قبل، طيفي به تيم دولت اضافه شده است؛ ليبرالهاي اقتصاد خوانده‌اي كه ريشه و نفعشان در واردات كالاست؛ نمايندگانشان هم در اتاق بازرگاني هستند؛ همين طيفي كه بخش عمده و حتي بايد گفت انحصار واردات كالا در كشور را در دست دارند. نفع اينها در واردات است؛ نمي‌خواهند ما محصول كشاورزي صادر كنيم.

** طرح «نكاشت» به‌وسيله همين افراد مطرح شد

تسنيم: آيا در نابود كردن توليد موفق هستند؟

هنوز موفق نشده‌اند؛ اما به‌شدت دنبالش هستند؛ سال گذشته مجلس، و سازمان تعاون روستايي اين‌قدر به وزير فشار آوردند تا اجازه ندهد مجوز واردات ميوه براي شب عيد داده شود. دست آخر نتيجه اين شد كه بالاخره با كلكهايي، با اين توجيه كه ما از قبل مجوز داشتيم وارد كردند؛ امسال هم دنبال اين برنامه بودند كه ديديد. اينها دنبال واردات هستند؛ خوب؛ براي اينكه واردات كنند بايد توليد را به انحاء مختلف سركوب كنند؛ مثلاً ابتدا با روشهاي مختلف اين توليد را قدغن مي‌كنند. سال گذشته تا اوايل امسال قصد داشتند با اجراي طرح نكاشت، كشاورزي كشور را به افتضاح بكشند. حالا جالب است كه اين فردي كه طرح نكاشت را پيشنهاد داد، براي اجراي اين طرح نكاشت ابتدا از دشت اروميه و زمينهاي اطراف اروميه شروع كرد.

تسنيم: كارشان در حوزه درياچه اروميه ايراد داشت؟

بنده محاسبه عددي كردم؛ همه محافل هم اين محاسبه را ديدند؛ من نشان دادم اين فرد مي‌خواهد به اين بهانه كه آب كم است، به‌جاي اينكه مشكل كشاورزان را حل كند، آنها را به دولت وابسته كند و بعد از نان خوردن بيندازد؛ در محاسبات ثابت كرده ام كه بجاي نكاشتن، اگر پولشان را صرف تجهيز مزارع به امكانات آبياري نوين كنند نه تنها در هر هكتار سالانه 14 ميليون تومان ارزش افزوده ايجاد مي كنند بلكه 11 ميليون تومان نيز در هزينه‌هاي دولت صرفه‌جويي مي‌كنند. يعني جمعاً در هر هكتار ادامه كشت و توليد 25 ميليون توان ارزش افزوده ايجاد مي‌شود؛ بلكه با كاهش مصرف آب به يك سوم كمبود آب درياچه نيز در مدت دو تا چهار سال ترميم مي‌شود. بايد الگوي مصرف را اصلاح كنند.

تسنيم: درياچه داشت خشك مي‌شد؛ شايد واقعاً چاره‌اي نبود.

اصلاً اين‌طور نيست؛ چون ما مصرف آب را مي‌توانيم به يك‌سوم كاهش دهيم. خود وزير نيرو اخيراً گفتند كه راندمان «زير سي درصد» است. يعني ما با همين سطح از توليد با يك سوم و كمتر آب مصرفي مي‌توانيم ادامه دهيم؛ و يا با آبي كه الآن مصرف مي‌كنيم، مي‌توانيم توليد را به سه يا چهار برابر برسانيم. به‌جاي اينكه بيايند مصرف آب را بهينه كنند، و با به‌كارگيري فناوري، مصرف آب را بهينه كنند، اصلاً مسأله را پاك كردند. تازه اگر متخصصين سر مزارع و زمينها نظارت كنند، خواهيد ديد كه كارايي توليد دو برابر مي‌شود. بارها گزارش شده كه وقتي تأسيسات آبياري نوين، در مزرعه به‌كار گرفته شد، و يك نظارت مختصر فني هم انجام شده، كشاورز مي‌گويد مصرف آب يك چهارم شده، و در عين حال توليد دو برابر شده است. يعني بهره‌وري آب هشت برابر شده است؛ حالا من مي‌گويم هشت برابر نشود؛ شش برابر و يا حتي چهار برابر هم مسأله ما را حل مي‌كند. ببينيد؛ اينها نمي‌خواهند كشاورزي رشد كند؛ مي‌خواهند كشاورزي را نابود كنند.

** ما منابع براي سير كردن سيصد ميليون نفر و بلكه بالاتر را داريم

تسنيم: تئوري‌پرداز اينها، كه زماني وزير هم بوده، مصاحبه كرد و گفت ما فقط ظرفيت توليد غذاي چهل ميليون نفر را داريم، درحالي كه آقاي اسكندري (وزير كشاورزي دولت نهم) گفت كه ما با همين منابع، ظرفيت توليد غذاي 300 ميليون نفر را داريم.

عرض كردم جواب كاملاً شفاف و روشن است. به‌علاوه زمينهاي قابل كشت ما تا 52 ميليون  هكتار است. ما واقعاً مي‌توانيم از اين زمينهاي منابع طبيعي، با كاشت درختان مثمر ديم، بهره‌برداري كنيم؛ هم جنگل به‌وجود بياوريم، هم هوا را تلطيف كنيم و هم غذا توليد كنيم؛ برنامه و اقدام مي‌خواهد.

تسنيم: برآوردي از ميزان غذاي قابل توليد داريد؟

برآورد آقاي اسكندري درست است. ما منابع براي سير كردن سيصد ميليون نفر و بلكه بالاتر را داريم. الآن در حدود 110ميليون تن توليد كشاورزي داريم. اين مقدار با اين تمهيداتي كه عرض شد حتماً تا 400 ميليون تن هم مي‌تواند افزايش پيدا كند. فقط كافي است كه بهره‌وري منابع آب را اصلاح كنيم. ما با يك سوم از اين آبي كه الآن استفاده مي‌كنيم، مي‌توانيم توليد را دو برابر كنيم. كافي است با نظارت، فناوري را به مزرعه بياوريم. كشاورزان ما سنتي كشت مي‌كنند؛ غرقابي كشت مي‌كنند؛ برداشت از آب بيش از حد است؛ هر برداشتي همراه با خودش تبخير بيشتري دارد؛ كمتر برداشت كنيم؛ تبخير هم با به‌كارگيري فناوري بومي پايين‌تر مي‌آيد.

**‌ لزوم احياي آبخوان‌داري به‌جاي سد

تسنيم: چطور مي‌توانيم از تبخير آب جلوگيري كنيم؟

طبق برآورد انجام شده نرخ تبخير آب روي زمين، و پشت سدها حدود 16 درصد است. يعني هميشه 16 درصد از آب روي زمين تبخير مي‌شود؛ پشت سدها آب تبخير مي‌شود و 16 درصد از آن هدر مي‌رود. ولي با روشهاي آبخيزداري و آبخوان‌داري نرخ تبخير از «دو در ده هزار» تا حداكثر «2 درصد» متغير است.

تسنيم: آيا جايي سراغ داريد كه اين طرح جواب داده باشد؟

جهاد سازندگي طرحهاي آبخوان‌داري ارائه كرد. همين الآن هم طرح جامع دارد، ولي به جهاد سازندگي اعتبار نمي‌دهند. هر جا هم انجام شده، موفق بوده است. مثلاً طرح حومه فسا را ببينيد؛ يك بيابان خشكيده‌اي كه آب به صد متري زير زمين رسيده بود، الآن يك جنگلي از درختان اكاليپتوس و درختان منطقه حاره شده است؛ در دهه 70 صدها كشاورز به مزرعه‌هاي خودشان برگشتند؛ گاهي بهره‌برداران سر تصاحب مجدد زمين اختلاف پيدا مي‌كردند؛ با هم دعوا داشتند كه اينجا زمين پدري من بوده و تو اشغال كرده‌اي! طرح آبخوان‌داري خيلي با بركت است.

اگر ما آبهاي خروشانمان را مهار كنيم، هم خسارت سيلاب نخواهيم داد؛ و هم آن تهديد تبديل به فرصت چندين برابر ارزش افزوده خواهد شد. اين طرحها توسط مديران جهادي پياده شد، كه در جهاد سازندگي مستقر بودند؛ دلسوز بودند؛ امثال اينها بايد به داد كشاورزي، و مردم محروم و زحمتكش روستايي برسند.

تسنيم: آيا ارتباطي بين تراريخته و اين طرح نكاشت مي‌بينيد؟

اينها كه به دنبال تراريخته هستند اصطلاحاً از همان قماشند؛ همان‌هايي هستند كه الگوي موفق جهاد سازندگي را از بين بردند؛ اينها جنايت كردند؛ اينها در خيانت بزرگ مجلس آن زمان مشاركت داشتند؛ همانها الآن به‌دنبال قدغن كردن كشاورزي هستند؛ همانها كه طرح نكاشت دادند؛ البته موفق نشدند؛ طيف متخصصان دلسوز حوزه كشاورزي عليه‌شان بلند شدند؛ عليه اينها صحبت كردند و اينها نهايتاً عقب‌نشيني كردند. اكنون با رفقاي دلال و وارد كننده خود طرح توليد و واردات تراريخته مي‌دهند.

تسنيم: الآن اين طرح نكاشت از دور خارج شده است؟

الآن خجالت مي‌كشند اعلام كنند كه حذف شده؛ البته هنوز در ذهنشان حذف نشده؛ در محافل نمي‌گويند، ولي اگر بتوانند باز مطرح مي‌كنند.

اين استاد دانشگاه در بخشهاي بعدي مصاحبه، گوشه‌هايي ديگر از پشت پرده اين اقدامات جهت‌دار را بيان مي‌كند.