قربانی کردن قانون به نفع فرد!
حجت الاسلام محسنی اژه‌ای معاون اول قوه قضاییه نامه عفت مرعشی را به دادستان تهران ارجاع داد تا اقدام مقتضی صورت گرفته و پاسخ عنداللزوم داده شود.
به گزارش پایگاه 598، به نقل از دفتر معاون اول قوه قضاییه حجت الاسلام محسنی اژه‌ای نامه عفت مرعشی را برای اقدام مقتضی و پاسخ عنداللزوم به دادستان تهران ارجاع داد.
متن نامه معاون اول قوه قضاییه
بسمه تعالی
جناب آقای جعفری دولت آبادی
دادستان عمومی انقلاب تهران
سلام علیکم
با احترام؛ به پیوست تصویر نامه مورخ 10/6/94 خانم عفت مرعشی خطاب به معاون اول قوه قضائیه حضرت حجت الاسلام محسنی اژه‌ای متضمن مرقومه ایشان مبنی بر:
بسمه تعالی – دفتر
نامه سرکار خانم عفت مرعشی را ملاحظه نمودم بر خلاف نوشته ایشان اینجانب هیچگونه ناراحتی و عذاب وجدانی نسبت به مسئله مورد اشاره مشارالیها (محکومیت فرزندشان مهدی هاشمی به جرم اختلاس، ارتشاء و مسائل ضد امنیتی) ندارم و از نامه غیرمتعارف و غیر مسئولانه نامبرده معلوم میشود که چه کسی ناراحت است و درد دارد و پیوست نامه مشارالیها ارتباطی با این جانب ندارد لذا عیناً خدمت دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران ارسال تا چنانچه همانند برخی نوشته‌های منتسب به بیت آقای هاشمی رفسنجانی مشحون به توهین و افترا باشد اقدام مقتضی به عمل آورده و عنداللزوم مسائل مطروحه را پاسخ دهند. محسنی اژه‌ای 14 شهریور 94
به همراه چهار برگ اصل اوراق، جهت استحضار و اتخاذ تصمیم شایسته به پیوست ایفاد می‌گردد.
سعید عسگری
مدیر کل حوزه معاونت قوه قضائیه
هفته گذشته عفت مرعضی مادر مهدی هاشمی نامه‌ای را خطاب به حجت الاسلام محسنی اژه‌ای نوشته بود و در آن درباره برخی مطالب مربوط به دادگاه مهدی هاشمی اظهارنظر کرده بود.
اخبار ویژه
شایعه دیدار ایلان ماسک با سفیر ایران:
بررسی سندرم «خودتحقیری» در جریان سازش؛
مافیای واقعی فیلترشکن‌فروشی در ایران
نظرات بینندگان
ارسال نظرات
ناشناس
۱۸:۰۱ - ۱۴ شهريور ۱۳۹۴
البته از حق نباید گذشت که چون دادگاه مهدی هاشمی غیرعلنی بوده است احدی نمی داند اتهامات او و دفاعیاتش چیست. طبعا جای اما و اگر هم باز می ماند. ما از کجا می دانیم مهدی هاشمی مستحق اعدام یا تبرئه نبوده است؟دقیقا چنین مطلبی در مورد رحیمی و سایر افراد هم صادق است.
لهذا دستور صریح شرع اسلام و قانون اساسی بر علنی بودن دادگاه است.
براستی اگر در زمان طاغوت پهلوی دادگاههای فداییان اسلام یا حتی گلسرخی غیرعلنی می شد همین آقایان که الان مصدر امور هستند چه می گفتند؟
پاسخ لهذا دستور صریح شرع اسلام و قانون اساسی بر علنی بودن دادگاه است.
براستی اگر در زمان طاغوت پهلوی دادگاههای فداییان اسلام یا حتی گلسرخی غیرعلنی می شد همین آقایان که الان مصدر امور هستند چه می گفتند؟
ناشناس
۲۲:۳۷ - ۱۴ شهريور ۱۳۹۴
ba salam !
nashenas afrin bar to ma ham hamin nazar ra darim .
پاسخ nashenas afrin bar to ma ham hamin nazar ra darim .
ناشناس
۲۲:۵۷ - ۱۴ شهريور ۱۳۹۴
نامه خانم عفت مرعشی تهمت و افتراء به قوه قضاییه محسوب میشود و قابلیت پیگرد قانونی دارد .
پاسخ ناشناس
۰۱:۰۰ - ۱۵ شهريور ۱۳۹۴
اگر فقط کمی از ان سخت گیری که به افراد عادی می شد نسبت به این از ما بهتران می کردند اینهااینطور پررونمی شدند که حتی دستگاه حکومت را هم تهدید کنند اگر مثلا یک فرد عادی یک چنین حرفی می زد الان استخوانش هم پوسیده بود در صورتی که اینها به خود حق می دهند هر چه خواستند بگویند اگر واقعا این دستگاه قضا قاطعانه عمل می کرد واین مجرمان را به سزای اعمالشان می رساند دیگر اینهمه درسر در مملکت ایجاد نمی شد که یک عده الکن بتوانند هر غلطی را بکنند
پاسخ حسن
۱۴:۳۴ - ۱۵ شهريور ۱۳۹۴
حکم مهدی هاشمی باید اعدام می بود البته 100 مرتبه
پاسخ
فیلم و عکس
جدیدترین اخبار پربازدید ها
