راهنمای خرید اندروید‌فون؛ گامی به پیش+عکس

مدل برتر بعدی در این رده که جایگاه هفتم را به خود اختصاص می‌دهد Sony Ericsson XPERIA Play است مدل ویژه‌ای که نمونه دومی برای آن در میان دیگر اندروید‌فون‌ها و سایر پلتفرم‌های موبایلی نمی‌توان یافت این مدل که بجای صفحه‌کلید QWERTY از کنترلرهای بازی در کشوی جانبی خود استفاده می‌کند و به لطف صفحه‌نمایش 4.0 اینچی FWVGA، پردازنده 1 گیگاهرتزی Qualcomm MSM8255، حافظه 512 مگابایتی RAM و دوربین 5 مگاپیکسلی با امکان فیلمبرداری HD بالاتر از سایر رقبا در این جایگاه قرار می‌گیرد. قیمت مناسب Play از دیگر دلائل این انتخاب است هرچند که بدلیل نوع کاربری خاص دستگاه انتخاب این مدل کاملا به سلیقه کاربر و رابطه وی با پدیده بازی‌های موبایلی مرتبط است.

دو مدل مشابه دیگر و مقام‌های هشتم و نهم این لیست به ترتیب به LG P970 Optimus Black و Samsung I9003 Galaxy SL تعلق دارد. صفحه‌نمایش هر دو مدل 4 اینچی‌ست اما Optimus Black با دارا بودن فناوری IPS برتری مشهودی بر حریف SC-LCD خود دارد. سایز RAM هر دو مدل 512 مگابایت است که از این لحاظ تفاوتی مابین دو مدل دیده نمی‌شود. طراحی زیبای Optimus Black، قطر ناچیز دستگاه و وزن مناسب آن در کنار اعلام برنامه آپگرید این مدل در سه ماهه سوم سال 2012 به نسخه چهارم اندروید از دیگر دلائل برتری ال‌جی در این زمینه محسوب می‌شود. این مدل در کنار رنگ مشکی به رنگ‌های دیگر از جمله سفید نیز در دسترس علاقه‌مندان قرار دارد.

مقام دهم این لیست به Sony Ericsson XPERIA Pro تعلق دارد چرا که علیرغم تشابهات فراوان آن با دیگر مدل نزدیک در این رده یعنی HTC Desire S و حتی کمبود حافظه RAM آن نسبت به این مدل بازهم به دلائلی همچون وضوح نسبتا بالاتر صفحه‌نمایش، صفحه‌کلید QWERTY جانبی، دوربین 8 مگاپیکسلی با فیلمبرداری با کیفیت HD، خروجی تصویر HDMI، کارت حافظه 8 گیگابایتی همراه دستگاه، ظرفیت 1500mAh باتری، اعلام برنامه آپگرید به اندروید 4.0 و قیمت ارزان‌تر نسبت به Desire S در این مقام تثبیت می‌شود.

برای جایگاه یازدهم تا سیزدهم این لیست دو سناریو با توجه به نوع نیاز کاربران و بودجه آنها می‌توان متصور شد در صورتیکه هزینه پائین‌تر و خروجی HDMI مهم‌ترین موارد مورد نظر کاربران را در این کلاس تشکیل می‌دهند دو مدل Neo و Neo V که کاهش وضوح دوربین از 8 به 5 و استفاده از رنگ سفید در مدل V تنها عامل اختلاف آن دو به شمار می‌رود انتخاب بهتری نسبت به Desire S که 70 هزار تومان نسبت به Neo و 110 هزار بیشتر از Neo V قیمت دارد محسوب می‌شود اما یک نکته اساسی در Desire S یعنی سایز RAM برای کاربران حرفه‌ای‌تر این کلاس مطمئنا از درجه اهمیت بالاتری نسبت به وضوح دوربین برخوردار است چرا که استفاده از 768 مگابایت در این قسمت خود دلیلی مطمئن به امکان آپگرید بدون دردسر دستگاه حداقل از طریق کاستوم‌رام‌ها به ورژن‌های آینده اندروید را فراهم می آورد. بدین ترتیب باتوجه به نوع کاربران جایگاه یازدهم تا سیزدهم بین  این سه مدل تقسیم می‌شود.

جایگاه چهاردهم لیست با توجه به وضوح صفحه‌نمایش و علیرغم حضور مدل‌های دیگری با پنل‌های بزرگ‌تر به Sony Ericsson Xperia Ray تعلق دارد این مدل با صفحه‌نمایش 3.3 اینچی و وضوح FWVGA خود یکی از متراکم‌ترین پنل‌های اندرویدی با تراکم فوق‌العاده 297 پیکسل در هر اینچ است که از این لحاظ با برترین‌های این کلاس قابل مقایسه است. سایر مشخصات Ray همچون دیگر اندروید‌فون‌های سال 2011 سونی‌اریکسون است و پردازنده 1 گیگاهرتزی Qualcomm MSM8255 با 512 مگابایت حافظه RAM، دوربین 8 مگاپیکسلی با فیلمبرداری HD و اعلام برنامه آپگرید به اندروید 4.0 در سال 2012 در این مدل نیز تکرار شده‌اند. Ray در صورت کاهش قیمت در ماه‌های آینده به کمتر از 350 هزار تومان توانائی بالا آمدن چندین پله‌ای در این لیست را خواهد داشت.

سه مدل باقی مانده در این گروه یعنی HTC Salsa، Sony Ericsson Active و بلاخره Samng Galaxy Ace هر سه دارای صفحه‌نمایش‌های با وضوح HVGA هستند سایز پنل Salsa برابر 3.4 اینچ، Ace برابر 3.5 اینچ و Active تنها 3.0 اینچ است که در اولین برخورد باید امتیاز بالاتر را به Ace اختصاص داد اما این تنها ظاهر ماجراست و Ace به هیچ‌عنوان نمی‌تواند برترین مدل این سه‌گانه باشد چرا که با بررسی دومین نکته مهم یعنی فرکانس پردازنده و حافظه RAM ورق به کلی بر می‌گردد پردازنده Ace همچون Salsa یک نمونه 800 مگاهرتزی از نوع Qualcomm MSM7227 است و با اینکه سالسا به 512 مگابایت RAM مجهز شده این حافظه در Ace تنها 384 مگابایت است که نگفته پیداست که به همین علت شانس اندکی برای آپگرید آن به نسخه‌های بالاتر اندروید وجود خواهد داشت.

اما وضعیت در مورد Active بسیار متفاوت این مدل با اینکه یکی از ساده‌ترین نمونه‌های XPERIA سونی‌اریکسون در سال 2011 به شمار می‌رود اما مشخصات آن همچنان مناسب و راضی کننده است جائیکه از پردازنده Qualcomm MSM8255 با فرکانس 1 گیگاهرتز و 512 مگابایت RAM در آن استفاده شده که برای نمونه‌ای در این کلاس رقم فوق‌العاده‌ای محسوب می‌شود نتیجه مستقیم ارتقا پردازنده در Active بهبود چشمگیر امکان فیلمبرداری دوربین آن است جائیکه به رقم یکسان بودن وضوح 5 مگاپیکسلی دوربین در هر سه مدل Ace، Salsa و Active این تنها Active است که امکان فیلمبرداری HD یا 720p با 30 فریم در ثانیه در آن برقرار است و دو مدل دیگر به وضوح QVGA با 15 فریم در ثانیه در Ace و D1 با 24 فریم در ثانیه در Salsa اکتفا کرده‌اند. طراحی ویژه اکتیو در بدنه خارجی و مقاومت آن در مقابل رطوبت و گرد و خاک در کنار محتویات فوق‌العاده حاضر در جعبه دستگاه همچون مچ‌بند و بازو بند نگه‌دار گوشی، کاور باتری دو رنگ قابل تعویض و رو‌گوشی‌های نگه‌دارنده هدست از جمله دیگر نکات بسیار مثبت این مدل بخصوص برای ورزشکاران هستند. Active نیز در برنامه زمان‌بندی سونی‌اریکسون در آپدیت به اندروید 4.0 در سال آینده قرار دارد. بدین ترتیب مقام پانزدهم تا هفدهم این لیست به ترتیب به Sony Ericsson XPERIA Active سپس به HTC Salsa و در نهایت به Samaung Galaxy Ace تعلق می‌گیرد.

3- گران‌قیمت؛ انتخابی برای از ما بهتران!

در این دسته گوشی‌های با رده قیمتی بالاتر از 580 هزار تومان تا بیش از یک میلیون تومان قرار می‌گیرند مدل‌هائی که غالبا دارای صفحه‌نمایش‌های بسیاربزرگ با وضوح بالا، پردازنده‌های دو‌هسته‌ای، حافظه‌های RAM بالا، دوربین‌های با پشتیبانی از فیلمبرداری Full HD و حافظه‌های داخلی بسیار زیاد بوده و تفاوت عمده‌ای را با دو کلاس قبلی به نمایش می‌گذارند. کل اندروید‌فون‌های ساخت سال 2011 با رده قیمتی بیش از 580 هزار تومان در بازارهای داخلی بدون هیچ ترتیب خاصی شامل این موارد می‌شوند:

- HTC Sensation با قیمت حدودی 610 هزار تومان
- HTC Sensation XE با قیمت حدودی 740 هزار تومان
- HTC Sensation XL با قیمت حدودی 755 هزار تومان
- HTC Rhyme با قیمت حدودی 630 هزار تومان
- HTC EVO 3D با قیمت حدودی 620 هزار تومان
- Samsung Galaxy Note با قیمت حدودی 920 هزار تومان
- Samsung Galaxy S II با قیمت حدودی 690 هزار تومان برای سایز 16 گیگ و 780 هزار تومان برای 32 گیگ
-    Google Galaxy Nexus با قیمت حدودی یک میلیون تومان
- Motorola RAZR XT910 با قیمت حدودی 905 هزار تومان
- Motorola Atrix با قیمت حدودی 720 هزار تومان
- LG Optimus 3D P920 با قیمت حدودی 630 هزار تومان
- LG Optimus 2X با قیمت حدودی 595 هزار تومان

از میان 12 مدل فوق از همین ابتدا مدل HTC Rhyme را که از تفاوت سخت‌افزاری و پردازشی بسیار زیادی با سایر مدل‌های این لیست برخوردار است حذف می‌کنیم چرا که قیمت بالای این مدل، کاملا به تازه وارد بودن دستگاه مرتبط است و در ماه‌های آینده بدون شک سقوط آزاد فوق‌العاده‌ای را تجربه می‌کند با حذف این مدل رقابت را با 11 مدل دیگر ادامه می‌دهیم که بجز یک مورد در تمامی موارد دارای پردازنده‌های دو‌هسته‌ای پیشرفته و امکانات بالائی هستند. در این قسمت مبنای اصلی برای مقایسه مدل‌ها به ترتیب اهمیت در ابتدا به رزولوشن و سایز صفحه‌نمایش، کیفیت پردازنده دوهسته‌ای و فرکانس آن، میزان حافظه RAM و فلش و امکانات جانبی در کنار سرعت تبادل دیتا وابسته است. در این رده بعلت قیمت بالای تمامی مدل‌ها، نقش فاکتور قیمت در ارزیابی بهترین‌ها از همیشه کم‌رنگ‌تر است.

این دسته از معدود مواردی‌ست که قیمت دستگاه تا حدودی رابطه مستقیم با کیفیت آن دارد جائیکه بهترین مدل قابل انتخاب در میان این جمع می‌بایست بدون هیچ شک و شبهه‌ای از میان Galaxy Note یا Galaxy Nexus انتخاب شود. علت این انتخاب علاوه بر سایز صفحه‌نمایش بیشتر به وضوح پنل این دو مدل ارتباط دارد جائیکه برای اولین بار در اسمارت‌فون‌های GSM این وضوح به 1280×800 در Note و 1280×720 در Galaxy Nexus ارتقا یافته است. دو نکته مهم دیگر در مورد این دو مدل سایز بی سابقه 5.3 اینچی Note و ارائه اندروید 4.0 بعنوان اولین مدل در Galaxy Nexus است. از میان این دو دستگاه برای انتخاب بهترین‌ مدل بار دیگر می‌بایست به دسته بندی نیازها و انتظارات از یک گوشی موبایل فوق‌پیشرفته پرداخت. در یک سو یک گوشی بسیار بزرگ (که گه‌گاه از آن بعنوان یک تبلت کوچک نیز یاد می شود)، با صفحه‌نمایش 5.3 اینچی HD، دوربین 8 مگاپیکسلی با فیلمبرداری Full HD، حافظه داخلی قابل ارتقا 16 یا 32 گیگابایتی، پردازنده دو‌هسته‌ای 1.4 گیگاهرتزی، اتصال Wi-Fi با امکان Wi-Fi Direct، پورت USB مجهز به خروجی تصویر MHL و ظرفیت باتری 2500mAh قرار دارد و در سوی دیگر شاهکار گوگل با طراحی زیبا بدون هرگونه دکمه در بخش خارجی، با صفحه‌نمایش 4.65 اینچی با فشردگی پیکسلی 316 ppi، دوربین 5 مگاپیکسلی با فیلمبرداری Full HD با 30 فریم در ثانیه، پردازنده دو هسته‌ای 1.2 گیگاهرتزی TI، حافظه داخلی 16 یا 32 گیگابایتی، مجهز به NFC پیش‌فرض و تضمین دریافت آپدیت‌های گوگل پیش از تمامی مدل‌ها تا حداقل یکسال آینده جای گرفته است. انتخاب از میان این دو مدل با توجه به موارد گفته شده کاملا به سلیقه و نوع کاربری خریداران وابسته است و نمی‌توان به راحتی یکی را از میان آن‌دو برگزید.

برای دسته‌بندی صحیح و تعیین مقام سوم این گروه که از اهمیت ویژه‌ای نیز در میان کاربران برخوردار است در ابتدا می‌بایست به مهمترین فاکتور یعنی وضوح و ابعاد صفحه‌نمایش دقت کرد. از میان 8 مدل باقی مانده (Sensation XL را به سبب تک هسته‌ای بودن به ناچار فعلا در رقابت دخالت نمی‌دهیم) وضوح صفحه‌نمایش 5 مدل شامل Motorola Atrix، Motorola RAZR XT910، HTC EVO 3D، HTC Sensation XE و بلاخره خود HTC Sensation برابر qHD یا 960×540 پیکسل است و نسبت به سه مدل دیگر یعنی Samsung Galaxy S II، LG Optimus 3D و LG Optimus 2X وضوح بالاتری در آنها به چشم می‌خورد. از میان این پنج مدل برای انتخاب نمونه برتر می‌توان از صفحه‌نمایش Super AMOLED مدل XT910 موتورولا، فرکانس 1.5 گیگاهرتزی Sensation XE و توانائی نمایش و تولید تصویر سه‌بعدی EVO 3D بعنوان نکات کلیدی در انتخاب یاد کرد که در هر سه مورد نیز البته موارد منفی همچون استفاده از فناوری PenTile Matrix در پنل مدل XT910، عدم تغییر پردازنده Qualcomm MSM8260 در Sensation XE و تنها اکتفا کردن به اورکلاک این پردازنده 1.2 گیگاهرتزی و نصف شدن وضوح تصویر در فیلمبرداری سه‌بعدی و تجربه نچندان خوشایند در مشاهده تصویر سه‌بعدی در EVO 3D اشاره کرد. از میان دو مدل دیگر با در نظر گرفتن سایز 4.0 اینچی صفحه‌نمایش Atrix می‌توان آن را از شانس رسیدن به بهترین مقام کنار گذاشت و با در نظر گرفتن سایز RAM نیز دو مدل دیگر یعنی Sensation و Sensation XE با رم 768 مگابایتی را از این جمع به کنار گذاشت. بنابراین رقابت برای دستیابی به بهترین عنوان بین Motorola XT910 و HTC EVO 3D جریان می‌یابد.

با در کنار هم قرار دادن این دو مدل سیمای برنده به‌خوبی مشخص می‌شود؛ صفحه‌نمایش EVO 3D بدون در نظر گرفتن حالت 3D (که برای اکثر کاربران پس از هیجانات اولیه در حد یک امکان فانتزی باقی می‌ماند) از کنتراست نسبتا پائین، زوایای دید نچندان مطلوب و عملکرد متوسط در نور مستقیم خورشید برخوردار است از سوی دیگر صفحه‌نمایش Motorola XT910 به‌لطف پنل Super AMOLED سامسونگ علیرغم استفاده از دو زیر پیکسل برای هر پیکسل (فناوری PenTile Matrix) از کنتراست فوق‌العاده و زوایای دید بسیار مناسب بهره می‌برد هرچند که روشنائی آن در سطح بهترین‌های این کلاس نیست. حافظه RAM هر دو مدل 1 گیگابایت است اما XT910 به 16 گیگابایت حافظه داخلی فلش مجهز شده که این مقدار در EVO 3D تنها 1 گیگابایت است. پردازنده EVO 3D از نوع Qualcomm MSM8260 با فرکانس 1.2 گیگاهرتز است اما بر طبق انتظار پردازنده XT910 از نوع TI 4430 با فرکانس مشابه است که از این لحاظ شرایطی نسبتا مساوی در Benchmark های مختلف دیده می‌شود. دوربین حریف امریکائی 8 مگاپیکسل با فیلمبرداری Full HD با 30 فریم در ثانیه است اما EVO 3D چه در حالت دو‌بعدی و چه در حالت سه‌بعدی با وضوح HD فیلمبرداری می‌کند. در نهایت قطر تنها 7.1 میلیمتری بدنه، بلوتوث نسخه 4.0، پورت microHDMI و باتری 1780mAh برتری نسبی XT910 را به EVO 3D تکمیل می‌کند اما پیش از آنکه دست موتورولا را در این رقابت بالا ببریم نیم نگاهی به اختلاف 300 هزار تومانی آن با حریف خود ممکن است بار دیگر ما را در این انتخاب مردد کند ولی همانطور که در ابتدا گفتیم در این مرحله ملاک برای رقابت تنها به کیفیت دستگاه باز می گردد و قیمت نقش چندانی در انتخاب ما بازی نمی‌کند بدین ترتیب نفر سوم این رقابت مطمئنا Motorola RAZR XT910 بوده و در جایگاه چهارم با توجه به مشخصات و قیمت دستگاه HTC EVO 3D جای دارد.

با کنار گذاشته شدن دو مدل دیگر از میان 7 مدل باقی مانده بهترین انتخاب قاعدتا می‌بایست مابین دو مدل Sensation معمولی و XE و Samsung Galaxy S II صورت گیرد چرا که سایر مدل‌ها یا از لحاظ ابعاد صفحه‌نمایش، یا به لحاظ نوع پردازنده و میزان حافظه RAM پائین‌تر از این سه مدل قرار دارند. انتخاب یک مدل از میان این سه نام بزرگ البته کار بسیار مشکل و ظریفی‌ست چرا که در هر سه مورد نقاط ضعف و قوت مشخصی دیده می‌شود که گزیش یکی از میان دیگران را مشکل‌تر از قبل می‌نماید. برتری اصلی دو مدل سنسشن بر حریف محبوب سامسونگی بدون شک به وضوح صفحه‌نمایش این دو مدل مرتبط است جائیکه وضوح 960×540 پیکسلی این پنل‌ها در مقایسه با صفحه‌نمایش 800×480 پیکسلی Galaxy S II در یک ابعاد یکسان، فشردگی پیسکلی در حدود 40 پیکسل بیشتر در هر اینچ ایجاد می‌کند که این بروی کاغذ کفه ترازو را به سمت HTC خم می‌کند اما این تمامی ماجرا نیست چرا که صفحه‌نمایش I9100 Galaxy S II با فناوری رویائی Super AMOLED Plus نیز یکی از برترین نقاط قوت این مدل است و کیفیت آن در تمامی فاکتورهای سنجش کیفیت در سطح ایده‌آل ارزیابی می‌شود.

در دنیای واقعی پنل‌های صفحه‌نمایش هر دو مدل سنسشن از کیفیت چندان بالائی در مواردی همچون میزان کنتراست، زوایای دید و عملکرد در نور مستقیم خورشید برخوردار نبوده و از این لحاظ به رقم وضوح بالاتر نمی‌توان شانسی برای آنها در برابر صفحه‌نمایش فوق‌العاده Galaxy S II قائل بود. دوربین هر سه مدل 8 مگاپیکسلی با امکان فیلمبرداری Full HD با 30 فریم در ثانیه است اما در این رابطه نیز همانگونه که پیش از این در دو مقاله جداگانه برای Sensation و Galaxy S II به آن پرداختیم بار دیگر کیفیت برتر بدون چون و چرا با دلائل منطقی به حریف سامسونگی تعلق دارد. در امتیاز بنچمارک‌های مختلف که نشانگر میزان قدرت و سرعت مجموعه پردازشی دستگاه به حساب می‌آید بجز یکی دو مورد در هیچ مورد دیگری سنسشن معمولی و XE قادر به نزدیک شدن به آمار Galaxy S II نیستند که این موضوع با توجه به کیفیت برتر چیپ‌ست پردازشی Exynos و 1 گیگابایت حافظه RAM و سایر مشخصات و قابلیت‌های برتر SII جائی برای شک در مورد جایگاه این مدل باقی نمی‌گذارد بنابراین مدل پنجم این رقابت Samsung Galaxy S II و در جایگاه ششم و هفتم به ترتیب Sensation XE و Sensation جای می‌گیرند.

جایگاه هشتم این رقابت به Motorola Atrix می‌رسد چرا که این مدل تنها مدل باقی مانده از این لیست با صفحه‌نمایش qHD و حافظه RAM یک گیگابایتی‌ست که علیرغم سایز 4 اینچی صفحه‌نمایش و تاخیرهای موتورولا در ارائه آپدیت‌های جدید برای آن بازهم بالاتر از سایرین جای می‌گیرد.

در مکان نهم LG Optimus 3D P920 جای دارد این مدل دارای صفحه‌نمایش 4.3 اینچی WVGA با فناوری سه‌بعدی، پردازنده دو هسته‌ای 1 گیگاهرتزی و 512 مگابایت RAM است که همین سایز پائین RAM جایگاه این مدل را تا این رده تنزل بخشیده است.

در رده دهم LG Optimus 2X قرار دارد که نام آن بعنوان نخستین گوشی دارای پردازنده دو‌هسته‌ای در کتاب رکوردهای گینس نیز ثبت شده است. این مدل نیز همچون Motorola Atrix دارای صفحه‌نمایش 4.0 اینچی WVGA با پردازنده 1 گیگاهرتزی با چیپ‌ست Nvidia Tegra 2 است و استفاده از تنها 512 مگابایت RAM جایگاه آن را تا این رده کاهش داده است.

مقام آخر این لیست به HTC Sensation XL تعلق دارد مدلی که علیرغم قیمت بیشتر نسبت به مدل XE در موارد متعددی از این مدل کاملا ضعیف‌تر عمل کرده است. نخستین مورد کاملا منفی در مورد XL افزایش همزمان سایز صفحه‌نمایش به 4.7 اینچ و کاهش رزولوشن پنل به WVGA است که این موضوع فشردگی پیکسلی این مدل را نسبت به XE به شدت کاهش داده است (199ppi در مقابل 256ppi). نکته منفی بعدی استفاده از پردازنده تک‌هسته‌ای Qualcomm MSM8255 با فرکانس پایه 1 گیگاهرتز است که برای جلب نظر خریداران تا 1.5 گیگاهرتز اورکلاک شده است. بخش پردازش گرافیکی این چیپ‌ست از نوع Adreno 205 است که در مقابل چیپ‌ست Adreno 220 حاضر در مدل XE کاملا ضعیف‌تر عمل می‌کند. تغییر در بخش پردازشی به ناچار وضوح فیلمبرداری دوربین 8 مگاپیکسلی دستگاه را نیز از 1080p در XE به تنها 720p در XL کاهش داده است که این وضوح برای مدلی با قیمت بیش از 750 هزار تومان چندان قابل توجیح نیست. البته در این میان چند نکته مثبت نیز در XL دیده می‌شود که از نمونه‌های آن می‌توان به حافظه داخلی 16 گیگابایتی و تکرار حضور هدست‌های با کیفیت فوق‌العاده iBeats اشاره کرد.