عضو کمیسیون فرهنگی: مصوبهای از شعام درباره حجاب به مجلس نرسیده است؛
سرمقاله نیویورک تایمز:
روزنامه نیویورک‌تایمز روز سه‌شنبه سرمقاله خود را به سخنرانی نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی اختصاص داده و نوشته است تئاتر سیاسی نتانیاهو، کسی را متقاعد نمی‌کند.
به گزارش پایگاه 598 به نقل از فارس: روزنامه نیویورک‌تایمز روز سه‌شنبه در یادداشتی به قلم اعضای هئیت
سردبیری، به انتقاد از سخنرانی بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی
در کنگره پرداخت.
نیویورک‌تایمز با اشاره به استقبال نمایندگان جمهوری‌خواه و اغلب دموکرات‌ها از حضور نتانیاهو، این اقدام را یک «تئاتر سیاسی سودجویانه» خوانده و نوشته است که این اقدام برای به چالش کشیدن سیاست خارجی باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا صورت گرفت.
در بخشی از یادداشت نیویورک‌تایمز آمده است: «سخنرانی آقای نتانیاهو هیچ چیز تازه‌ای نداشت و مشخص کرد که این سخنرانی تماما برای نشان دادن قاطعیت وی در مورد مسائل امنیتی در آستانه انتخابات پارلمانی 17 مارس، بود. او هیچ دید جدیدی از ایران به دست نداد و دلیلی هم برای رد توافقی که ایالات متحده و پنج قدرت بزرگ دیگر برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران، در حال مذاکره آن با این کشور هستند، ارائه نکرد.»
این یادداشت می‌افزاید: «درخواست او مبنی بر اینکه آقای اوباما باید برای رسیدن به توافقی بهتر تلاش کند، پوچ است. روشن است که او مخالف مذاکره است و نتوانست هیچ جایگزین معقولی هم که بتواند تلاش‌های هسته‌ای ایران را متوقف کند، ارائه دهد.»
نیویورک‌تایمز همچنین نوشته است که نتانیاهو علاوه بر این، خواسته‌های تازه‌ای از جمله پایان حمایت ایران از حزب‌الله و دست برداشتن تهران از مخالفت با اسرائیل را برای پایان دادن به تحریم‌ها، مطرح کرد.
این روزنامه همچنین با اشاره به اینکه نتانیاهو خواستار برچیده شدن کامل برنامه هسته‌ای ایران است، نوشته است: «حتی بمباران‌های مکرر کارخانه‌های هسته‌ای ایران هم ظرفیت این کشور را نابود نمی‌کند، چراکه ایران و دانشمندانش طی 6 دهه گذشته دانش هسته‌ای را فراگرفته‌اند و می‌دانند چطور ظرف چند سال برنامه هسته‌ای را بازسازی کنند.»
نیویورک‌تایمز در ادامه به مزایای توافق هسته‌ای با ایران اشاره کرده و نوشته است که در توافق هرچند هیچ‌یک از تأسیسات هسته‌ای ایران برچیده نمی‌شود، اما طراحی آن‌ها تغییر می‌کند که این امر تهدید را کاهش می‌دهد، ضمنا میزان غنی‌سازی ایران به 5درصد محدود می‌شود. علاوه بر این «در نبود یک راهکار برآمده از مذاکره، ایران بدون محدودیت، به برنامه هسته‌ای خود ادامه می‌دهد.»
این یادداشت همچنین سقوط دولت صدام در عراق در پی حمله آمریکا به عراق به دستور جورج بوش را مقدمه گسترش نفوذ ایران در منطقه دانسته و نوشته است که نتانیاهو خود از حامیان آن حمله بود.
نیویورک‌تایمز با بیان اینکه «خطرناک‌ترین پیام» سخنرانی نتانیاهو، بی‌اعتمادی به رئیس‌جمهور آمریکا بود، نوشته است که بسیاری از نمایندگان کنگره هم نشان داده‌اند که مخالف توافق هستند. با این حال نظرسنجی‌ای که اخیرا صورت گرفته نشان می‌دهد 61درصد مردم جمهوری‌خواه و 66 درصد آمریکایی‌های دموکرات، موافق توافق با ایران هستند.
در پایان این یادداشت آمده است: «کنگره نباید فراموش کند که مسئولیتش انجام انتخاب‌هایی است که منافع امنیتی آمریکا را پیش ببرد، که توافقی سفت و سخت و قابل دستیابی با ایران، از جمله آن‌هاست. اگر آنطور که آقای نتانیاهو خواست، توافق را تخریب کند، مقصر شناخته خواهد شد.»
نیویورک‌تایمز با اشاره به استقبال نمایندگان جمهوری‌خواه و اغلب دموکرات‌ها از حضور نتانیاهو، این اقدام را یک «تئاتر سیاسی سودجویانه» خوانده و نوشته است که این اقدام برای به چالش کشیدن سیاست خارجی باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا صورت گرفت.
در بخشی از یادداشت نیویورک‌تایمز آمده است: «سخنرانی آقای نتانیاهو هیچ چیز تازه‌ای نداشت و مشخص کرد که این سخنرانی تماما برای نشان دادن قاطعیت وی در مورد مسائل امنیتی در آستانه انتخابات پارلمانی 17 مارس، بود. او هیچ دید جدیدی از ایران به دست نداد و دلیلی هم برای رد توافقی که ایالات متحده و پنج قدرت بزرگ دیگر برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران، در حال مذاکره آن با این کشور هستند، ارائه نکرد.»
این یادداشت می‌افزاید: «درخواست او مبنی بر اینکه آقای اوباما باید برای رسیدن به توافقی بهتر تلاش کند، پوچ است. روشن است که او مخالف مذاکره است و نتوانست هیچ جایگزین معقولی هم که بتواند تلاش‌های هسته‌ای ایران را متوقف کند، ارائه دهد.»
نیویورک‌تایمز همچنین نوشته است که نتانیاهو علاوه بر این، خواسته‌های تازه‌ای از جمله پایان حمایت ایران از حزب‌الله و دست برداشتن تهران از مخالفت با اسرائیل را برای پایان دادن به تحریم‌ها، مطرح کرد.
این روزنامه همچنین با اشاره به اینکه نتانیاهو خواستار برچیده شدن کامل برنامه هسته‌ای ایران است، نوشته است: «حتی بمباران‌های مکرر کارخانه‌های هسته‌ای ایران هم ظرفیت این کشور را نابود نمی‌کند، چراکه ایران و دانشمندانش طی 6 دهه گذشته دانش هسته‌ای را فراگرفته‌اند و می‌دانند چطور ظرف چند سال برنامه هسته‌ای را بازسازی کنند.»
نیویورک‌تایمز در ادامه به مزایای توافق هسته‌ای با ایران اشاره کرده و نوشته است که در توافق هرچند هیچ‌یک از تأسیسات هسته‌ای ایران برچیده نمی‌شود، اما طراحی آن‌ها تغییر می‌کند که این امر تهدید را کاهش می‌دهد، ضمنا میزان غنی‌سازی ایران به 5درصد محدود می‌شود. علاوه بر این «در نبود یک راهکار برآمده از مذاکره، ایران بدون محدودیت، به برنامه هسته‌ای خود ادامه می‌دهد.»
این یادداشت همچنین سقوط دولت صدام در عراق در پی حمله آمریکا به عراق به دستور جورج بوش را مقدمه گسترش نفوذ ایران در منطقه دانسته و نوشته است که نتانیاهو خود از حامیان آن حمله بود.
نیویورک‌تایمز با بیان اینکه «خطرناک‌ترین پیام» سخنرانی نتانیاهو، بی‌اعتمادی به رئیس‌جمهور آمریکا بود، نوشته است که بسیاری از نمایندگان کنگره هم نشان داده‌اند که مخالف توافق هستند. با این حال نظرسنجی‌ای که اخیرا صورت گرفته نشان می‌دهد 61درصد مردم جمهوری‌خواه و 66 درصد آمریکایی‌های دموکرات، موافق توافق با ایران هستند.
در پایان این یادداشت آمده است: «کنگره نباید فراموش کند که مسئولیتش انجام انتخاب‌هایی است که منافع امنیتی آمریکا را پیش ببرد، که توافقی سفت و سخت و قابل دستیابی با ایران، از جمله آن‌هاست. اگر آنطور که آقای نتانیاهو خواست، توافق را تخریب کند، مقصر شناخته خواهد شد.»
اخبار ویژه
وارونهنمایی تهدیدات آمریکا؛
سناریویی که هر بار تکرار می‌شود؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
پر طرفدار ترین ها
