تحلیل استراتژیهای محور مقاومت و غرب در تنشهای منطقهای؛
اطلاعات گزارش آمانو اسرائيلي است؟
استناداتی که در گزارش اخیر یوکیو آمانو رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبنی بر تلاش ایران برای استفاده نظامی و تسلیحاتی از برنامه هسته‌ای خود به آنها مطرح شده، به‌قدري ضعیف و انتقال و ارائه آن توسط امريكا و رژیم صهیونیستی واضح است که برای اولین بار، حقوقدانان و روزنامه‌نگاران جهان نیز نسبت به ان واکنش نشان دادند و صراحتا از "بی ارزش" و "خیالی" بودن این مدارک سخن می‌گویند.
به گزارش 598 به نقل از رجانیوز، به جز بخش‌هایی از این گزارش که به مساله منطقه پارچین می‌پردازد و با توجه به رفع تمامی ابهامات این منطقه در زمان ریاست محمد البرادعی بر آژانس، ادامه انتقال دعاوی کاخ سفید به گزارش آمانو ارزیابی شده، سايت امريكایی "کانتر پانچ" در گزارشی با عنوان "آیا اسرائیل اطلاعات غلط به آژانس انرژی اتمی داده است؟"، به بررسی یکی دیگر از استنادات آمانو در گزارش اخیر خود پرداخته و صراحتاً از رژیم صهیونیستی به عنوان تامین کننده این اطلاعات و استنادات نام برده است؛ استنادهايی که البته یک جستجوی ساده اینترنتی هم بنیان استدلالی آن را به‌هم می‌ریزد.
دراين گزارش كه به قلم "گرث پورتز" گزارش نويس معروف امريكايي كه در زمينه مسائل ايران گزارش‌هايي منتشر مي‌كند، آمده است: «گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که توسط یک اتاق فکر در واشنگتن به صورت عمومی منتشر شده، بیشتر از آنکه محتوی یک ادعانامه حقوقی علیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران باشد، تکرار ادعاهای احساسی و البته هیجانی رسانه‌های خبری جهان مبنی بر همکاری یک دانشمند هسته‌ای اتحاد جماهیر شوروی سابق که متخصص ساخت سیستم انفجار هسته‌ای است، با ایران برای ساخت و تجهیز سلاح اتمی است.
اگرچه اسم این فرد در گزارش آژانس نیامده اما مراکز خبری جهان از "ویاچسلاو دانیلکو" به عنوان این فرد نام برده‌اند؛ فردی که اساسا ارتباطی با فعالیت‌های هسته‌ای و این مسائل ندارد و صرفا یک دانشمند برجسته در عرصه تولید نانو الماس‌های نوین از طریق انفجار مواد منفجره است. وی در واقع یکی از دانشمندان مستقلی است که بارها مقالات علمی او در زمینه نانو الماس‌ها در مجلات معتبر علمی جهان منتشر شده است.
به همین دلیل است که به نظر می‌رسد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و همچنین دیوید آلبرایت مدیر موسسه علوم و امنیت بین‌المللی در واشنگتن که منبع اصلی اطلاعات مندرج در اين گزارش بوده، هرگز خودشان را برای بررسی سابقه فعالیت علمی و اجرایی این فرد که نامش را در گزارش آورده‌اند، به زحمت نیانداخته‌اند و تنها با بیان اینکه "این دانشمند هسته‌ای خواهان پنهان ماندن نامش شده است"، ادعای خود مبنی بر برنامه نظامی ایران در زمینه هسته‌ای را عنوان کرده‌اند.»
این سايت امريكایی همچنین به جلسات مخفی و پشت پرده با محوریت برنامه هسته‌ای ایران اشاره و اضافه کرده است: «بر همین اساس بود که آلبرایت هفته گذشته یک جلسه توجیهی خصوصی برای فعالان اطلاعاتی امريكا برگزار کرد و در آن، دانیلکو را به عنوان کارشناس خارجی که توسط مرکز تحقیقات فیزیک ایران در اواسط دهه 90 میلادی به کار گرفته شده، معرفی کرد؛ داستانی که اکنون و پس از انتشار رسمی گزارش آژانس، در سراسر جهان پخش شده است.»
"گرث پورتز" سپس به سراغ بررسی صحت این ادعا رفته و با بیان پیشینه فعالیت این دانشمند روسی، ضمن رد هرگونه دخالت وی در برنامه توسعه فعالیت هسته‌ای ایران، نوشت: «گزارش آژانس می‌گوید که "نشانه‌های قوی وجود دارد که ایران توسعه یک سیستم شروع انفجار از بالا را در دستور کار خود دارد که تکنولوژی این فرآیند توسط یک کارشناس خارجی به ایران منتقل شده است و این موضوع را یکی از کشورهای عضو به آژانس اطلاع داده است؛ فرایندی که می‌تواند مبدایی برای تولید سلاح هسته‌ای باشد."
به جز این، در هیچ جای دیگری از گزارش آژانس هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت دانیلکو با برنامه هسته‌ای ایران ارائه نشده است. البته این مدعا می‌تواند از آنجایی مطرح شود که دانیلکو در دوران شوروی سابق در بخش فیزیک موسسه‌ای فعالیت می‌کرده که به تلاش برای توسعه صنعت موشکی و هسته‌ای روسیه شناخته می‌شده است اما با این حال، تحقیقات بیشتر نشان می‌دهد که او از ابتدای آغاز به کار خود تنها در بخشی از این مؤسسه فعالیت داشته که به بررسی نانو الماس‌ها می‌پرداخته و یکی از پایه‌گزاران مطالعات تخصصی بر روی فرآیند سنتز الماس بوده است؛ موضوعی که از روی کتاب خاطرات دانیلکو هم قابل بررسی و تایید است.
از آنجایی که جمهوری اسلامی ایران هم دارای یک برنامه ویژه برای توسعه فعالیت‌های علمی خود در عرصه علم نانو است و به‌ویژه در زمینه نانو الماس‌ها تمرکز خاصی دارد، توجه این دانشمند روس به فعالیت‌های علمی ایران جلب شده و به گفته خودش برای کمک به توسعه این صنعت در ایران اعلام آمادگی کرده است.
با توجه به درنظر گرفتن وضعیت تکنولوژی در ایران و فعالیت‌های نظامی و غیرنظامی مرسوم این کشور برای فعالیت‌های دفاعی، تقریبا به طور قطع می‌توان گفت کشوری که از آن به عنوان منبع اطلاعاتی در این زمینه نام برده شده، اسرائیل است؛ کشوری که در یک دهه گذشته به طور کامل تمامی اطلاعاتی را که ادعا می‌شد ایران به سمت تولید سلاح هسته‌ای حرکت می‌کند، پشتيبانی کرده است.
البته اسرائیل تاکنون منابع اطلاعاتی خود را به صورت کاملاً محرمانه معرفی کرده و تنها به ذکر نام دو خبرنگار ساده که برای سرویس اطلاعاتی این کشور فعالیت می‌کنند، بسنده کرده است و در اين زمينه، دست به انتشار و انتقال آن چيزي زده است كه مطالعات ادعایی علیه فعالیت‌های نظامی برنامه هسته‌ای ایران" می‌نامد.»
گرث پورتز در پایان گزارش خود دست به یک افشاگری ديگر هم زده و با يادآوري سوابق اظهارات یکی از مدیران ارشد آژانس، آورده است: «این موضوع وقتی جالب‌تر می‌شود که به مصاحبه اويلی هاینونن معاون سابق پادمان‌ها در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سپتامبر سال 2008 با آلبرایت رجوع کنیم؛ جایی که او می‌گوید یکی از کشورهای عضو، او را متقاعد کرده که مطالعات ادعایی علیه ایران اسناد واقعی هستند و از البرایت پاسخ شنیده بود که این کشور احتمالا اسرائیل بوده است.
روزنامه اسرائیلی "جروزالم پست" هم امضای نهایی را پای تایید این تحلیل زده است؛ آنجایی که درباره علت ارائه اطلاعات حساس در مورد استفاده سیاسی و اقتصادی از گزارش اخیر آژانس توسط اسرائیل، "فشارهای مضاعف روی ایران و دور جدید تحریم‌ها" را عامل این اقدامات عنوان می‌کند.»
برخی منابع در تهران معتقدند ضمیمه 16 صفحه‌ای گزارش آمانو در واشنگتن نوشته شده است، به‌طوري كه "گلن دیویس" نماينده امريكا در آژانس متن این ضمیمه را قبل از آنکه گزارش در بین کشورهای عضو توزیع شود، در اختیار داشته و آن را به برخی از رسانه‌ها داد.
اخبار ویژه
رهبر انقلاب در دیدار اعضای مجلس خبرگان:
یادآوری/ بازنشر
در پاسخ به رسانه‌های مدعی اصلاحات بیان شد:
نظرات بینندگان
فیلم و عکس
جدیدترین اخبار پربازدید ها
