پیامهای مغرضانه، خطرات تحلیلگرانه!
به گزارش پایگاه 598 به نقل از رجانیوز: مدیران فدراسیون فوتبال و رسانه ملی تصور می کردند پیشنهاد ارائه طرح دولت به مجلس بابت افزایش بودجه صدا و سیما می‌تواند پایانی باشد برای کشمکش‌ها بر سر پرداخت رقم خرید امتیاز حق پخش تلویزیونی مسابقات فوتبال اما قبل از آنکه طرح مذکور به بهارستان ارسال شود موج مخالفت جدی نمایندگان با این مساله باعث شد سرنوشت این ماجرا دوباره در ابهام قرار گیرد.
نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس که به عنوان رئیس کارگروه حل اختلاف صدا و سیما و فدراسیون فوتبال از سوی این کمیسیون معرفی شد،در این باره گفت:« بر اساس تحقیقات به عمل آمده، پرداخت سهمی از درآمد تبلیغات از سوی صداوسیما به فدراسیون فوتبال اصلا مبنای حقوقی ندارد و قانون صراحت دارد که صداوسیما هیچ پولی نباید به فدراسیون فوتبال پرداخت کند.»
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی افزود:«مساله فعلی، رقم قرارداد نیست بلکه ماهیت این کار است که مبنای حقوقی ندارد؛ لذا نامه ای رسمی از سوی کمیسیون فرهنگی مجلس به وزیر ورزش، رئیس سازمان صداوسیما و رئیس فدراسیون فوتبال نوشته و مسائل توضیح داده شده و به آنها اعلام شده آماده بررسی موانع حقوقی این مساله هستیم.»
بیژن نوباوه بیان کرد:« فدراسیون فوتبال هر سال مطالبه خود را افزایش داده و اکنون کار بدانجا رسیده که رقم مطالبات آنها به حدی بالاست که امکان پرداخت آن از سوی صداوسیما وجود ندارد زیرا تمامی پرداخت های صداوسیما بر اساس بودجه سنواتی است و دولت بر اساس چنین ردیفی به صداوسیما بودجه نمی دهد.»
وی ادامه داد:« فدراسیون فوتبال رقم بسیار قابل توجهی از محل تبلیغات میدانی دریافت می‌کند و چیزی از آن به سازمان صداوسیما پرداخت نمی کند و اکنون نیز که اجازه ندادند دوربین صداوسیما بازی های انجام شده را تصویربرداری کند، هیچ اتفاقی خاصی نیفتاده بلکه خودشان متضرر شدند زیرا اسپانسر تبلیغاتی آنها اعتراض کرده که اگر این بازی ها از تلویزیون پخش نشود، حاضر نیست با فدراسیون فوتبال ادامه همکاری بدهد و مدعی شده تا بتواند پولهای پرداختی اش را نیز پس بگیرد.»
اما به جز نوباوه، دیگر نمایندگان مجلس هم در این باره موضع گیری کردند، غلامرضا کاتب ، سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه در این رابطه گفت:«این مساله شدنی نیست. اول این را باید بگویم که در مورد مسائلی که بحث اختصاص بودجه وجود دارد، مدیران فدراسیون فوتبال نمی توانند طرحی به مجلس ارائه دهند. اگر قرار باشد بودجه ای برای خرید پخش در نظر گرفته شود دولت باید لایحه ای به مجلس بفرستد و در آنجا مجلس یا این مساله را تایید کند و یا تکذیب. »
وی در ادامه توضیحات خود گفت:«مجلس نمی‌تواند هیچ کمکی به فوتبال بکند، ما از نظر این که مدیران صدا و سیما را مجاب به پرداخت حق پخش کنیم یا مثلا با صدا و سیما مذاکره کنیم هیچ کاری از دستمان برنمی‌آید. دلیلش هم این است که قانون به ما اجازه این کار را نمی دهد.»
سخنگوی کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس افزود:« همانطور که گفتم ما قانونا نمی توانیم کاری برای فوتبال بکنیم و بهتر است دولت این مشکل را حل کند. خدا راشکر ورزش وزیر دارد و او باید با رئیس صدا و سیما جلسه بگذارد و مشکل حق پخش را حل کند.»
محمد جواد نظری مهر، عضو فراکسیون ورزش مجلس نیز توپ را به زمین صدا و سیما انداخت و در این باره گفت:« مشکل به وجود آمده به مجلس ارتباطی ندارد و باید این مساله بین فدراسیون و صدا و سیما حل شود، اگر صدا و سیما به فوتبال بدهکار است باید این بدهی توسط خود آنها رفع و رجوع شود نه این که از مجلس بخواهند مشکل را حل کند.»
نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس که به عنوان رئیس کارگروه حل اختلاف صدا و سیما و فدراسیون فوتبال از سوی این کمیسیون معرفی شد،در این باره گفت:« بر اساس تحقیقات به عمل آمده، پرداخت سهمی از درآمد تبلیغات از سوی صداوسیما به فدراسیون فوتبال اصلا مبنای حقوقی ندارد و قانون صراحت دارد که صداوسیما هیچ پولی نباید به فدراسیون فوتبال پرداخت کند.»
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی افزود:«مساله فعلی، رقم قرارداد نیست بلکه ماهیت این کار است که مبنای حقوقی ندارد؛ لذا نامه ای رسمی از سوی کمیسیون فرهنگی مجلس به وزیر ورزش، رئیس سازمان صداوسیما و رئیس فدراسیون فوتبال نوشته و مسائل توضیح داده شده و به آنها اعلام شده آماده بررسی موانع حقوقی این مساله هستیم.»
بیژن نوباوه بیان کرد:« فدراسیون فوتبال هر سال مطالبه خود را افزایش داده و اکنون کار بدانجا رسیده که رقم مطالبات آنها به حدی بالاست که امکان پرداخت آن از سوی صداوسیما وجود ندارد زیرا تمامی پرداخت های صداوسیما بر اساس بودجه سنواتی است و دولت بر اساس چنین ردیفی به صداوسیما بودجه نمی دهد.»
وی ادامه داد:« فدراسیون فوتبال رقم بسیار قابل توجهی از محل تبلیغات میدانی دریافت می‌کند و چیزی از آن به سازمان صداوسیما پرداخت نمی کند و اکنون نیز که اجازه ندادند دوربین صداوسیما بازی های انجام شده را تصویربرداری کند، هیچ اتفاقی خاصی نیفتاده بلکه خودشان متضرر شدند زیرا اسپانسر تبلیغاتی آنها اعتراض کرده که اگر این بازی ها از تلویزیون پخش نشود، حاضر نیست با فدراسیون فوتبال ادامه همکاری بدهد و مدعی شده تا بتواند پولهای پرداختی اش را نیز پس بگیرد.»
اما به جز نوباوه، دیگر نمایندگان مجلس هم در این باره موضع گیری کردند، غلامرضا کاتب ، سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه در این رابطه گفت:«این مساله شدنی نیست. اول این را باید بگویم که در مورد مسائلی که بحث اختصاص بودجه وجود دارد، مدیران فدراسیون فوتبال نمی توانند طرحی به مجلس ارائه دهند. اگر قرار باشد بودجه ای برای خرید پخش در نظر گرفته شود دولت باید لایحه ای به مجلس بفرستد و در آنجا مجلس یا این مساله را تایید کند و یا تکذیب. »
وی در ادامه توضیحات خود گفت:«مجلس نمی‌تواند هیچ کمکی به فوتبال بکند، ما از نظر این که مدیران صدا و سیما را مجاب به پرداخت حق پخش کنیم یا مثلا با صدا و سیما مذاکره کنیم هیچ کاری از دستمان برنمی‌آید. دلیلش هم این است که قانون به ما اجازه این کار را نمی دهد.»
سخنگوی کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس افزود:« همانطور که گفتم ما قانونا نمی توانیم کاری برای فوتبال بکنیم و بهتر است دولت این مشکل را حل کند. خدا راشکر ورزش وزیر دارد و او باید با رئیس صدا و سیما جلسه بگذارد و مشکل حق پخش را حل کند.»
محمد جواد نظری مهر، عضو فراکسیون ورزش مجلس نیز توپ را به زمین صدا و سیما انداخت و در این باره گفت:« مشکل به وجود آمده به مجلس ارتباطی ندارد و باید این مساله بین فدراسیون و صدا و سیما حل شود، اگر صدا و سیما به فوتبال بدهکار است باید این بدهی توسط خود آنها رفع و رجوع شود نه این که از مجلس بخواهند مشکل را حل کند.»
اخبار ویژه
روایت صحیح از نحوه مدیریت انرژی در دولت شهید رئیسی؛
در دیدار هزاران نفر از زنان و دختران؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
