بحران انرژی در سایه اختلافات نفت و نیرو؛
جدول توقعات و مطالبات آمریکا پس از امضای توافق ضعیف ژنو؛
اکنون حدود یک سال که از مذاکرات ژنو می گذرد، پس از آنکه حسن روحانی در اقدامی "نابجا" با اوباما گفتگوی تلفنی انجام داد، پس از آنکه جان کری و ظریف چندین دور مذاکره با هم داشتند، پس از آنکه اغلب فعالیت های هسته ای ایران تعطیل شد، میبینیم که پیش بینی رهبر حکیم انقلاب بار دیگر محقق شد و آمریکا زیاده خواهی های خود را با وقاحت مطرح کرد.
به گزارش سرویس بین الملل پایگاه 598؛ قبل از مذاکرات ژنو رهبرحکیم انقلاب هشدار داده بودند که مسئله آمریکایی ها ، انرژی هسته ای نیست و اگر دربرابر آنها عقب نشینی کنید، آنها توقعات دیگری را مطرح میکنند و این روند تا فروپاشی ایران پیش خواهند رفت. ایشان با تاکید بر این موضوع که به مذاکرات خوش بین نیستند؛ اجازه دادند تا تیم دولت یازدهم برای مذاکره وارد میدان شود. رهبرعزیز انقلاب معتقد بودند که این مذاکرات، یک تجربه به تجربیات ملت ایران می افزاید و آنها که دلبسته آمریکا هستند را با مسلک و اهداف آمریکا آشنا میکند.
اکنون حدود
یک سال که از مذاکرات ژنو می گذرد، پس از آنکه حسن روحانی در اقدامی
"نابجا" با اوباما گفتگوی تلفنی انجام داد، پس از آنکه جان کری و ظریف
چندین دور مذاکره با هم داشتند، پس از آنکه اغلب فعالیت های هسته ای ایران تعطیل شد،
میبینیم که پیش بینی رهبر حکیم انقلاب بار دیگر محقق شد و آمریکا زیاده خواهی های خود را با وقاحت مطرح کرد. پایگاه 598 بخشی از این توقعات جدید یک ساله را گزارش
خواهد کرد:
طرح بحث توان موشکی ایران
در توافقنامه‌ی ژنو موضوع رسیدگی به قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل جهت رفع نگرانی‌های طرف غربی مورد اشاره قرار گرفته است. طرف غربی با این دستمایه و با سوءاستفاده از فضای مذاکرات و علی‌رغم انتظار طرف ایرانی، خواستار محدودیت برنامه‌ی موشکی ایران به عنوان بخشی از توافق جامع و نهایی پیرامون برنامه‌ی هسته‌ای کشورمان شده است. این در حالی است که برنامه‌ی موشکی کشورمان علاوه بر این‌که در زمره‌ی سلاح‌های متعارف و قانونی و در چهارچوب معاهدات بین‌المللی قرار دارد، اساساً ارتباطی با موضوع هسته‌ای نداشته و در حقیقت تمایل طرف غربی به مذاکره در این خصوص، غیرمنطقی و توقعی طلب‌کارانه و زیاده‌خواهانه محسوب می‌شود.
وندی شرمن -مذاکره‌کننده‌ی ارشد آمریکایی- در جلسه‌ی استماع سنای آمریکا در این‌باره صراحتاً اظهار داشت: موضوع موشکی ایران باید در توافق جامع حل شود.همچنین جان کری -وزیر امور خارجه‌ی آمریکا- در کمیته‌ی دفاعی سنای آمریکا تأکید کرد: برنامه‌ی موشکی ایران جزئی از مذاکرات هسته‌ای فی‌مابین است.
اگرچه استدلال طرف آمریکایی درباره‌ی لزوم محدودیت توان موشکی ایران این است که موشک‌های ایرانی توانایی پرتاب کلاهک هسته‌ای را دارد، اما به نظر می‌رسد یکی از مهمترین دلایل طرح این موضوع در مذاکرات هسته‌ای، حفظ امنیت رژیم صهیونیستی است. چرا که استدلال آنها درست مانند این می‌ماند که از ما بخواهند استخراج آهن از معادن کشور را قطع کنیم، چون با آن توانایی ساخت بدنه‌ی موشک‌هایی با توان حمل کلاهک هسته‌ای را به‌دست خواهیم آورد! البته این زیاده‌خواهی‌ها با عکس‌العمل وزارت خارجه‌ی کشورمان و رد مذاکره بر روی این موضوع و نیز عکس‌العمل اخیر آقای دکتر روحانی -رئیس‌جمهور- در دیدار با یوکیو آمانو –رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی- مواجه شد.
بهانه حقوق بشر و مسأله حمایت از مقاومت
مدتی
بود که بهانه‌ی آمریکا برای فشار بر کشورمان بیشتر بر موضوع هسته‌ای متمرکز شده
بود، اما طرف آمریکایی اخیراً و مکرراً ضمن بیان این‌که بر نگهداشتن تحریم‌ها و
عدم لغو آنها مصمم است، حتی بر افزایش آنها به دلیل به‌اصطلاح نقض حقوق بشر و
حمایت از گروه‌های مقاومت تأکید میکند. به این ترتیب آمریکایی‌ها در این‌باره نیز
یک گام به پیش آمده‌اند و به توقعات خود از ایران افزوده‌اند.
وندی
شرمن –مذاکره‌کننده‌ی ارشد آمریکایی- در جلسه‌ی نمایندگان کنگره‌ی آمریکا -در
ابتدای مرداد ماه امسال- گفت: حتی اگر با
ایران به توافق نهایی درباره‌ی برنامه‌ی هسته‌ای دست یابیم، تحریم‌ها به خاطر
تروریسم و حقوق بشر سر جای خود باقی خواهند ماند.ماری
هارف -سخنگوی وزارت خارجه‌ی آمریکا- نیز در کنفرانس خبری خود اعلام کرد: ما آشکارا اعلام کردیم که همچنان به تحریم‌های
موجود کنونی علیه ایران به دلیل نقض حقوق بشر و حمایت از تروریسم ادامه می‌دهیم.در بیانیه‌ی کاخ سفید هم به تاریخ ۵ آذرماه ۱۳۹۲ (یعنی تنها دو روز پس از انعقاد توافقنامه‌ی ژنو)
شاهد این عبارات هستیم: تمامی تحریم‌های
هدفمند مرتبط با حمایت مالی دولت ایران از تروریسم، نقش بی‌ثبات‌کننده‌ی ایران در
منازعات سوریه و سابقه‌ی سیاه حقوق بشر ایران به قوت خود باقی خواهد ماند.
جان
کری -وزیر خارجه‌ی آمریکا- در ۱۹
آذرماه ۱۳۹۲ صراحتاً اظهار
داشت: اگر ایران به حمایت خود از دولت
سوریه و حزب‌الله ادامه دهد، تحریم‌ها کاهش نمی‌یابد. او در فروردین‌ماه امسال هم
صراحتاً در سنای آمریکا به سناتورها اطمینان داد که کاخ سفید به‌موازات
موضوع هسته‌ای، موضوع حقوق بشر را نیز درباره‌ی ایران تا جایی که بتواند، ادامه
خواهد داد و تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی همچنان پابرجا خواهد بود. در این
راستا رئیس سابق سیا نیز طی مقاله‌ای در روزنامه‌ی واشنگتن‌پست راهکار
افزایش تحریم‌ها» را برای کنترل هر چه
بیشتر ایران پیشنهاد داده و بیان داشت: باید
تحریم‌های مرتبط با تروریسم را حفظ کرد و حتی باید به فکر تحریم‌های جدیدی بود تا
شرکت‌ها، بانک‌ها و افراد ایرانی مرتبط با فعالیت‌های مخل ثبات در منطقه، همچنان
لای منگنه باشند. همچنین باید طرح روشنی برای برقراری سریع و مجدد تحریم‌های فلج‌کننده
را در صورتی که ایران به اندازه‌ی کافی از توافقنامه پیروی نکند، تنظیم کرد.
درخواست بازرسی‌های گسترده و غیر قانونی
غرب پس
از تحمیل پروتکل الحاقی به کشورمان در مذاکرات سال ۱۳۸۲ که آن هم باعث تأیید صلح‌آمیز بودن برنامه‌ی هسته‌ای
کشورمان حتی ظرف دو‌سال‌و‌نیم نشد، در این دور از مذاکرات یک گام جلوتر آمده و
اکنون علاوه بر پروتکل الحاقی، درخواست جدید بازرسی‌های گسترده‌تر از پروتکل
الحاقی (اصطلاحاً مثبت پروتکل الحاقی») را
روی میز مذاکرات گذاشته است. این در حالی است که باتوجه به نفوذ دشمنان ما در
سازمان‌های بین‌المللی، حتی پذیرش خود پروتکل الحاقی با اما و اگرهای بسیار امنیتی
مواجه است و برخی تحلیل‌گران مرتبط بودن شهادت دانشمندان هسته‌ای کشورمان با اجرای
داوطلبانه‌ی پروتکل الحاقی را محتمل می‌دانند.
در این
زمینه و به عنوان نمونه، چندی پیش دیوید آلبرایت و اولی هاینونن -دو تن از افراد
مؤثر در سیاست خارجی آمریکا که سابقه‌ی حضور در مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ را نیز دارند- در مقاله‌ای در مورد اختلافات موجود
در مذاکرات پس از دور آخر (وین ۶) (منتشرشده
توسط مؤسسه‌ی علم و امنیت بین‌الملل) عنوان کرده‌اند: ایران می‌گوید تصویب پروتکل الحاقی کافی است،
اما هرچند این کار گامی مثبت است، کافی نیست. موافقت‌نامه‌ی درازمدت باید همچنین
شامل چندین شرط دیگر در زمینه‌ی راستی‌آزمایی باشد که مجموعاً به مثبت پروتکل الحاقی» معروفند. به گفته‌ی یک مقام
ارشد، ایران به شروطی که برای ایجاد مثبت
پروتکل الحاقی» ضروری‌اند، تن نداده است.
در همین راستا آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای
خواستار دریافت اسامی دانشمندان نظامی و موشکی کشور شده است که سردار حسین دهقان
-وزیر دفاع کشورمان- در پاسخ به آن تأکید کرد: ما اطلاعات دانشمندان دفاعی خود را به کسی
نخواهیم داد. این موضوع از طرف ما پذیرفتنی نیست
انتظارات جدید و زیاده‌خواهی‌های
هسته‌ای
اخبار ویژه
سکوت اصلاحطلبان
پشت پرده و واقعیت سفر پزشکیان به مصر چیست؟
عضو کمیسیون فرهنگی: مصوبهای از شعام درباره حجاب به مجلس نرسیده است؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
