به گزارش 598 حجت‌الاسلام موسی قربانی، سخنگوی کمیسیون مشترک طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان در گفتگویی با «نسیم»، به بیان نظرات خود در خصوص طرح نظارت مجلس بر نمایندگان پرداخت که مهمترین محورهای این گفتگو بدین شرح است:
• طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان پس از ملاقات خرداد ماه سال گذشته نمایندگان با رهبری مطرح شد.
• با همکاری مرکز پژوهش‌ها و کمیسیون اصل 90 طرحی تحت عنوان طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان در تیرماه همان سال تهیه و به امضاء 160 نفر از نمایندگان رسید اما متاسفانه به فوریت طرح در صحن علنی مجلس 70 نفر بیشتر رای ندادند.
• به علت اینکه حتی طراحان نیز در صحن علنی به فوریت آن رای ندادند، طرح به صورت عادی به هیات رئیسه ارسال شد تا هیات رئیسه بنا به صلاحدید آن را به کمیسیون مربوطه ارجاع دهد.
• متاسفانه تا دی ماه، ارسال این طرح به کمیسیون مربوطه با تاخیر مواجه شد و هیات رییسه در خصوص این تاخیر تنها به این نکته اکتفا کرد که در ارجاع طرح به کمیسیون های تخصصی از جمله حقوقی قضایی آیین‌نامه تردید داشته است و به عبارتی مشخص نبود که این طرح باید به کدام کمیسیون ارجاء شود و تاخیر در تصمیم‌گیری منجر به تاخیر در ارجاع طرح به کمیسیون تخصصی شد.
• با توجه به اینکه طبق آیین‌نامه طرحی که به هیات رییسه ارجاع می‌شود باید ظرف 24 تا 48 ساعت به کمیسیون تخصصی ارجاع شود، شاهد بودیم که این طرح با تاخیر چندین ماهه مواجه شد.
• مسئول ارجاع در هیات رییسه در خصوص این طرح با تسامح و تعلل برخورد کرد و به عبارتی عملکرد هیات رئیسه با تاخیر چندین ماهه در این طرح زیر سوال رفته است.
• در خصوص تعلل هیأت رئیسه در ارائه طرح به کمیسیون مربوطه نمایندگان تذکرات فراوانی را ارئه دادند اما متاسفانه خلل قانونی موجود در آیین نامه در این خصوص تعیین تکلیف نکرده است که اگر هیات رییسه در ارجاع طرح به کمیسیون تعلل کرد چه باید کرد؟ دلیل امکان ارجا طرح بدون نظر کمیسیون تخصصی به صحن وجود نداشت.
• در کمیسیون مشترکی که دی ماه جهت رسیدگی به این طرح تشکیل شد نیز کلیت طرح به رای گذاشته شد و جهت بررسی جزییات آن کمیته‌ای منتخب از اعضای هیات ردیسه و چند نفر دیگر از نمایندگان از جمله کوهکن و مفتح تشکیل شد.
• با نزدیک شدن به خرداد ماه و دیدار نمایندگان با رهبری جلسات کمیسون با سرعت بیشتری تشکیل شد.
• تعطیلات عید نوروز و بررسی بودجه را از عوامل به تاخیر افتادن این طرح بود.
• گزارش کمیسیون اواخر اردیبهشت ماه در صحن علنی مجلس مطرح شدکه در صحن علنی نیز مجددا با موافقان و مخالفان زیادی مواجه شد لذا رئیس مجلس طرح را دو شوری اعلام کرد تا پس از رای مجلس به کلیت آن دوباره در کمیسیون مورد بررسی قرار گیرد.
• این بار کمیته کمیسیون مشترک پیشنهادات نمایندگان را که حدود سی پیشنهاد بود جمع‌آوری کرد و به بررسی پیشنهادات پرداخت.
• متاسفانه علی رغم آنکه طرح در صحن موافقان و مخالفان زیادی داشت اما پیشنهادات تنها از سوی ده نفر از نمایندگان مطرح شد.
• با توجه به اینکه در خصوص طرح نظارت 50 نفر از نمایندگان درخواست در اولویت قرار گرفتن آن را مطرح کردند، طبق آیین نامه داخلی مجلس باید این طرح پس از تعطیلات در اولویت قرار گیرد.
• امیدواریم اولویت طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان در تعارض با اولویت‌های دیگر نباشد که البته اگر چنین هم باشد هیات رییسه با توجه به توصیه رهبری و تقاضای نماینگان باید آن را در اولویت قرار دهد.
• معتقدم این طرح از آنچه می‌بایست به تصویب می‌رسید جهت حاصل شدن رضایت نمایندگان تنزل کرده است و جاداشت این طرح بهتر شفاف‌تر و قاطع‌تر به تصویب می‌رسید اما برای آنکه اجماع حاصل شود تعدیل در طرح صورت گرفت.
• برای آنکه طرح در صحن علنی مجلس با مشکل مواجه نشود هم هیأت رییسه مجلس و هم فراکسیون اصولگرایان که خود را ملتزم به ولایت فقیه می‌دانند باید نمایندگانی که این طرح با نظر حقوقیشان مغایرت دارد را قانع کنند که به آن رای دهند.
• طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان پس از ملاقات خرداد ماه سال گذشته نمایندگان با رهبری مطرح شد.
• با همکاری مرکز پژوهش‌ها و کمیسیون اصل 90 طرحی تحت عنوان طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان در تیرماه همان سال تهیه و به امضاء 160 نفر از نمایندگان رسید اما متاسفانه به فوریت طرح در صحن علنی مجلس 70 نفر بیشتر رای ندادند.
• به علت اینکه حتی طراحان نیز در صحن علنی به فوریت آن رای ندادند، طرح به صورت عادی به هیات رئیسه ارسال شد تا هیات رئیسه بنا به صلاحدید آن را به کمیسیون مربوطه ارجاع دهد.
• متاسفانه تا دی ماه، ارسال این طرح به کمیسیون مربوطه با تاخیر مواجه شد و هیات رییسه در خصوص این تاخیر تنها به این نکته اکتفا کرد که در ارجاع طرح به کمیسیون های تخصصی از جمله حقوقی قضایی آیین‌نامه تردید داشته است و به عبارتی مشخص نبود که این طرح باید به کدام کمیسیون ارجاء شود و تاخیر در تصمیم‌گیری منجر به تاخیر در ارجاع طرح به کمیسیون تخصصی شد.
• با توجه به اینکه طبق آیین‌نامه طرحی که به هیات رییسه ارجاع می‌شود باید ظرف 24 تا 48 ساعت به کمیسیون تخصصی ارجاع شود، شاهد بودیم که این طرح با تاخیر چندین ماهه مواجه شد.
• مسئول ارجاع در هیات رییسه در خصوص این طرح با تسامح و تعلل برخورد کرد و به عبارتی عملکرد هیات رئیسه با تاخیر چندین ماهه در این طرح زیر سوال رفته است.
• در خصوص تعلل هیأت رئیسه در ارائه طرح به کمیسیون مربوطه نمایندگان تذکرات فراوانی را ارئه دادند اما متاسفانه خلل قانونی موجود در آیین نامه در این خصوص تعیین تکلیف نکرده است که اگر هیات رییسه در ارجاع طرح به کمیسیون تعلل کرد چه باید کرد؟ دلیل امکان ارجا طرح بدون نظر کمیسیون تخصصی به صحن وجود نداشت.
• در کمیسیون مشترکی که دی ماه جهت رسیدگی به این طرح تشکیل شد نیز کلیت طرح به رای گذاشته شد و جهت بررسی جزییات آن کمیته‌ای منتخب از اعضای هیات ردیسه و چند نفر دیگر از نمایندگان از جمله کوهکن و مفتح تشکیل شد.
• با نزدیک شدن به خرداد ماه و دیدار نمایندگان با رهبری جلسات کمیسون با سرعت بیشتری تشکیل شد.
• تعطیلات عید نوروز و بررسی بودجه را از عوامل به تاخیر افتادن این طرح بود.
• گزارش کمیسیون اواخر اردیبهشت ماه در صحن علنی مجلس مطرح شدکه در صحن علنی نیز مجددا با موافقان و مخالفان زیادی مواجه شد لذا رئیس مجلس طرح را دو شوری اعلام کرد تا پس از رای مجلس به کلیت آن دوباره در کمیسیون مورد بررسی قرار گیرد.
• این بار کمیته کمیسیون مشترک پیشنهادات نمایندگان را که حدود سی پیشنهاد بود جمع‌آوری کرد و به بررسی پیشنهادات پرداخت.
• متاسفانه علی رغم آنکه طرح در صحن موافقان و مخالفان زیادی داشت اما پیشنهادات تنها از سوی ده نفر از نمایندگان مطرح شد.
• با توجه به اینکه در خصوص طرح نظارت 50 نفر از نمایندگان درخواست در اولویت قرار گرفتن آن را مطرح کردند، طبق آیین نامه داخلی مجلس باید این طرح پس از تعطیلات در اولویت قرار گیرد.
• امیدواریم اولویت طرح نظارت مجلس بر امور نمایندگان در تعارض با اولویت‌های دیگر نباشد که البته اگر چنین هم باشد هیات رییسه با توجه به توصیه رهبری و تقاضای نماینگان باید آن را در اولویت قرار دهد.
• معتقدم این طرح از آنچه می‌بایست به تصویب می‌رسید جهت حاصل شدن رضایت نمایندگان تنزل کرده است و جاداشت این طرح بهتر شفاف‌تر و قاطع‌تر به تصویب می‌رسید اما برای آنکه اجماع حاصل شود تعدیل در طرح صورت گرفت.
• برای آنکه طرح در صحن علنی مجلس با مشکل مواجه نشود هم هیأت رییسه مجلس و هم فراکسیون اصولگرایان که خود را ملتزم به ولایت فقیه می‌دانند باید نمایندگانی که این طرح با نظر حقوقیشان مغایرت دارد را قانع کنند که به آن رای دهند.
اخبار ویژه
پیامهای مغرضانه، خطرات تحلیلگرانه!
روایت صحیح از نحوه مدیریت انرژی در دولت شهید رئیسی؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
