پیامهای مغرضانه، خطرات تحلیلگرانه!
در حالی که اعضای کنگره آمریکا تا آخرین فرصت قبل از تعطیلات کریسمس بر سر تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران بحث و گفتگو کردند، این سوال مطرح شده است که چرا همه در واشنگتن تحریم ایران را دوست دارند و چرا بر سر تشدید آن به اختلاف رسیده‌اند.
به گزارش 598 به نقل از تابناک، در شرایطی که اعضای کنگره آمریکا تا آخرین
زمان ممکن پیش از تعطیلات خود در مورد توافق اخیر هسته‌ای با ایران بحث
می‌کردند ظاهرا همه در واشنگتن در یک مورد اشتراک نظر دارند. تحریم‌ها کار
می‌کنند: برنامه آمریکا برای جدا کردن ایران از اقتصاد بین‌المللی موفق
بوده است؛ تنها اختلاف این است که آیا اکنون باید تحریم‌ها را تشدید کرد یا
بعدا؟
نشریه آمریکایی فارین پالیسی در مطلبی با مقدمه فوق به بررسی مباحث داخلی آمریکا در مورد ادامه تحریم‌های ایران پرداخته است. به نوشته فارین پالیسی اختلاف در آمریکا بر سر گام بعدی است. هر دو طرف قبول دارند که این تحریم‌ها بود که ایران را پای میز مذاکره آورد. جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز در سخنان خود در روز چهارشنبه بار دیگر این ادعا را تکرار کرد. به ادعای وی، نه تنها تحریم‌ها ایران را پای میز مذاکره آورد بلکه دلیل انتخاب حسن روحانی توسط مردم ایران، این بود که تحریم‌ها را از بین ببرد.
اکنون عده‌ای از اعضای کنگره مدعی هستند که تحریم‌ها باید تشدید شوند تا نتیجه بهتری حاصل شود. این در حالی است که روز جمعه، اصلی‌ترین مقامات دولتی گرداننده تحریم‌ها علیه ایران به کنگره رفتند تا با این نظریه مخالفت کنند.
دیوید کوهن، مسئول ارشد تحریم‌ها در وزارت خزانه‌داری که او هم همراه با وندی شرمت به کنگره رفت، در مقاله‌ای در وال استریت ژورنال عقیده خود را در این باره مطرح کرده است. وی مدعی است که تحریم‌ها ایران را پای میز اورده است و در دوره توافق موقت نیز تحریم‌ها تخفیف چندانی نمی‌یابد.
وی ادامه داده است که "ما پیامی قاطع به هر مقام، بازرگان و یا بانکدار خارجی ارسال می‌کنیم که اکنون به آزمودن شانس خود در ارتباط با ایران فکر می‌کند: ما مراقب هستیم و با هر کسی که در هر جایی تحریم‌ها علیه ایران را نقض کند، برخورد می‌کنیم".
کوهن تهدید خود را روز چهارشنبه عملی کرد.یک بانک اسکاتلندی که به اتهام تبادلات بانکی با ایران جریمه شد. وزارت خزانه‌داری اعلام کرد که با رویال بانک اسکاتلند به توافق رسیده است که این بانک به دلیل تبادلات خود با ایران، سودان و سایر کشورها صد میلیون دلار جریمه بپردازد.
آدام ژوبین یک مسئول ارشد رژیم تحریم‌ها این اقدام را نشانه‌ای از جدیت ایالات متحده در اعمال تحریم‌ها دانسته است. فارین پالیسی با این وجود یادآوری می‌کند که سخت‌ترین تحریم‌ها علیه کره شمالی باعث نشد که این کشور در سال ۲۰۰۵ برنامه اتمی خود را رها کند. دهه‌ها تحریم آمریکا علیه کوبا نیز ادامه دارد ولی هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که رفتار این کشور را تغییر دهد.
مساله برای آمریکایی‌ها، اکنون این است که نمی‌توان با قاطعیت در مورد آنها سخن گفت. علی واعظ یک تحلیلگر ارشد ایرانی در موسسات آمریکایی، آمریکا را متهم می‌کند که شناخت دقیقی از چرایی تصمیم‌های ایران ندارد. از نظر وی ساده‌انگارانه است که تحریم‌ها را تنها دلیل روی آوردن ایران به مذاکره دانست و فکر کرد که تشدید تحریم‌ها به نتایج بهتری برای آمریکا منجر خواهد شد.
از سوی دیگر اگر کمتر کردن شدت تحریم‌ها به ترغیب ایران برای رسیدن به توافق نهایی در موضوع هسته‌ای کمک می‌کند، نمی‌توان با قاطعیت در مورد موفقیت تحریم‌ها سخن گفت، مگر این که یک توافق نهایی واقعی به دست آید.
نشریه آمریکایی فارین پالیسی در مطلبی با مقدمه فوق به بررسی مباحث داخلی آمریکا در مورد ادامه تحریم‌های ایران پرداخته است. به نوشته فارین پالیسی اختلاف در آمریکا بر سر گام بعدی است. هر دو طرف قبول دارند که این تحریم‌ها بود که ایران را پای میز مذاکره آورد. جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز در سخنان خود در روز چهارشنبه بار دیگر این ادعا را تکرار کرد. به ادعای وی، نه تنها تحریم‌ها ایران را پای میز مذاکره آورد بلکه دلیل انتخاب حسن روحانی توسط مردم ایران، این بود که تحریم‌ها را از بین ببرد.
اکنون عده‌ای از اعضای کنگره مدعی هستند که تحریم‌ها باید تشدید شوند تا نتیجه بهتری حاصل شود. این در حالی است که روز جمعه، اصلی‌ترین مقامات دولتی گرداننده تحریم‌ها علیه ایران به کنگره رفتند تا با این نظریه مخالفت کنند.
دیوید کوهن، مسئول ارشد تحریم‌ها در وزارت خزانه‌داری که او هم همراه با وندی شرمت به کنگره رفت، در مقاله‌ای در وال استریت ژورنال عقیده خود را در این باره مطرح کرده است. وی مدعی است که تحریم‌ها ایران را پای میز اورده است و در دوره توافق موقت نیز تحریم‌ها تخفیف چندانی نمی‌یابد.
وی ادامه داده است که "ما پیامی قاطع به هر مقام، بازرگان و یا بانکدار خارجی ارسال می‌کنیم که اکنون به آزمودن شانس خود در ارتباط با ایران فکر می‌کند: ما مراقب هستیم و با هر کسی که در هر جایی تحریم‌ها علیه ایران را نقض کند، برخورد می‌کنیم".
کوهن تهدید خود را روز چهارشنبه عملی کرد.یک بانک اسکاتلندی که به اتهام تبادلات بانکی با ایران جریمه شد. وزارت خزانه‌داری اعلام کرد که با رویال بانک اسکاتلند به توافق رسیده است که این بانک به دلیل تبادلات خود با ایران، سودان و سایر کشورها صد میلیون دلار جریمه بپردازد.
آدام ژوبین یک مسئول ارشد رژیم تحریم‌ها این اقدام را نشانه‌ای از جدیت ایالات متحده در اعمال تحریم‌ها دانسته است. فارین پالیسی با این وجود یادآوری می‌کند که سخت‌ترین تحریم‌ها علیه کره شمالی باعث نشد که این کشور در سال ۲۰۰۵ برنامه اتمی خود را رها کند. دهه‌ها تحریم آمریکا علیه کوبا نیز ادامه دارد ولی هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که رفتار این کشور را تغییر دهد.
مساله برای آمریکایی‌ها، اکنون این است که نمی‌توان با قاطعیت در مورد آنها سخن گفت. علی واعظ یک تحلیلگر ارشد ایرانی در موسسات آمریکایی، آمریکا را متهم می‌کند که شناخت دقیقی از چرایی تصمیم‌های ایران ندارد. از نظر وی ساده‌انگارانه است که تحریم‌ها را تنها دلیل روی آوردن ایران به مذاکره دانست و فکر کرد که تشدید تحریم‌ها به نتایج بهتری برای آمریکا منجر خواهد شد.
از سوی دیگر اگر کمتر کردن شدت تحریم‌ها به ترغیب ایران برای رسیدن به توافق نهایی در موضوع هسته‌ای کمک می‌کند، نمی‌توان با قاطعیت در مورد موفقیت تحریم‌ها سخن گفت، مگر این که یک توافق نهایی واقعی به دست آید.
اخبار ویژه
روایت صحیح از نحوه مدیریت انرژی در دولت شهید رئیسی؛
در دیدار هزاران نفر از زنان و دختران؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
