مرگ يا زندگي درسحرگاه پاييزي زندان

معلم خوزستانی که در رشت زندگی می‌کند به اتهام قتل عمد امروز صبح به دار آویخته می‌شود. ماجرا از این قرار است که عصبانیت آنی این معلم در تابستان ۸۶ واقعه تلخی را رقم زد که دو نفر کشته شدند و نفر سوم را در آستانه مرگ قرار داد.

طبق عبارات صریح رای دادگاه، یکی از مقتولان به دلیل اختلافاتی که با مسعود پویان، فوق لیسانس جامعه شناسی و دبیر خوزستانی ساکن رشت داشته به همراه دو پسرش از طبقه سوم خانه به طبقه دوم آمده و با وی درگیر شده اند.

این درگیری به داخل خانه پویان کشیده شده است، در حالی که همسر او در حمام بوده و نمی‌توانسته مانع درگیری شود. پویان برای مقابله با آنها به کارد آشپزخانه پناه برده و دو نفر از آنها، هرکدام یک ضربه خورده اند که این ضربه به نقاط حساس یعنی ریه یکی و قلب دیگری اصابت کرده و بلافاصله درگذشته اند. دادگاه، قتل یکی از آنها را که جسدش داخل خانه افتاده مصداق دفاع مشروع و قتل دیگری را به دلیل اینکه جسد او در پاگرد ورودی افتاده قتل عمد و موجب قصاص می‌داند.

 نامه گروهي از فرهنگيان به خانواده مقتول
پس از گذراندن تشریفات قانونی و با گذشت 6 سال از این اتفاق، اکنون پویان در آستانه قصاص قرار دارد. وی پدر و مادر ندارد، بستگانش ساکن خوزستان هستند

و همسرش درگیر اداره زندگی و فرزندان بوده و کسی از بستگان برای جلب رضایت از تنها ولی دم اقدام نکرده است. اکنون معلمان تهران و رشت که خبر اعدام قریب الوقوع او را شنیده اند و او را به خوشنامی‌در آموزش وپرورش می‌شناسند نگران و برای جلب رضایت و بخشش از سوی ولی دم فعال شده اند.

آنها در نامه‌اي به خانواده مقتول، آورده‌اند: اکنون پس از سال ها پیگیری قضایی پرونده و تشکیل جلسات متعدد دادگاه، حکم قصاص آقای مسعود پویان راد در دستان شماست. سال ها قبل و تنها در لحظاتی چند، خواسته و ناخواسته، او جان عزیزانتان را ستاند و اینک شما براساس حکم قانونی قادرید که تنها در چند لحظه، چشم در چشم او دوخته و با دستان خود، طناب دار بر گردنش انداخته، جان او را بستانید و مهر پایان بر زندگانی او بزنید.

می‌توانید در تاریک و روشن سحرگاهی سرد، طناب دار بر گردنش انداخته و آنگاه پاهای لرزانش را در هوا نظاره گر باشید تا آب سردی بر شعله افروخته انتقام در قلب سوگوار شما باشد یا می‌توانید با کرامت و بزرگواری از حق بی چون و چرای خود که قانون و شرع به شما داده، به فرمان الهی که عفو و گذشت را بر قصاص ترجیح داده است از خون مسعود پویان بگذرید.

 تلاش برای جلوگیری از اعدام یک معلم
300 معلم آموزش وپرورش تهران و رشت روز یکشنبه هفته گذشته طی نامه ای به مقامات رسمی‌کشور با اشاره به اعدام قریب الوقوع دبیر جامعه شناسی شاغل در آموزش وپرورش رشت درخواست کرده اند اجرای حکم برای رسیدگی دقیق تر و جلب رضایت ولی دم متوقف شود.

در این نامه با اشاره به نظر متفاوت برخی از قضات و همچنین نامه رئيس مجلس نهم و نیز امام جمعه رشت به رئيس قوه قضاییه، آمده است: خداوندی که حق قصاص را مقرر داشته بر ترجیح عفو تاکید کرده است. بر اساس تصمیم اجرای احکام، این معلم جامعه شناسی که مسعود پویان راد نام دارد قرار بود در شهر رشت روز پنجشنبه ۱۶آبان به دار آویخته شود که اجرای حکم تا روز شنبه به تعویق افتاد.

امضا کنندگان نامه و نیز تعدادی از نویسندگان و ناشران رشت در نامه های جداگانه دیگری به آیت ا... زین‌العابدین قربانی امام جمعه رشت با اشاره به زمان اندکی که تا اجرای حکم قصاص این معلم باقی مانده است و تلاش هایی که برای جلب رضایت از ولی دم صورت گرفته و هنوز ادامه دارد، از وی خواسته‌اند با تلاش برای کسب رضایت خانواده داغدار از هر طریق قانونی و خداپسندانه براي تاخیر در اجرای حکم به ویژه رعایت حرمت ماه حرام اقدام کند تا فرصت لازم برای ادامه فعالیت این معلمان فراهم شود.

در گذشته همسر این معلم در نامه ای که براي پیگیری پرونده نگاشته به برخی ابهامات در این مورد اشاره کرده است. نامه در دفتر تحریریه قانون موجود است و با اشاره به نامه فوق هم امام جمعه رشت که نماینده مردم شهر در مجلس خبرگان رهبری نیز هست و هم دکتر علی لاریجانی، رئیس قوه مقننه در نامه هایی جداگانه به رئیس قوه قضاییه از وی درخواست کرده بودند

با توجه به نامه همسر پویان و پیگیری های صورت گرفته و ابهامات موجود در پرونده و با نظر به اهمیت موضوع و اینکه پای جان یک انسان در میان است، رئیس محترم دستگاه قضای کشور از اختیارات ویژه خود استفاده کرده و با اعمال ماده 18 اجرای حکم اعدام را متوقف و پرونده را دوباره بررسی كنند.

حکم معلم اعدامی را دوباره بررسی کنید
بهمن كشاورز رئيس اسكودا، در خصوص اجراي حكم اعدام معلم خوزستاني گفت: اگر اخباری که در مورد نحوه وقوع حادثه شنیده شده درست باشد واقعیت‌های زیر را در بر می‌گیرد. براي مثال مقتولان با شکستن در آپارتمان به زور وارد حریم و محیط زندگی خصوصی محکوم علیه شده اند. مهاجمان دو نفر و مدافع یک نفر بوده است.

یکی از مهاجمان چاقوی کوچکی به همراه داشته است و دیگری با ورزش های رزمی‌آشنا بوده است. صحنه چنان است که امکان فرار برای محکوم علیه یا توسل او به قوای دولتی وجود نداشته است. محکوم علیه مضروب و مجروح شده بنابراین با حمله بالفعل مواجه بوده است. همچنين همسر و فرزند محکوم علیه امکان کمک به او را نداشتند.

وي ادامه داد: اگر اطلاعات و تحلیل‌های ما از فروض مسئله درست باشد و جنبه های موضوعی قضیه را درست درک کرده باشیم مواد حکمی‌قضیه از اين قرار خواهد بود.از جهت شرعی (دفع صائل) واجب و تن دادن به ظلم و تسلیم شدن حرام است. در این ماجرا حمله مسلم است و درگیری در داخل محدوده منزل محکوم علیه روی داده است.

با توجه به تعداد مهاجمان و ویژگی های بدنی ایشان و سایر اوضاع، تناسب بین حمله و دفاع موجود بوده است و محکوم علیه ناگزیر از دفاع شده است. اینکه واقعه فوت یکی از مقتولان در نقطه ای اتفاق افتاده که قسمتی از بدن متوفی خارج از حریم خانه قرار گرفته است تحقق اصل دفاع مشروع را تغییری نمی‌دهد، زیرا محل درگیری در داخل منزل بوده و شرایط دفاع مشروط به وجود آمده است و ضربات هم آن‌گونه که شنیده‌ایم به قسمت جلوی بدن وارد شده است.

همچنين در قانون مجازات اسلامی‌گفته شده است که به مهاجم مدبر نباید تعرض کرد. به این معنی که وقتی فرد مهاجم به مدافع پشت کرد و گریخت باید رهایش کرد. در این ماجرا آن‌گونه که صورت مسئله نشان می‌دهد با مقوله «ادبار»، پشت کردن و گریختن مهاجم یا مهاجمان مواجه نیستیم.