بطلان دلایل رژیم سعودی برای عدم پذیرش عضویت در شورای امنیت

«هادی محمدی»، کارشناس مسائل راهبردی و بین الملل به تشریح دلایل عربستان برای خودداری از عضویت در شورای امنیت سازمان ملل به خبرنگار سیاست خارجه فارس گفت: بر اساس حروف الفبا از کشورهای عضو سازمان ملل درخواست عضویت غیر دائم در شورای امنیت می‌شود که این بار نوبت عربستان رسیده است . اما به دلایلی که مرتبط با شرایط و تحولات جاری در منطقه و وضعیت داخلی رژیم پادشاهی عربستان است، این کشور تلاش می‌کند با فرافکنی و سرپوش گذاشتن به دلایل واقعی مرتبط با این مسئله دلایل دیگری را برای عدم پذیرش خود برای عضویت غیر دائم ذکر کند.

به گفته آقای محمدی، وزرات امورخارجه عربستان 3 دلیل را برای عدم پذیرش مطرح کرده نخست اینکه سیاست خلع سلاح هسته‌ای خاورمیانه توسط  شورای امنیت با جدیت دنبال نمی‌شود و درظاهر کلام اشاره به تجهیز رژیم صهیونستی به چند صد کلاهک هسته‌ای دارد. دومین دلیل که وزرات خارجه عربستان مطرح می‌کند به بحران سوریه باز می‌گردد و با این عنوان که نظام سوریه اقدام به کشتار مردم خود می‌کند و از سلاح شیمیایی استفاده می‌کند که آن را ناشی از ناکارآمدی شورای امنیت عنوان می‌کند و دلیل سوم در بیانیه وزارت خارجه عربستان مرتبط  است با روند مذاکرات سازش  که در بحث فلسطین مطرح است و  کوتاهی و ناکارآمدی شورای امنیت در پیگیری این موضوع را عنوان می‌کند.

وی در ادامه افزود: رژیم پادشاهی عربستان اگرچه در ظاهر در موضع مخالفت با رژیم صهیونیستی است اما آنچه که جالب است بحران سوریه بسیاری از ناگفته‌ها و مسائل پنهان را که ده‌ها سال در پشت فضای ساختگی بود برملا کرده و یکی از این موضوعات افشا شده و کاملا روشن همکاری تنگاتنگ رژیم صهیونیستی و آل سعود است و نوع تفکری که بر صهیونیسم و تفکری که در وهابیت حاکم است که در بحران سوریه این موضوع به خوبی روشن شد .لذا در موضع  ضد اسرائیلی چه درموضوع مذاکرات سازش چه در موضوع بحران سوریه و یا خلع سلاح هسته‌ای یک فریب بزرگ است که پادشاه سعودی در تلاش است به نحوی دیگری مواضع خود را توجیه نماید. اخیرا سمیناری در فلسطین اشغالی برگزار شده که یکی از سخنرانان با صراحت عنوان می‌کند که القاعده و جریان تکفیری در سوریه را به نظام سیاسی بشار اسد ترجیح می‌دهد. این مشابهت جالبی است که میان رژیم صهیونیستی در پذیرش تفکر القاعده نسبت به نظام سیاسی بشار اسد وجود دارد.

این تحلیل‌گر مسائل راهبردی اضافه کرد: این امر امکان نمی‌دهد که وضعیت بحرانی سوریه به سمت گفتگوی سیاسی و راه‌حلهای مطلوب سوق پیدا کند و عربستان اقدام به حمایتهای مالی، ایدئولوژیک، انسانی و لوجستیکی از جریانهای تکفیری و القاعده درسوریه می‌نماید. آنچه که بدیهی است رژیم پادشاهی عربستان از حمایت آمریکا از سیاستهای عربستان برای مقابله و جنگ‌افروزی در منطقه علیه ایران یا همکاری  بیشتر برای سرنگون کردن نظام سیاسی سوریه برخوردار نیست.

این کارشناس ادامه داد: رژیم پادشاهی سعودی در حالی از حقوق سیاسی و اجتماعی در سوریه دم می‌زند که نظام پادشاهی و قبایلی عربستان حداقل حقوق اجتماعی و سیاسی را برای مردم خود ممنوع کرده و حتی زنان حق رانندگی در عربستان را ندارند و این کشور فاقد مجلس آزاد انتخابی از سوی مردم است. مردم عربستان هیچ اختیار سیاسی و اجتماعی برخوردار نیستند. ثروت ملی این کشور توسط 5 هزار شاهزاده و یک خانواده و عشیره غارت می‌شود و بخشی از مردم عربستان در شرایط اسفباری به سر می‌برند. مراجعه به استان‌های شرقی و جنوبی و حتی  مکه، ریاض و مدینه که شهرهای مهم عربستان هستند گویای این واقعیت می‌باشد و می‌توان تفاوت و ظلم فاحش را دید.

وی در پایان تصریح کرد: اساس مخالفت عربستان به این برمی‌گردد که چرا آمریکا از سیاستهای جنگ‌افروزانه برای حمله به ایران یا به سوریه و سیاست‌های افراطی که صهیونیست‌ها به دنبال آن هستند تبعیت نمی‌کند و آخرین مشکلی که عربستان با آمریکا دارد در پرونده لبنان، مصر و سوریه است که آمریکائیها به شدت با آن مخالفت کردند. امروز عربستان با کمک رژیم صهیونیستی در مصر کودتا کرده و یک نظام کودتایی را سر کار آورده که مطلوبیتهای آمریکایی در آن نیست. در لبنان کابینه دولت میقاتی به دلیل مخالفت عربستان با تشکیل این کابینه از ارکان مشروعیت فاقد است. در سوریه تمایل عربستان  برای جنگ‌افروزی و خون‌ریزی بیشتر و مخالفت با هرگونه رویکرد سیاسی برای حل بحران سوریه است که به شکل آشکاری در مقابل آمریکا قرار دارد به حدی که مقامات آمریکایی و سعودی علنا در مقابل یکدیگر در موضوعات مختلف قرار دارند. این تقابل به معنای تقابل جوهری نیست بلکه تمایل عربستان برای جنگ‌افروزی در سطح منطقه است که امروزه آمریکا این جنگ‌افروزیها را به نفع منافع منطقه‌ای خود نمی‌داند.