به گزارش کیهان، نیکآهنگ کوثر که در
دوره اصلاحات با نشریات مختلف اصلاحطلب همکاری میکرد و اکنون در خارج از
کشور به سر میبرد، در تحلیلی نوشت: امشب تصادفاً از طریق «بالاترین» به
متنی نوشته شده از سوی صادق صبا در سال 2003 برخوردم. باور کردنی نبود.
مدیر امروزی بیبیسی فارسی، در نوشتهای درباره «اصلاحطلبان و درگذشت
خلخالی»، بدون تعارف به دوگانگیهای اصلاحطلبان پرداخته بود. خواندن این
متن و مقایسه خط مشی فعلی رسانه تحت مدیریت صادق صبا، رسیدن به درکی مناسب
از بیبیسی فارسی را سخت میکند. بیبیسی فارسی زمانی بسیار مستقلتر
مینمود، اما، امروزه، به نظر میرسد با احتیاط ویژهای نسبت به یک جناح
سیاسی و گروهها و خانوادههای مربوطه کار میکند.
وی اضافه میکند: بررسی نسبت جذب
روزنامهنگارانی که کارمند اصلاحطلبان محسوب میشدهاند به کسانی که
کارمندان روزنامهها و سایتهای دیگر بودهاند، حداقل به من نشان میدهد که
رسانههای عمده خارج از کشور، منفعت اصلاحطلبان را بیشتر مد نظر قرار
میدهند و مسائل ایران را از دریچه چشمان اصلاحطلبان میبینند.
کوثر خاطرنشان کرد: حالا تاثیر این نوع
جذب نیرو و از سوی دیگر تغییر خط مشی خود آقای صبا و رسانه تحت مدیریتش را
بررسی کنیم؛ آیا بیبیسی امروز، که وقتی درباره «عباس یزدانپناه یزدی» تا
مدتها ساکت است و بعد از بیانیه رسمی وزارت خارجه چند کلمه دربارهاش
مینویسد و یادش هم میرود که عباس یزدانپناه رفیق چه کسی است و فراموش
میکند رابطه را در خبری که قاعدتاً باید کامل باشد و جامع به خواننده
منتقل کند، حساسیتهای ویژه یک گروه را مد نظر قرار نمیدهد؟ آیا وقتی
درباره جریمه شرکت توتال فرانسه مینویسد، فراموش نمیکند به خوانندهاش
بگوید که ماجرا چیست؟ حتی براساس آنچه دادستانی فرانسه گفته و سیانان هم
نقل کرده؟ تازه نمیخواهم مثالهای متعدد درباره ماجراهای آکسفورد و
دادگاه کانادا و غیره را مطرح کنم؛ این در حالی است که برخی همکاران
بیبیسی ]مانند حسین باستانی [ عضو حزب مشارکت به خاطر همکاری با بولتن
ریاست جمهوری در دوران خاتمی، دانستههای زیادی دارند.
به نوشته وی، بیبیسی در گذشتههای دور اصلاحطلبان امروزی را تندرو خطاب میکرد اما اکنون در این باره سکوت میکند.
یادآور میشود شبکه بیبیسی به وزارت خارجه و سرویس جاسوسی انگلیس وابسته است.