بهانه جویی آمریکا برای توسعه محدوده مکانی و زمانی جنگ / اعتراض نمایندگان به تصاویری که اوباما به عنوان سند به کنگره نشان داد

به گزارش سرویس بین الملل پایگاه 598، دنیس مک دوناو، رئیس کارکنان کاخ سفید، در گفتگویی که روز یکشنبه با خبرگزاری ان بی سی نیوز داشت اعلام کرد حمله به سوریه، در واقع ارسال پیام مستقیم به ایران است. آنها نباید در پیشبرد برنامه های هسته ای خود [که به زعم امریکا به ساخت سلاح اتمی منتهی می شود] احساس راحتی و آزادی کنند!

اما بخش نسبتا جنجالی سخنان او زمانی بود که در ادامه اظهارات خود افزود: ”هیچ کس درباره منابع اطلاعاتی که حمله شیمیایی دولت اسد به مردم سوریه را اطلاع داده اند تردیدی ندارد." وی با دیپلماتیک و سیاسی خواندن حمله نظامی به سوریه، با القای یک تهدید پوچ و بی سند خاطرنشان کرد: ”اگر اسد علیه نظامیان امریکایی در خط مقدم نبرد نیز سلاح شیمیایی استفاده کند، نتیجه به مراتب بدتری خواهد دید." این درحالی است که امریکا بارها اعلام کرده است حمله زمینی به هیچ عنوان مد نظر ارتش امریکا نبوده و نخواهد بود! پس چرا مک دوناو ترس بیمورد حمله شیمیایی اسد به پیش قراولان ارتش امریکا را مطرح می کند؟ آیا نباید نگران این مسئله بود که ایالات متحده به دنبال بهانه ای برای توسعه محدوده مکانی و زمانی جنگ احتمالی است؟

بیان این مسئله حتی شگفتی سناتورها و برخی سیاسیون امریکایی را نیز به دنبال داشته است. لورتا سانچز، نماینده دموکرات کنگره با اظهار تعجب از شنیدن این اظهارات گفت: ”من هیچ کجا نشنیده ام که اسد بخواهد از سلاح های شیمیایی علیه ما یا حتی علیه متحدین ما استفاده کند."

مایک مک کال، یکی از نمایندگان جمهوری خواه، نیز با تایید نظر سانچر اظهار داشت: ”مسئله سوریه یک جنگ داخلی است. به محض اینکه اولین موشک امریکایی به خاک سوریه بنشیند این ما هستیم که مرتکب شروع یک جنگ بین المللی شده ایم. اوباما باید بداند جنگ های کوچک مقدمه جنگ های بزرگ اند." در حقیقت، کسی که جنگ را آغاز می کند باید منتظر عواقب آن نیز باشد؛ حتی اگر یکی از این عواقب، این باشد که مورد حمله شیمیایی قرار بگیرد.

در همین حین برخی از دیگر نمایندگان نظیر پیتر کینگ، اوباما را نه از حمله متقابل شیمیایی اسد، که از ”به وجود آمدن محور ایران-سوریه در غرب آسیا" بر حذر داشت که رهاورد دور یا نزدیک جنگ و به خطر اندازنده موجودیت رژیم صهیونیستی است.

لازم به ذکر است رسانه ها و خبرگزاری های مطرح دنیا از جمله ام اس ان بی سی نیوز، نیویورک تایمز، آیریش تایمز، بی بی سی و ... بیشترین تمرکز خبری خود در ساعات گذشته را به انکار و تکذیب بشار اسد درخصوص حمله شیمیایی علیه غیرنظامیان سوری اختصاص دادند.

مسئله جالبی که رخ داد این بود که اوباما برای بی اثر کردن تکذیب های اسد و متقاعد کردن کنگره و سنا برای حمله به سوریه تصاویری را به عنوان سند به نمایندگان نشان داد. اما بسیاری از نمایندگان اظهار داشتند این اسناد –مثلا تصاویر کار کردن یک پدر و پسر سوری در کارخانه ای که گفته می شود مواد شیمیایی تولید می کند- در خوشبینانه ترین حالت فقط وجود این مواد را اثبات می کند نه استفاده اسد از آنها را!

در هر حال و با توجه به شرایط، از القای خطر حمله شیمیایی اسد ضد امریکا منظوری غیر از بهانه برای طولانی کردن مدت حمله و وسعت دادن به محدوده جغرافیایی مورد تهاجم برداشت نمی شود. ظاهرا اوباما از هر دروغی برای متقاعد کردن سیاسیون و مردم خود برای لشکرکشی به منطقه استراتژیک غرب آسیا ابایی ندارد.