کد خبر: ۱۲۱۲۴
زمان انتشار: ۱۴:۰۳     ۱۸ ارديبهشت ۱۳۹۰
حسن عباسی کارشناس مسایل استراتژیک درباره تیم داوری در جشنواره فیلم فجر و داوری هیأت اسلامی هنرمندان به خبرنگار سینمایی برنا گفت: زاویه نگاه‌ها در هیأت داوری‌ها با هم متفاوت بوده است. در مجموع هر 2 نگاه قابل احترام است و نمی‌توان ایرادی به این دو نوع داوری گرفت.

عباسی درباره مشکلات داوری و اختلافات به وجود آمده در جشنواره فیلم فجر عنوان کرد: اولین مشکل من با جشنواره فجر این بود که چرا سینمای ایران با 120 تولید سینمایی هیچ فیلم دینی مناسبی ندارد، از طرفی فیلم‌هایی که در فضای آثار دینی مطرح می‌شوند در اصل فیلم‌های فلسفی بودند، به طوری که ما این دوگونه را با هم خلط می‌کنیم.

وی با انتقاد از آثار ژانر دفاع مقدس در جشنواره فیلم فجر اظهار کرد: در جشنواره فیلم فجر آثار دفاع مقدس ارایه شده، آثار بسیار ضعیفی بودند. همچنین نرسیدن بعضی از آثار و یا عدم ارایه آن به هیأت داوری زمینه اعتراض من نسبت به جشنواره فیلم فجر را فراهم کرد.

این استاد دانشگاه با اشاره به آثار سینمایی اخلاقی در جشنواره فیلم فجر یادآور شد: فیلم هایی مثل "جدایی نادر از سیمین"، "ارتباط خانوادگی"، "آلزایمر" و "سیب و سلما" آثاری بودند که درحوزه سینمای اخلاقی قرار می‌گیرند، اما بن مایه فلسفی این آثار نیز قوی‌تر بود، متأسفانه هنوز به سینمای دینی در ایران نرسیده‌ایم.
اخبار ویژه
نظرات بینندگان
نام:
ایمیل:
انتشاریافته:۱
در انتظار بررسی: ۰
* نظر:
ارسال نظرات
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۴:۰۹ - ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۰
۰
۰
به سینمای نیمه دینی هم نرسیده ایم....
پاسخ
جدیدترین اخبار پربازدید ها