به گزارش 598 به نقل از ایسنا به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، سلیمانی درباره قضاوت داوران در روز پایانی هفته بیست و نهم لیگ برتر، گفت: بازیهای دیروز بر اساس گزارش ناظران و داوران مشکلی نداشتند و البته ما همین امروز صبح دیدار پرسپولیس و راه آهن را بازبینی کردیم که محسن قهرمانی قضاوت خوبی در این بازی داشت و اشتباه تاثیرگذاری مرتکب نشد. در دقیقه 55 پرسپولیسیها معتقد بودند که روی مهاجمشان خطای پنالتی انجام شده که قهرمانی به درستی تصمیم گرفت و پنالتی اعلام نکرد. در دقیقه 61 هم دروازه بان تیم راه آهن در یک جدال هوایی بدون هیچ خطایی توپ را دفع کرد و خطایی روی مهاجم پرسپولیس انجام نشد.
وی ادامه داد: البته من در صحبتی که با قهرمانی داشتم به وی تذکر دادم که یک داور فقط باید با اخطارهایش به بازیکنان، تصمیماتش درباره صحنههای بازی را نشان دهد و از حرکات سر و صورت و دست و حتی حرف زدن نباید استفاده کند.
سلیمانی درپایان درباره پیراهن نیلسون گفت: من خودم ناظر بازی بودم. در جلسه هماهنگی قبل از بازی قرار شد تیم پرسپولیس مشکی بپوشد و دروازه بان این تیم پیراهن طوسی روشن بر تن کند اما متاسفانه این اتفاق نیفتاد و دروازه بان پیراهن طوسی نوک مدادی تیره که به دودی میزد و فرق چندانی با مشکی نداشت پوشیده بود. تیم داوری هم در تونل متوجه این مساله شد. این در حالی بود که کمتر از 5 دقیقه به آغاز بازی فرصت وجود داشت. در نیمه دوم اصرار داور برای عوض شدن پیراهن نیلسون بی نتیجه بود چرا که گفته شد تنها یک دست پیراهن دروازه بانی را تیم پرسپولیس به ورزشگاه برده است. همرنگ بودن پیراهن بازیکنان ودروازه بان یک تخلف آشکار بود و قهرمانی می توانست به هر ترتیب و بر اساس قانون جلوی نیلسون را برای حضور در زمین بگیرد. در همه بازیهای لیگ و در روز جلسه هماهنگی تیم ها باید دو دست لباس دروازه بانی را با دو رنگ مشخص کنند. اما چرا تنها یکدست لباس به ورزشگاه آورده شده بود؟