نشست سالانه لابي آيپك به صحنه كش و قوس تازه ميان آمريكا و اسرائيل تبديل شده است.
اين نشست روز يكشنبه در حالي در واشنگتن دي سي و با حضور 13 هزار نفر از
سياستمداران آمريكايي حامي اسرائيل آغاز به كار كرد كه نه شيمون پرز رئيس رژيم
صهيونيستي و نه باراك اوباما رئيس جمهور آمريكا در آن حضور نخواهند داشت. نتانياهو
نخست وزير اسرائيل نيز برخلاف برخي سالهاي گذشته ترجيح داده از طريق كنفرانس
ويدئويي و از تل آويو براي حاضران در نشست ايپك سخنراني كند.آيپك نفوذ گسترده اي در
كنگره آمريكا دارد و به همين دليل پيشنهاد برخي تحريم هاي تازه در دستور كار كنگره
قرار گرفته است.
ايهود باراك وزير جنگ مستعفي اسرائيل در سخنراني افتتاحيه آيپك گفت خطر دستيابي
ايران به سلاح اتمي بزرگ ترين تهديد براي اسرائيل، منطقه و جهان است.
ايهود باراك ضمن ابراز ترديد از اين كه مذاكرات نتيجه اي در پي داشته باشد، گفت:
«با اين كه استفاده از همه راه هاي ديپلماتيك خسته كننده براي حل مناقشه اتمي ايران
قابل درك است، اما ترديد دارم كه اين روش ها نتيجه دهد و حكومت ايران از ادامه
برنامه اتمي خود منصرف شود. بنابراين معتقدم كه همه گزينه ها در برخورد با ايران
بايد همچنان مدنظر باشد.»
از سوي ديگر بنيامين نتانياهو، نخست وزير اسرائيل در نشست كابينه اين رژيم ضمن
ابراز ترديد درباره نتيجه نشست آلماتي گفت: «برداشت من اين است كه ايران صرفاً به
دنبال آن است كه زمان بيشتري را به دست آورد و با استفاده از اين زمان به غني سازي
اورانيوم لازم براي ساخت سلاح اتمي ادامه دهد.»
وي گفت: از نظر ما مذاكرات اخير، اتلاف وقت و دادن فرصت به ايران است.
در همين حال روزنامه صهيونيستي «اسرائيل هيوم» در گزارشي نوشت: اظهارات باراك در
اجلاس آيپك نشان مي دهد تحريم هاي غرب عليه ايران كارايي نداشته است.
فشار صهيونيست ها به آمريكا براي عدم پذيرش حقوق ملت ايران و كارشكني در مذاكرات
هسته اي باعث انتقاد محافل سياسي و رسانه اي از جمله در آمريكا شده است. پل پيلار
از مقامات سابق سازمان سيا در اين زمينه از اوباما خواست فرصت بزرگي را كه در نشست
آلماتي قزاقستان براي توافق ايجاد شد، از بين نبرد.
وي در پايگاه اينترنتي نشنال اينترست نوشت: به اعتقاد من اقدامات جديد ضد ايراني در
مجلس سنا و نمايندگان، هيزم ريختن بر آتش بدگماني ايران نسبت به اهداف و نيات
واشنگتن است.
وي افزود: ايراني ها به سخنان و اقدامات آمريكا با سوءظن مي نگرند. نظر غالب در
ميان مردم ايران اين است كه آمريكا درصدد براندازي است و قصد دارد به مردم ايران
فشار بياورد.
اين كارشناس آمريكايي كه 28 سال در سيا كار كرده است، معتقد است: با وجود چنين بي
اعتمادي شديدي، مذاكرات ايران و گروه 1+5 (پنج كشور عضو دائم شوراي امنيت و آلمان)
در قزاقستان اميدواركننده بود.
مقام سابق سيا افزود: اكنون كه ايران و گروه 1+5 اندكي موضع خود را تغيير داده اند،
بدترين كار اين است كه به آتش بدگماني ايران نسبت به اهداف و نيت هاي ايالات متحده
هيزم ريخته شود.
وي با اشاره به اينكه در حال حاضر دو قطعنامه در خصوص تشديد تحريم ها عليه ايران و
حمايت از رژيم صهيونيستي در برابر ايران در كنگره به جريان افتاده است، استدلال مي
كند: «اعضاي كنگره دقيقاً در حال هيزم ريختن به آتش بدگماني ايران به آمريكا هستند.
چيزي كه از طرح تشديد تحريم هاي ايران بدتر است قطعنامه سنا است كه «ليندزي گراهام»
و «رابرت منندز» طراحان آن بوده اند. طبق اين طرح از اقدام نظامي اسرائيل عليه
ايران حمايت مي شود.»
اين مأمور سابق سيا كه در جنگ ويتنام نيز حاضر بوده با اشاره به برگزاري كنفرانس
سالانه «كميته روابط عمومي آمريكا- اسرائيل» (آيپك) مي نويسد: بسياري از اعضاي
كنگره آمريكا انگيزه چنداني براي طرفداري از اعمال تهاجمي رژيم صهيونيستي ندارند
اما كنفرانس آيپك انگيزه لازم را به آنها مي دهد. اين سازمان بهتر از هر زمان ديگري
مي تواند نشان دهد كه از انتصاب «هيگل» به عنوان وزير دفاع آمريكا نترسيده و عقب
نكشيده است.
پيلار در بخش پاياني مقاله اش نوشت: كه آمريكا در سال 2002 فرصت همكاري با ايران را
از دست داد.