مراقبت اصلاحات از فعالیت‌های جبهه پایداری

به گزارش 598 به نقل از گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، در دومین جلسه میزگرد سیاسی، یازدهمین اردوی آموزشی ـ تشکیلاتی جهاد اکبر با موضوع «نگاه به آینده و انتخابات ریاست جمهوری پیش رو»، صادق محصولی عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در جمع دانشجویان حضور یافته و به پرسش‌های آن‌ها پاسخ داد.

همچنین در این میزگرد مواضع جبهه پایداری در انتخابات آینده، نگاه گفتمانی و آنچه که این جبهه برای آینده در نظر دارد، بررسی شد.

در این میزگرد محصولی با بیان مقدمه‌ای در رابطه با شعار این اردو با عنوان «مطالبه ملت از هفتمین رئیس جمهور: پیشرفت در سایه عدالت از مسیر مقاومت»، گفت: اسلام انسان را موجودی دو ساحتی معرفی می‌کند و برای هر دو بعد آن برنامه دارد و در پیشرفت اسلامی توجه به دو بعدی بودن اسلام شاخصه‌ای اصلی با هدف هدایت درست و رستگاری همه جانبه انسان است، در حالی‌که در غرب، انسان تک‌بعدی معرفی شده و رفاه و سعادت انسان فقط در زندگی مادی و دنیایی تعریف می‌شود.

وی افزود: در تعریف انسان اقتصادی در غرب، توسعه همان تجلی خواست و اراده انسان ماده‌گراست یعنی هر آنچه مطابق لذت و میل انسان بود مثبت تلقی شده و دست یافتن به آن هم مطلوب شمرده می‌شود در صورتی که الگوی پیشرفت اسلامی ارزش‌محور و معناگراست.

عضو شورای مرکزی جبهه پایداری با بیان اینکه در الگوی اسلامی، پیشرفت بدون عدالت معنی ندارد، عنوان کرد: از دیدگاه اسلام در واقع عامل اصلی پیشرفت، عدالت است و طبق حدیثی از حضرت علی(ع) هیچ چیزی مانند عدالت سبب آبادانی شهرها و پیشرفت جوامع بشری نمی‌شود.

محصولی ادامه داد: ارتباط بین عدالت و پیشرفت با این روایت به خوبی مشخص می‌شود، مقام معظم رهبری در جمله‌ای می‌فرمایند: «پیشرفتی که با باختن هویت مستقل اسلامی و ملی همراه باشد پیشرفت نیست، در واقع پیشرفت اسلامی و ملی اساس هر پیشرفتی است.»

وی گفت: با توجه به آیات قران کریم با بعثت پیامبران توسط خداوند متعال، مردم باید برای اقامه عدالت قیام کرده و یا به عبارت دیگر برای تحقق آن مقاومت کنند و این قیام، قیامی است که همراه با مقاومت است و این قیام، اقامه مستمر است.

وی افزود: انبیاء به عدالت دستور داده شده‌اند و هدف ظهور یا نتیجه ظهور نیز عدالت است، پس می‌بینیم عدالت چقدر مهم است،  اما با وجود این اهمیت می‌بینیم که برخی‌ها می‌گویند به عدالت خیلی توجه نکنیم و پیشرفت که صورت بگیرد عدالت هم همراه آن است اما اینگونه نیست و اگر بخواهد از این دو مورد یکی بر دیگری غلبه کند این عدالت است که بر پیشرفت غلبه می‌یابد که پیشرفت بدون عدالت، توسعه همانند دوران سازندگی می‌شود.

محصولی عوامل اجرای عدالت را با توجه به حدیث امام علی(ع)، اینگونه تشریح کرد که اولین عامل وجود حاکمان و دولتمردان عادل و پرهیزگار است یعنی دولت‌مردانی که با تقوا هستند و عدالت پیشه‌اند، دومین عامل ایجاد عدالت، نظارت بر رفتار صاحب منصبان دولتی و حکومتی در جامعه است و سومین عامل رعایت حقوق متقابل مردم و دولتمردان عدالت محور است و چهارمین مورد لزوم ساده‌زیستی دولت‌مردان اسلامی است.

وزیر سابق کشور و وزارت رفاه، به موضوع مقاومت پرداخت و عامل مقاومت، پایداری و یا استقامت را اینگونه مطرح کرد که استقامت از ریشه ق و م  است و برای آن معانی مختلفی مطرح شده از جمله ثبات، استمرار، پایداری و غیره و جالب است که یکی از معانی استقامت در لغت عرب، عدالت است.

وی افزود: استقامت همان اقامه است با تأکید بیشتر و قیام همراه با استمرار است و در برابر قعود مطرح است به معنای نشستن.

محصولی ادامه داد: گاهی برخی از روی ساده‌لوحی یا از روی غرض می‌گویند استقامت و پایداری به نوعی تندروی بوده و بر خلاف عقلانیت است در حالیکه برطبق فرمایش حضرت علی (ع) میوه خردورزی و عقلانیت مقاومت است آنجا که می‌فرماید : ثمرة العقل الاستقامة.

* وظیفه اصلی جبهه پایداری ترویج و اشاعه گفتمان انقلاب اسلامی است

عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در ادامه به پرسش‌های دانشجویان نیز پاسخ داد.

یکی از دانشجویان پرسید: بی پرده به سراغ علت و ماهیت شکل‌گیری جبهه پایداری می‌رویم و اینکه ابتدای شکل‌گیری جبهه پایداری با دو شعار مخالفت با ساکتین فتنه و مخالفت با جریان انحرافی برای خود تعربف هویت کرد حال اگر ساکتین فتنه و جریان انحرافی را کنار بگذاریم، آیا جبهه پایداری برای خود یک گفتمان مستقلی برای مطرح کردن دارد یا تمام آنچه که می‌گوید در مقابل ابن دو واژه تعریف می‌شود؟

محصولی در پاسخ به این سوال گفت: جبهه پایداری مدعی ابتکار گفتمان  جدیدی  غیر از گفتمان انقلاب اسلامی نیست و ما معتقدیم که سوم تیر هم مبتکر گفتمان جدیدی نبوده بلکه در سوم تیر گفتمان انقلاب به طور مجدد طرح و احیا شد، جبهه پایداری به دنبال گسترش گفتمان انقلاب اسلامی است که حضرت امام این گفتمان را مطرح کرده و مقام معظم رهبری آن را مطالبه و دنبال می‌کنند که در واقع گفتمان اسلام ناب محمدی (ص) است؛ بنابراین جبهه پایداری وظیفه اصلی خودش را ترویج و اشاعه گفتمان انقلاب اسلامی و بسط و حاکمیت هر چه بیشتر آن در رده‌های مختلف حکومتی و حتی اجتماعی و فردی جامعه می‌داند، اما در مورد اعلام مخالفت با جریان فتنه و ساکتین فتنه و جریان انحرافی علت این است که از نظر ما، این موارد جزو عوامل اصلی مقابله با گفتمان انقلاب اسلامی تعریف می‌شوند بنابراین ضمن این که ما جنبه ایجابی که همان گفتمان اصیل انقلاب اسلامی و مطالبات ارزشی مقام معظم رهبری است را دنبال می‌کنیم، باید به جنبه‌های سلبی هم که مانع رسیدن به اهدافمان هست توجه کنیم، بنابراین در ابتدا هدف تعریف شده است نه مخالفت؛ یعنی اول به دنبال ترویج و حاکمیت گفتمان ایجابی هستیم نه سلبی، و با تعریف اهداف ایجابی، مراقب خطرات موارد سلبی هستیم.

* گفته بودیم انتصاب قاضی مرتضوی در این پست را به صلاح نظام نمی‌دانیم

دانشجوی دیگری پرسید: از تشکیل جبهه پایداری بیش از یک سال می‌گذرد و ما وقتی از جبهه پایداری صحبت می‌کنیم، شما می‌گویید گفتمان انقلاب را احیا می‌کند، وقتی یکسری اتفاقات در اجتماع می‌افتد بر مبنای آن گفتمانی که شما دارید در مقابل آن باید موضع‌گیری کنید، ما می‌بینیم که این موضع‌گیری‌ها چند قسمت بوده است و یا نسبت به برخی دیگر از مواضع، دیر موضع گرفته‌اند و یا موضع نگرفته‌اند، برای مثال در قضیه قاضی مرتضوی آن را در مجلس می‌بینیم، در مورد آن صحبت می کنید؟

محصولی گفت: آن روزی که قاضی مرتضوی به این پست منصوب شد ما بیانیه دادیم و گفتیم ما انتصاب ایشان در این پست را به صلاح نظام نمی‌دانیم ولی بحث استیضاح وزیر بحث دیگری است و نظر نظام بر این است که دولت در این مدت باقیمانده خدمت خودش را انجام داده و لذا ما ایجاد حواشی را برای فراهم کردن فضای جدل و ستیز دولتمردان و مجلس و قوا با همدیگر می‌بینیم پس این دو موضوع است.

وی افزود: اینکه قاضی مرتضوی در فتنه مواضع محکمی داشت، سرجای خودش محفوظ است، یعنی ما وقتی یکی را رد می‌کنیم نمی‌توانیم خوبی‌هایش را منکر شویم. بنده وزیر کشور بودم و صادقانه به شما عرض می‌کنم که ایشان محکم ایستاده بود ولی این دلیل نمی‌شود که مواضع و اقدامات فعلی‌اش را بشوید.  هاشمی هم قبل از انقلاب و اول انقلاب مواضع خوبی داشت و خدمات خوبی به نظام کرده ولی دلیل بر این نمی شود که مواضع فعلی‌اش را مد نظر قرار ندهیم و میزان حال فعلی افراد است.

محصولی ادامه داد: بنابراین دوستان ما هم بیشتر از این منظر که باعث نشود یک عده فتنه‌گری که دنبال این بودند که از این موضوع به نفع فتنه و جریانات 88 ،سوء استفاده کنند، موضع‌گیری کردند که وزیر رأی بیاورد هر چند که وزیر واقعا هم رأی می آورد ولی آقای رئیس جمهور نظرش همان بود که عرض کردم به قول خودش قربانی به قربانگاه آورده بود.

* فعلا به دنبال نوشتن برنامه دولت آینده هستیم

دانشجوی دیگری نیز پرسید: با گفتمانی که جبهه پایداری تعریف می‌کند و شما آن را گفتمان انقلاب اسلامی اعلام می‌کنید، معیارهای اصلی که شما در انتخابات آینده روی آن تمرکز می‌کنید برای افکار عمومی چیست؟

محصولی گفت: شعارهایی که شما برای انتخابات ریاست جمهوری دوره جدید انتخاب کرده‌اید شعار خوبی است، ما هم می توانیم با شعار شما موافق باشیم، (البته اگر نگویید داریم از شما تقلید می‌کنیم) البته ما فعلا اعلام شعار انتخاباتی نکرده‌ایم و هر زمان به نتیجه برسیم اعلام می‌کنیم، ما فعلا به دنبال نوشتن برنامه دولت آینده هستیم که کار محتوایی خیلی قوی است و به زودی در دسترس همگان قرار خواهیم داد، چه نامزد خودمان رأی  بیاورد چه نامزد دیگری، آن را در اختیار دولت بعدی قرار خواهیم داد و اگر پذیرفتند از آن استفاده و آن را اجرا کنند، ولی در مورد نکاتی که در جلسه اتحادیه در دانشگاه تهران مطرح شد، حدود 9 بند را تحت عنوان، ولایت مداری، دینداری، ساده زیستی و استکبار ستیزی،جوان گرایی و غیره ذکر کرده بودند که جالب بود.

وی افزود: تمام این مسائل باید در قالب گفتمان تعریف شوند یعنی در آینده  اولویت اول دولت، فرمایش مقام معظم رهبری در رابطه با دهه چهارم، که با عنوان پیشرفت و عدالت تعریف کردند و اولویت دوم، تعریفی است که ولایت فقیه به تازگی تعریف کردند

وی خطاب به دانشجویان عنوان کرد: در نظر داشته باشید که مقام معظم رهبری از شما دانشجویان و شما عزیزان یک انتظار دارد که آن هویت مستقل اسلامی ملی است، ولایت فقیه این را به عنوان یک مطالبه از شما دارد. بدون این هویت، دانشجو نمی تواند به آن آرمان های بزرگ خود برسد.

همچنین مقام معظم رهبری به تازگی عنوان کردند: «من انقلابی هستم و دیپلمات نیستم». این مسیر را روشن می کند. این یعنی همان مقاومتی که شما را در امتداد پیشرفت و عدالت که درشعارتان بیان کردید قرار می‌دهد. یعنی ما اهل سازش و کلک نیستیم و باید بر مبنای شعارهایی که در آیات الهی هست عمل کنیم.

*یکی از ابعاد اصلی گفتمان، انقلابی عمل کردن است

وی ادامه داد: این آیات و روایات برای شنیدن و گفتن صرف نیست بلکه برای عمل کردن به آنها است. این همه تاکید برای عمل است پس بنابراین به نظر من یکی از ابعاد اصلی گفتمان، انقلابی عمل کردن است. ما متاسفانه شاهد این هستیم که در شعارهایی که از طرف جریان ها و نامزدهای مختلف در این روزها مطرح می شود است، شعارهایی است که معمولا به صورت خاکستری‌پسند طرح می‌شود.

وی عنوان کرد: بعضی از شعارهای نامزدها اینگونه است: شعار دولت رفاه، شعار ائتلاف پیشرفت، شعار توسعه مدنی، شعار زنده باد بهار، دولت مهر جهانی، عبور از تحریم و دولت امید، دولت قانون، صدای اعتدال، میزان رای ملت است، و از این دست.

محصولی افزود: بعضی‌ها فکر می کنند با دادن شعار مثلا عامه‌پسند، می‌توانند رأی مردم را به دست آورند. ما در سال 84 و 88 دیدیم که این جور نیست.  احمدی نژاد در سال 84 با شعارهای انقلابی توانست رأی مردم را به دست آورد با شعارهای امام و 57 و آرمانی و گفتمان انقلابی که مقام معظم رهبری قبلا مطرح کرده بودند توانست رأی بیاورد در صورتی که شعار هوای پاک هم آن موقع بود که در انتخابات نفر آخر اصول‌گرایان شد.

وی افزود: در آن زمان ضرغامی رئیس سازمان صدا و سیما گفت فیلم مربوط به آن اصول‌گرایی که شعارش این بود را پخش نکردیم، زیرا برای اینکه مخاطب یعنی همان قشر خاکستری را، جذب کند در فیلم نشان می‌داد که نیروی انتظامی دیش‌های ماهواره را پرت می‌کرد و نسبت به این کار موضع‌گیری کرده بود و یا اینکه یادتان هست فیلم هاشمی 2005 و یا اینکه همان اصول‌گرایی که فیلم پرت کردن دیش را درست کرده بود و از شیرین عبادی حمایت کرده بود؟ چقدر راًی آورد؟ چرا اینگونه شد؟ این ها همگی تجربه است.

وی گفت: اینگونه پیش رفتن اشتباه است، ببینید اینکار از دو بعد اشتباه است، یک اشتباه که اشتباه اصلی است از نگاه وظیفه شرعی و اخروی است، چرا که ما ماًمور به وظیفه هستیم و باید تکلیف مدار باشیم نه نتیجه گرا.

وی گفت: ما اگر به تکلیفمان عمل کنیم نتیجه هر چه شود خوب است، ظاهرش بدتر از ظاهر داستان حضرت ابی عبدالله علیه السلام که نمی‌شود. "لا یوم کیومک یا اباعبدلله"، هیچ روزی مانند روز امام حسین علیه السلام نیست.

اما وقتی به حضرت زینب می رسی می فرماید: "ما راًیت الا جمیلا "، ما به غیر از زیبایی چیزی نمی بینیم زیرا به تکلیف عمل شده و باخت نیست پیروزی و برد است. اکنون هم بعد از 1400سال این پیروزی درخشان‌تر از همیشه بروز و ظهور دارد، پس یکی تکلیف است و اما دومی اشتباه محاسبات دنیایی است، این هایی که دنیا را گرفتند نتیجه اش چه شد؟ الان همه در مقابل ایران ایستادند، چه غلطی کردند؟ جز آبرو ریزی وسقوط آوازه ابر قدرتی‌شان چه حاصلی داشته‌اند؟ این هم صورت دنیایی آن. 

محصولی افزود: وعده خدا تخلف ناپذیر است، "ان تنصر الله ینصرکم"  اینگونه آیات برای عمل است، به قول آیت‌الله مصباح، خدای جبهه‌ها که از مجاهدین حمایت می‌کرد خدای سیاست هم هست، اینگونه نیست آن خدای دیگر و این خدای دیگری باشد.

* باید شعارهایی با تمرکز بر دغدغه مردم و ادای تکلیف ارائه کرد

وی گفت: اگر سیاست در راستای مرام و اعتقادات و باور های مجاهدین جبهه‌های جنگ نباشد که سیاست نیست. بنابراین ما فکر می‌کنیم که باید شعارهایی داد که اول دغدغه مردم در آن متمرکز باشد و دوم برای ادای تکلیف باشد نه برای جذب رأی گروه خاکستری یا رنگ دیگر برای رسیدن به قدرت، بنابر این به لحاظ دنیایی هم در انتخابات ایران تجربه چیز دیگری نشان می دهد.

* مذاکره با آمریکا را به نفع عزت نظام نمی‌دانیم و یقه مذاکره‌کننده را هم می‌گیریم

یکی از دانشجویان در سوال خود گفت: به فرض این که کاندیدای شما رأی آورد، در حوزه روابط بین الملل، آیا سعی می‌کنید وضع را تغییر دهید یا همین راه را ادامه می‌دهید؟ آیا رابطه برقرار کردن با آمریکا را مهم می‌دانید، و با توجه به شعار پیشرفت آیا رابطه با آمریکا را عامل پیشرفت توسعه ما می‌دانید؟ و در آخر اینکه با توجه به صحبت‌های شما که گفتید پیشرفتی که با باختن هویت مستقل دینی باشد، پیشرفت نیست، آیا رابطه با آمریکا می‌تواند به هویت مستقل دینی ما لطمه بزند؟

محصولی گفت: رابطه با آمریکا به خودی خود نه مطلوب است نه مطرود، بسته به شرایط می‌توان گفت خوب است یا نه، باید دید سبب عزت مسلمین می‌شود یا ذلت آن‌ها؟ شرایط فعلی دشمن در صدد توطئه است و با وجود اینکه، یکی از شعارهای لیبرال دموکراسی در دنیا اطلاعات آزاد است و مردم حق دارند مطلع باشند، ولی غربی‌ها حاضر نیستند حتی یک رسانه ما در ماهواره‌هایی که به آنها پول می‌دهیم و با آنها قرارداد داریم پخش شود، در چنین شرایطی مشخص است که موضع ما در مذاکرات نمی‌تواند موضع عزت باشد و با توجه به اعمال تحریم‌های گسترده، مخالفت با حق انرژی هسته‌ای و ترور دانشمندان ما، مذاکره را به نفع نظام نمی‌دانیم اما به این معنی نیست که مذاکره را خط قرمز بدانیم در این زمینه تشخیص با مقام معظم رهبری است که اگر احترام متقابل حاصل شد و آن‌ها کوتاه آمدند مذاکره هم می‌کنیم اما در شرایط فعلی نه تنها مذاکره را قطعا به نفع نمی‌دانیم  بلکه یقه مذاکره کننده را هم می‌گیریم.

*سران اصلاحات در جلسات داخلیشان گفته‌اند بقیه اصولگرایان را رها کنید و مراقب پایداری باشید

یکی دیگر از دانشجویان گفت: روزنامه ایران مدام مطرح می‌کند که پایداری بدون احمدی نژاد ناپایدار است، نطر شما چیست؟

محصولی در پاسخ به این سوال گفت: خداوند متعال درقرآن کریم می‌فرماید «ما عندکم ینفد و ما عند الله باق و لنجرین الذین صبروا اجرهم باحسن ما کانوا یعملون». بنابراین جبهه پایداری و هر جریانی تا وقتی که برای خدا کار کند باقی و پایدار است پس با خداوند و بدون هرکس دیگری پایداریم و خدای نکرده بدون خدا و با هرکس دیگری ناپایداریم.

وی افزود: ظاهرا از برکات جبهه پایداری این است که همه با هم بر علیه‌اش موضع بگیرند شاید بشود گفت تنها مجموعه ای است که از َVOA و BBC بگیرید که هدف اصلی تخریبشان تفکر پایداری است تا اصلاحات، که سران اصلاحات در جلسات داخلی‌شان گفته‌اند بقیه اصولگرایان را رها کنید و مراقب پایداری باشید چون پایداری خطرناک است، از کارگزاران تا مدعیان اصول‌گرایی درباره پایداری اظهارنظرهای تخریبی می‌کنند و شما الان سایت‌ها و روزنامه‌های اینها را ببینید که چقدر علیه پاپداری می‌نویسند و خبرهای دروغ تولید می‌کنند مثلا از قول من به دروغ نوشتند که محصولی گفته: «وقتی الهام به دولت رفته رابطه ما با دولت قوی‌تر شده است»؛ وقتی عکس‌العمل نشان دادیم که چرا دروغ می‌گویید گفتند تکذیبیه می‌نویسیم اما تکذیبیه شاید فقط دو ساعت روی سایتشان بود و الان اگر در گوگل جستجو کنید همان خبر دروغ دیده می‌شود.

 روزنامه همشهری هم در صفحه 2 فی سبیل الله!! اغلب بر علیه ما خبرهای دروغ و تخریبی می‌نویسد! سران اصلاحات در جلسات داخلیشان گفته‌اند بقیه اصولگرایان را رها کنید و مراقب پایداری باشید بنابراین از روزنامه ایران هم غیر از این انتظار نداشته باشید، که البته این دو جنبه دارد یکی اینکه آنها فکر می‌کنند که پایداری واقعا توانسته آن‌هایی را که خالصالله به دنبال گفتمان سوم تیر و گفتمان انقلاب هستند را جذب کند، البته نه به عنوان عضو چون ما عضوگیری رسمی نداریم و هر کسی که این نگاه را دارد و تابع محض رهبری است ما او را از خودمان می‌دانیم؛ و دیگر آنکه آن آقایان موقعیت خودشان را ضعیف می‌بینند و از آنجایی که اینها نمی‌توانند یک انگی را به ما بزنند که اعضای پایداری از اول با دولت مخالف بودند لذا از ما بیشتر ناراحتند.

*روز به روز تخریب‌ها بر علیه جبهه پایداری بیشتر می‌شود

در ادامه دانشجوی دیگری پرسید: گفته می‌شود از برخی افراد شورای مرکزی جبهه پایداری نقل شده است محصولی سعی کردند افراد خود را وارد شورا مرکزی کنند و آیت‌الله مصباح از این قضیه ناراحت هستند، آیا چنین است؟

آیا این امکان وجود دارد شما با کاندیدای دولت حتی اگر اصلح باشد، ائتلاف کنید؟ چرا که آقا تهرانی می‌گویند ما با کاندیدای اصلح ائتلاف می‌کنیم اما از طرفی آقای لنکرانی می‌گویند ما با کاندیدای دولت حتی اگر اصلح باشد ائتلاف نمی‌کنیم.

محصولی در پاسخ به این سوال گفت: البته هیچ یک از اعضای شورای مرکزی چنین حرفی نمی‌زنند اما ممکن است کسی دیگر این حرف را گفته باشند در همایش اعلام موجودیت جبهه هم حرف‌هایی در باره اعلام موجودیت زدند همانطور که به دروغ گفتند که مقام معظم رهبری مخالف اعلام موجودیت و حضور مصباح در آن همایش است و من در همان همایش گفتم این نوع تخریب‌ها تازه شروع کار است و روز به روز تخریب‌ها بر علیه جبهه پایداری بیشتر خواهد شد. این ادعای مذکور هم از آن نمونه است، اگر مکانیزم انتخاب اعضای شورای مرکزی جبهه پایداری را بگوییم چگونه بوده است آن بنده خدای مدعی متوجه خواهد شد و البته فرضمان بر این است که ایشان اشتباه کرده است و اما مکانیزم به این صورت بوده است که مطابق اساسنامه، اعضای شورای مرکزی را دور اول را، مؤسسین با رأی گیری انتخاب کرده اند و من هم فقط یک رأی داشتم و اینکه گفته اند آقای مصباح نیز مخالف بوده اند قطعا بی اخلاقی است و اتهام بزرگی است و اینها به هیچ وجه صحت ندارد.

وی در رابطه با ائتلاف با دولت نیز گفت: اگر بپرسید شما با دولت ائتلاف می کنید؟ من می گویم نه. ولی خبرنگار از آقا تهرانی پرسیده است که اگر دولت اصلح را معرفی کند چه؟ ایشان گفته‌اند ما دنبال اصلح هستیم و  هر کس اصلح را معرفی کند ما حمایت می‌کنیم، حال شما برای مثال می‌گویید احتمال آنکه دولت اصلح را معرفی کند چند در صد است مثلا ممکن است بگویید یک در میلیون است و اگر یک در میلیون شد هیچ وقت میلیون را نمی‌گذارند یک را بگیرند، یعنی بحث مبنایی است نه مصداقی و ما می‌گوییم دنبال اصلح با شاخص‌های خودمان هستیم و نه با شاخص‌های دیگران و مصداق دولت. ولی این که احتمال وقوع باشد می‌توانم بگویم نزدیک به صفر است.

دانشجوی دیگری در سوال خود گفت: تکلیف مداری ظاهراً دلیلی بود که جبهه پایداری در انتخابات مجلس حضور جداگانه داشت و برای انتخابات مجلس، لیست جدا داد، ما معقدیم آن کارآمدی که جبهه پایداری (به عنوان جریانی که حداقل دو تا از کمیسیون‌های آموزش و فرهنگی مجلس را دارد) باید داشته باشد جای بحث دارد، توضیح شما در این باره چیست؟

محصولی گفت: در این باره دوستانی که در مجلس هستند بهتر می‌توانند پاسخگو باشند، اما من در حد بضاعت در این باره می‌گویم اتفاقا با دوستانی که در مجلس هستند درباره نامه انجمن اسلامی مستقل به مجلس بحث شد و گوشه‌ای از صحبت‌هایی که آنجا شد را می‌گویم: اولا اینکه دو تا کمیسیون نیست، در کمیسیون آموزش، نبویان هست ولی ایشان رئیس کمسیون آموزش نیست، اینکه چطور شد کمیسیون فرهنگی با ریاست آقا تهرانی عملکردش به گونه ای‌ است که شما انتقاد دارید دلیلش این است که در کمیسیون رئیس کمسیون همه‌کاره و تصمیم‌گیرنده نهایی نیست تنها رئیس جلسه است و رأی‌گیری می‌کنند، از اعضای آن کمسیون افراد مختلفی از جمله مطهری هم هست.

با همه این اوصاف آقا تهرانی مدعی است که اگر عملکردهای این کمیسیون را نسبت به کمسیون مجلس قبلی مقایسه کنیم، قطعا به مراتب نمره بالاتری خواهد گرفت و کارهای بسیار مفیدی صورت گرفته است.

در بحث کمیسیون آموزش عالی هم دو کار مهم که در حال انجام شدن است یکی بحث اسلامی کردن دانشگاه‌ها که آقای نبویان پیگیری می‌کند و دیگری تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد، به ریاست نبویان که اینها کارهای مهمی است.

در ادامه یکی دیگر از دانشجویان در سوال خود گفت: شما در انتخابات مجلس لیست جدایی ارائه دادید و با جبهه متحد مؤتلف نشدید، در انتخابات ریاست جمهوری چه مقدار احتمال دارد که جبهه پایداری با ائتلاف 1+2 یک ائتلاف جدیدی بگذارند؟

محصولی در این رابطه عنوان کرد: ما در رابطه با تشریح شعارها تا حدودی با شما دوستان صحبت کردیم و در این رابطه از دو جهت جای بحث است یکی این است که آیا شعار ارائه شده صرفا شعارهای خوبی است و یا شعارهایی برای رفع دغدغه مردم و مطالبات امام و امت است، جهت دیگر این است آیا این شعارها برای جلب آرا است و نه برای عمل کردن به آن، یا برای عمل کردن به آن است؟ بعضی ها شعار می دهند تا عمل کنند ولی بعضی دیگر شعارشان صرفا برای رسیدن به قدرت است. ما  اگر صادق باشیم و اسم اصولگرا را به عنوان ائتلاف بگذاریم نباید مخالف اصولگرایی عمل کنیم.

حضرت علی (ع) یکی از عوامل اجرای عدالت را مجریان مبتنی بر تقوا و عدالت محوری می‌داند و آن این معنا را دارد که اگر فردی در مدیریت‌های رده پایینتر گذشته‌اش مبانی و پایه‌های اصولگرایی را رعایت نکرده است چطور می‌توان انتظار داشت که این فرد اگر به پست بالاتری مثل ریاست جمهوری برسد رعایت خواهد کرد.

وی افزود: احمدی نژاد زمانی که در شهرداری بود، برای هزینه یک ریال از بیت‌المال حساسیت نشان می‌داد و حتی در دولت نهم بسیار مراقب بود و الان اینگونه شده است.

حال فردی که از اول مبذر است و بر خلاف دستور دین، باکی از تبذیر ندارد، و فقط در انتخابات مجلس نهم ده‌ها میلیارد تومان هزینه کرده است آیا با شعار اصولگرایی هماهنگی دارد. لذا ما به خاطر این با آنها اتحاد نکردیم که دیدم بعضی از آنها منشور اصولگرایی را رعایت نمی‌کنند ( متاسفانه برخی از دوستان هم با اقدام غلط خود ساکتین فتنه را تطهیر کردند.)

محصولی گفت: شما ببینید چند درصد مدیران مدیریت فعلی این آقا اصولگرا هستند و می‌بینید که شاید بیش از 70 درصد از آنها اصلاح طلب، تکنوکرات و کارگزارانی است و این با کدام ملاک اصولگرایی تطبیق دارد حال اگر بعضی دیگر که در فتنه ساکت نبودند و مواضع خوبی داشتند با این افراد ائتلاف کنند خودشان را زیر سؤال می برند و اگر تکلیف‌مداری و ولایت‌مداری شرط است، کدام تکلیفی به شما می‌گوید با کسی ائتلاف کن که شاخص‌های لازم برای اصولگرایی را برای این سطح از مسئولیت ندارد. البته الان افراد زیادی اعلام نامزدی کرده‌اند که بعضی از آنها برای این است که در این شرکت سهامی خاص قدرت سهیم باشند و ممکن است در آینده با اخذ وعده حضور در مسئولیت‌های آتی، به نفع وعده دهنده کنار رفته و از نامزدی اعلام انصراف کنند.

بعضی نیز متأسفانه می‌گویند یکی رئیس شود و فرد دیگر هم در قدرت شریک شود، ملاک در دین که شراکت در قدرت نیست!

محصولی افزود: بر خلاف برخی، مشکل ما در جبهه پایداری این است که نامزدهای ما از قبول مسئولیت و پذیرش بار سنگین گریزان هستند و باید جمع شویم و تکلیف و قبول مسئولیت را بر روی دوش آنها تحمیل کنیم. حضرت علی(ع) وقتی مردم به ایشان مراجعه می‌کردند می‌گفتند مرا رها کنید و من مشاور شما باشم بهتر است و امیرتان نباشم و وقتی می‌بیند همه حاضر شده‌اند و اصرار دارند در نزد خدا چاره‌ای جز پذیرش نمی‌بینند و شخصی که دنبال خدمت به مردم باشد، اول خودش را مطرح نمی‌کند و نمی‌گوید اصلح رأی ندارد وگرنه ما هم می‌خواستیم اصلح رأی بیاورد خوب شما هم کمک کنید اصلح رأی بیاورد.

آیت الله خوشوقت می‌فرماید اگر شما دنبال اصلح نروید، اصلح نامزد نمی‌شود و اصلح کسی است که از مسئولیت فراری است و تکلیف ما این است که این فرد را برای جامعه معرفی کنیم و کسی که دنبال قدرت نیست باید از اصلح حمایت کند و اگر این وضعیت ایجاد شود اصلح معروف و مقبول‌ترین می‌شود و حتی اگر بالا ترین رأی را قبلا نداشت با حمایت دیگران بالاتر می‌رود.

محصولی عنوان کرد: در مورد نظرسنجی‌های اعلامی هم باید بگویم زیاد مبتنی بر واقعیت نیست. در مورد آقای احمدی نژاد تا یکی دو ماه قبل از انتخابات 84 می‌گفتند فقط 5/1 درصد رأی دارد! ولی اگر هر کدام از عزیزان به این قاعده برسند که باید از اصلح حمایت کرد احتمال این که ما با آنها به یک نتیجه مشترک برسیم خیلی بالا است ولی اگر فرض بر این باشد که آن عزیزان بگویند اصل ما هستیم و هر چه گفتیم دیگران باید تابع باشند و بعد هم ما تشخیص بدهیم چه کسی در نهایت شایستگی حضور را دارد، باید بگویم این روش اسلامی نیست.

یکی از دانشجویان نیز پرسید: برخی می‌گویند، اگر جبهه پایداری بعضی را تحت عنوان ساکتین فتنه و انحراف و طیف آقای هاشمی کنار بزند، در این صورت دیگر چه کسی برای رهبری باقی می ماند؟

محصولی گفت: اشتباه و خطای بعضی خواص غفلت زده این است که می‌گویند مقام معظم رهبری جذب حداکثری و دفع حداقلی را مطرح می‌کنند. این موضوع صحیح است، اما واقعیت این است که این مسئله در مورد عامه مردم مطرح می‌شود و شامل حال مسئولان نمی‌شود. در مورد دادن مسئولیت بنا بر تاکید امام علی (ع) باید مو را از ماست بیرون کشید. نظام باید در برابر مردم کوتاه بیاید و با اغماض برخورد کند.

وی افزود: از بس که میدان، میدان نامردی است ،افراد اصلح  مصلحت نمی‌بینند که خود را عرضه کنند اگر به دنبال اصلح برویم و فضا را برای معرفی شخص اصلح ایجاد کنیم، فضا برای شناخته شدن این‌ها ایجاد می‌شود.

مگر تا بحال خواص بی‌بصیرت مملکت را نگه داشته‌اند؟ واقعا آنها تا بحال چه گلی به سر نظام زده‌اند؟ خلق حماسه بزرگ 22 بهمن با مردم بود، نه خواص بی‌بصیرت (البته 22 بهمن امسال با یک سری حواشی هم همراه بود. ما حرکت قم را محکوم می‌کنیم حتی مصاحبه و اعلام موضع کرده‌ایم که این کار سخیف، پر کردن جورچین دشمن است.دشمن به دنبال ایجاد اختلاف است و نباید این جور رفتارها را انجام داد.)

وی گفت: ما اگر سراغ افراد صاحب‌نام مردود در میدان بحران‌ها و فتنه‌ها برویم، می‌بینیم نه تنها این‌ها کشور را اداره نمی‌کنند بلکه برای کشور مشکل ایجاد می‌کنند. کشور را کسانی که دلشان به خدا وصل است و خداوند به خاطر آنها مسیر را هموار می‌کنند و برای خدا کار می‌کنند همانند رهبری، علمای ربانی و مسئولان خدمتگزار بی ادعا و مردم می‌چرخانند.

یکی از دانشجویان گفت: وزیر کاخ نشین و میلیاردر می تواند تفکرات عدالت محورانه داشته باشد؟

محصولی در این رابطه اظهار داشت: اولا در اسلام تولید ثروت نه تنها مذموم نیست بلکه ممدوح هم هست. از اهداف اصلی مقام معظم رهبری در ابلاغ سیاست‌های کلی تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی، که جدیدا صورت گرفت ساماندهی همه ظرفیت‌ها برای تولید ثروت است.

نکته بعدی در رابطه با ثروت این است که کسب آن از طرق مشروع و قانونی باشد. نکته سوم در باره ثروت این است که هزینه کردن آن هم  باید در راستای شرع مقدس و درطریق مشروع باشد.

وی گفت: در قضیه معرفی بنده برای وزارت نفت در سال 84، از طرف مافیای نفت به من پیغام داده شد که هوای ما را داشته باشید، پاسخ من هم این بود که من آمده‌ام هواها را به هم بزنم. سپس توسط همان گروه مافیا آن اتهام‌ها زده شد. در مورد اتهامات بنده مبنی بر رانت نفت، وام 400میلیاردی بانکی و غیره  هیچکس نتوانست سندی ارائه دهد، چون اصلا مسئله‌ای وجود نداشت و همه دروغ بود.

وزارت اطلاعات نمایشگاهی در مورد اسناد دفتر ریاست هیئت امنای دانشگاه آزاد برگزار کرده بود که طبق گفته دانشجویان بازدیدکننده در این نمایشگاه چندین سند منگوله‌دار به نام من جعل کرده بودند و می‌خواستند در رسانه برای تخریب من منتشر کنند در سند منگوله‌دار معمولا آدرس خیابان و کوچه نمی‌نویسند که مخاطب بتواند از طریق آن به محل رفته و صحت و سقم موضوع را دریابد. بی دینی این گونه است، افرادی از بیت المال استفاده‌های فراوان کردند و کسی  متعرض نشد، چون راهکارش را می‌دانند.

* اگر در برابر مافیا ایستادگی کنیم معترض می‌شوند

وی گفت: اما اگر ما در مقابل مافیا ایستادگی کنیم متعرض می‌شوند، تهدید می‌کنند، آبرو می برند، در مجلس هفتم  که بحث نفت مطرح بود بعضی از دوستان اصولگرا فریب همین جماعت مافیا را خوردند و چهل و هشت ساعت بعد از انصراف من نامه‌ای به من نوشتند و بنده را دارای حدود هشت تا ویژگی مانند خیر خواهی و مستغنی از پذیرش مسئولیت و غیره دانستند و این گونه بیان کردند که درست است که ما هم نمی خواستیم شما وزیر شوید ولی با شناختی که الان از شما پیدا کردیم، این نامه را نوشتیم که  اگر در دولت نمانی و کمک به اصلاح نکنی نظام و دولت از وجود شما محروم می‌ماند.

وی افزود: اگر کسی دزد و غارت‌گر بیت‌المال بود، که اینگونه موضع‌گیری‌ها مطرح نمی‌شد، اگر بنده اجازه می‌دادم رسانه‌ها نامه‌ای را که آقایان برای من نوشته بودند منتشر کنند، این ابهامات و اتفاقات صورت نمی‌گرفت ولی من این کار را نکردم چون غیر اصول گراها از این تغییر موضع اصولگرایان سوء استفاده می‌کردند و من نمی‌خواستم در بین اصولگرایان انشقاق اتفاق بیافتد و من در آنجا از حق خودم به نفع نظام گذشتم.

محصولی ادامه داد: البته از حق نگذریم که بعضی از همان اصول‌گرایان بر خلاف موضوع وزارت نفت، در قضیه تصدی وزارت کشور من در روزنامه‌ها مقاله نوشتند و از بنده حمایت کرده و از مجلس خواستند که رای مثبت به بنده بدهد، شما می‌دانید که بنده دو بار از مجلس رای اعتماد گرفتم و پس از پاسخ بنده به ابهامات مطرح شده کوچکترین چیزی در آنجا مبهم باقی نماند و موفق به اخذ رای اعتماد شدم آن هم در شرایط  و  روزهایی که به شدت بین دولت و مجلس پس از استیضاح مرحوم کردان شکر آب بود.

وی افزود: باید مراقب باشید تا در موضوعی به یقین نرسیده‌اید مطرح نکنید. زندگی من نه کاخ نشینی است و نه یک زندگی کوخ نشینی. باید مدار حق را بشناسیم و بر اساس آن عمل کنیم. 

محصولی اظهار داشت: آن زمان خیلی از دوستان و حتی مسئولان به دلیل اینکه فشار زیاد بود از من خواستند که اطلاعیه مبنی بر دروغ بودن اتهامات صادر کنم یا حداقل مصاحبه‌ای داشته باشم تا همه مسائل روشن شود اما من این کار را نکردم و گفتم العاقبه للمتقین.

یکی از دانشجویان نیز گفت: سخنگوی جبهه پایداری در میزگرد انتخاباتی اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل از وجود سه کاندیدای اصلی خبر داد، این سه کاندیدا چه کسانی هستند؟ اولویت انتخاب آن‌ها به چه صورت است؟

محصولی گفت: در جبهه پایداری حدود هفتاد نفر نامزد مطرح شده‌اند، حدود سی و پنج نفر را به صورت مشخص در شورای مرکزی با شاخص‌ها بررسی و رتبه‌بندی کردیم. کسانی هم که شاید حتی حداقل شاخص‌های اصول‌گرایی را هم نداشتند در بین این افراد وجود داشتند چون تمایل داشتیم اعضای شورا نظرشان را آزادانه اعلام کنند از جمله لنکرانی و فتاح و جلیلی مطرح هستند و امتیاز بالایی هم دارند ولی برای رده بندی تصمیم نگرفته‌ایم. برای تصمیم گیری نهایی منتظر راهنمایی بیش از پیش مقام معظم رهبری هستیم.

وی افزود: در انتخابات مجلس دوستان جبهه متحد از قول ولایت فقیه تاکیدشان بر لیست واحد بود ولی دیدیم نظر مقام معظم رهبری بر انتخابات رقابتی است، جبهه پایداری هم مبتنی بر نظر ایشان عمل کرد.

وی افزود: در انتخابات آتی هم بعد از اعلام نظرات مقام معظم رهبری بطور دقیق‌تر در مورد نامزدها تصمیم خواهیم گرفت.