بمناسبت یادواره سیامین سرداران و فرماندهان شهدای استان قم؛
گزارش محرمانه وزارت دفاع آمریکا:
بحث استقرار سپر دفاع موشکی توسط ایالات متحده در اروپای شرقی و ترکیه، طی سال های اخیر به موضوعی بحث برانگیز و تنش آفرین در سطح منطقه و جهان تبدیل شده است. با این حال، یک گزارش محرمانه وزارت دفاع آمریکا اخیراً فاش کرده که این همه جنجال بیهوده بوده و سپر موشکی مذکور کارآیی موردانتظار را نخواهد داشت.
598: بحث استقرار سپر دفاع موشکی توسط ایالات متحده در اروپای شرقی و ترکیه، طی
سال های اخیر به موضوعی بحث برانگیز و تنش آفرین در سطح منطقه و جهان تبدیل
شده است. با این حال، یک گزارش محرمانه وزارت دفاع آمریکا اخیراً فاش کرده
که این همه جنجال بیهوده بوده و سپر موشکی مذکور کارآیی موردانتظار را
نخواهد داشت.
به گزارش «تابناک»، مطالعات محرمانه وزارت دفاع آمریکا ابهاماتی جدی را درباره توانایی سامانه موشکی چند میلیارد دلاری ایالات متحده در دفاع مقابل موشک های ایران ایجاد کرده است.
خبرگزاری «آسوشیتدپرس» ضمن انتشار این خبر می نویسد هرچند مقامات نظامی معتقدند می توان بر مشکلات این سامانه فائق آمده و برنامه ها را مطابق انتظارات پیش برد، اما اعمال موارد اصلاحی پیشنهاد شده از سوی آن ها، بسیار دشوار بوده و بعضاً از نظر فنی غیر قابل اجرا است.
یکی دیگر از پیشنهادات مطرح شده، انتقال موشک های رهگیر که قرار است در لهستان و رومانی مستقر شوند، به کشتی هایی در دریای شمال است. اما این اقدام نیز از نظر دیپلماتیک دردسرهای فراوانی ایجاد خواهد کرد.
مطالعات صورت گرفته از سوی وزارت دفاع آمریکا، از جمله آخرین تلاش ها برای آشکارسازی مشکلات جدی طرحی است که از سوی چندین جبهه نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. جمهوری خواهان معتقدند طرح جدید سپر موشکی، صرفاً برای آرام کردن روسیه مطرح شده که با طرح قبلی مخالف بود؛ اما روسیه نیز همچنان مخالف این طرح بوده و هدف از آن را مقابله با موشک های خود می داند.
در عین حال، تعدادی از گزارش های دولتی و نیز بررسی های علمی، این موضوع که اصولاً سامانه مذکور بتواند مطابق برنامه ریزی عمل کند را زیر سوال برده اند.
بر این اساس، در شرایطی که قرار است بودجه ارتش آمریکا با کاهش شدید مواجه شود، این گزارش های جدید ممکن است کنگره را وادار کند به بررسی این امر بپردازد که آیا اصولاً صرف میلیاردها دلار برای سیستمی که ممکن است هرگز نتواند اهداف موردنظر را انجام دهد، ارزش دارد یا خیر.
مقامات نظامی آمریکا پیش از این از اظهارنظر درباره چنین گزارش هایی خودداری کرده و آن را محرمانه معرفی می کردند؛ با این حال، از آنجا که این گزارش ها از سوی چندین مقام وزارت دفاع مورد بازنگری قرار گرفته، تردیدها درباره صحت آن کاهش یافته است.
به نوشته آسوشیتدپرس، تردیدها درباره کارایی سامانه دفاع موشکی آمریکا، نه تنها ابعاد فنی این سامانه، بلکه مکان های موردنظر برای استقرار آن را نیز شامل می شود. بر این اساس، در گزارش ها آمده که کشور رومانی، محل خوبی برای استقرار موشک های رهگیر جهت محافظت از آمریکا نیست. پایگاه موردنظر در لهستان نیز تنها در صورتی کارایی خواهد داشت که آمریکا توانایی موشک های رهگیر خود را توسعه دهد.
از سوی دیگر، استقرار موشک های رهگیر در کشتی هایی در دریای سرخ نیز مخالفت شدید روسیه و تنش با این کشور را به دنبال خواهد داشت. روسیه از آغاز تاکنون به طور جدی با سامانه دفاع موشکی آمریکا مخالف بوده است.
هزینه های فراوان و غیرقابل توجیه، مشکلات رادارها و همچنین مشکل سنسورها که نمی توانند کلاهک های جنگی را از دیگر اشیا تمیز دهند، از دیگر مسائل مشخص شده در گزارش وزارت دفاع آمریکاست بر این اساس، «آکادمی ملی علوم» آمریکا حتی پیشنهاد کرده اجرای مرحله چهارم سامانه موشکی به کلی لغو شود. بی تردید این امر می تواند یک عقب نشینی جدی در برنامه های راهبردی نظامی ایالات متحده تلقی شود.
به گزارش «تابناک»، مطالعات محرمانه وزارت دفاع آمریکا ابهاماتی جدی را درباره توانایی سامانه موشکی چند میلیارد دلاری ایالات متحده در دفاع مقابل موشک های ایران ایجاد کرده است.
خبرگزاری «آسوشیتدپرس» ضمن انتشار این خبر می نویسد هرچند مقامات نظامی معتقدند می توان بر مشکلات این سامانه فائق آمده و برنامه ها را مطابق انتظارات پیش برد، اما اعمال موارد اصلاحی پیشنهاد شده از سوی آن ها، بسیار دشوار بوده و بعضاً از نظر فنی غیر قابل اجرا است.
یکی دیگر از پیشنهادات مطرح شده، انتقال موشک های رهگیر که قرار است در لهستان و رومانی مستقر شوند، به کشتی هایی در دریای شمال است. اما این اقدام نیز از نظر دیپلماتیک دردسرهای فراوانی ایجاد خواهد کرد.
مطالعات صورت گرفته از سوی وزارت دفاع آمریکا، از جمله آخرین تلاش ها برای آشکارسازی مشکلات جدی طرحی است که از سوی چندین جبهه نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. جمهوری خواهان معتقدند طرح جدید سپر موشکی، صرفاً برای آرام کردن روسیه مطرح شده که با طرح قبلی مخالف بود؛ اما روسیه نیز همچنان مخالف این طرح بوده و هدف از آن را مقابله با موشک های خود می داند.
در عین حال، تعدادی از گزارش های دولتی و نیز بررسی های علمی، این موضوع که اصولاً سامانه مذکور بتواند مطابق برنامه ریزی عمل کند را زیر سوال برده اند.
بر این اساس، در شرایطی که قرار است بودجه ارتش آمریکا با کاهش شدید مواجه شود، این گزارش های جدید ممکن است کنگره را وادار کند به بررسی این امر بپردازد که آیا اصولاً صرف میلیاردها دلار برای سیستمی که ممکن است هرگز نتواند اهداف موردنظر را انجام دهد، ارزش دارد یا خیر.
مقامات نظامی آمریکا پیش از این از اظهارنظر درباره چنین گزارش هایی خودداری کرده و آن را محرمانه معرفی می کردند؛ با این حال، از آنجا که این گزارش ها از سوی چندین مقام وزارت دفاع مورد بازنگری قرار گرفته، تردیدها درباره صحت آن کاهش یافته است.
به نوشته آسوشیتدپرس، تردیدها درباره کارایی سامانه دفاع موشکی آمریکا، نه تنها ابعاد فنی این سامانه، بلکه مکان های موردنظر برای استقرار آن را نیز شامل می شود. بر این اساس، در گزارش ها آمده که کشور رومانی، محل خوبی برای استقرار موشک های رهگیر جهت محافظت از آمریکا نیست. پایگاه موردنظر در لهستان نیز تنها در صورتی کارایی خواهد داشت که آمریکا توانایی موشک های رهگیر خود را توسعه دهد.
از سوی دیگر، استقرار موشک های رهگیر در کشتی هایی در دریای سرخ نیز مخالفت شدید روسیه و تنش با این کشور را به دنبال خواهد داشت. روسیه از آغاز تاکنون به طور جدی با سامانه دفاع موشکی آمریکا مخالف بوده است.
هزینه های فراوان و غیرقابل توجیه، مشکلات رادارها و همچنین مشکل سنسورها که نمی توانند کلاهک های جنگی را از دیگر اشیا تمیز دهند، از دیگر مسائل مشخص شده در گزارش وزارت دفاع آمریکاست بر این اساس، «آکادمی ملی علوم» آمریکا حتی پیشنهاد کرده اجرای مرحله چهارم سامانه موشکی به کلی لغو شود. بی تردید این امر می تواند یک عقب نشینی جدی در برنامه های راهبردی نظامی ایالات متحده تلقی شود.
اخبار ویژه
از ایران تا لبنان، صدای همدلی و کمکرسانی
تحلیل استراتژیهای محور مقاومت و غرب در تنشهای منطقهای؛
نظرات بینندگان
فیلم و عکس
جدیدترین اخبار پربازدید ها
