اختلاف در خاندان سلطنتی قطر

به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از هفته نامه المنار، محافل و منابعی که خبر لغو سفر حمد بن خلیفه آل ثانی را به رام الله اعلام کردند دلایلی را بیان کرده اند که «کثرت کاری » حمد از جمله آنهاست.

 

اما این دلیل قانع کننده ای برای لغو سفر از پیش اعلام شده، نیست زیرا امیر قطر همواره به فتنه افکنی و حرکت در راستای اهداف و منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی مشغول است.به همین دلیل می توان گفت لغو این سفر دلایل متعددی دارد که انتظار برای رسیدن دستورات جدید از جمله آنهاست.

 

هدف امیر قطر از سفر به رام الله، باج خواهی و تبلیغ برای فرمول ها و برنامه هایی است که به نفع ملت فلسطین و رهبرانش نیست و او برنامه ریزی کرده بود که در سفر به رام الله، برنامه هایش را اعلام کند بدین ترتیب در صدر رسانه های جمعی قرار بگیرد تا شاید از «حلقه کوچک ها» خارج و به «باشگاه بزررگان» وارد شود.

 

این گزارش می افزاید حکام قطر و سعودی با وجود اقدامات جنایت کارانه و حمایت های بی دریغ و علنی از تروریست های سوری با پول و سلاح و نیز تحریک گروهک های تروریستی برای ریختن هرچه بیشتر خون مردم بی گناه سوریه، از هرگونه نقش آفرینی برای یافتن راهکار سیاسی برای برون رفت بحران در سوریه، به حاشیه رانده شده اند.

 

یکی از علل لغو سفر حاکم قطر به رام الله این است که اسرائیل نمی خواهد این سفر در مرحله کنونی صورت گیرد زیرا صهیونیست ها این سفر را در مرحله کنونی به نفع رهبران فلسطینی و محور مقاومت می دانند و با منافع نخست وزیر آینده اسرائیل تناقض دارد، به همین سبب از حمد بن خلیفه آل ثانی خواسته شد سفرش به رام الله را به پس از انتخابات موکول یا لغو کند.

 

هفته نامه المنار علت دیگر لغو این سفر را در شکست رژیم قطر در تشدید بحران خونین در سوریه بیان کرد؛ قدرت های تأثیر گذار به امیر قطر با وجود خدماتی که برای پیشبرد طرح آمریکا و صهیونیست ها کرده است، اهمیتی نمی دهند.

 

برخی منابع در کشورهای عرب خلیج فارس گزارش دادند که بین افراد خانواده حاکم در قطر به ویژه پس از رسوایی توطئه علیه امارات، اختلافات شدیدی وجود دارد.

 

المنار فلسطین همچنین سفر نبیل العربی، دبیر کل اتحادیه عرب نیز به رام الله را یک سفر تشریفاتی توصیف می کند و می نویسد نبیل العربی مجری دستورات حاکم قطر در رام الله است و ادعای آن را دارد که برای آگاهی از اوضاع فلسطینیان به رام الله آمده است که این ادعای بی اساسی است.