لي مطهري طي نامه اي سرگشاده خطاب به آيت الله جنتي تلويحا از تاييد صلاحيت احمدي نژاد در انتخابات سال 88 ابراز گلايه كرده است.
به گزارش رجانيوز، مطهري كه در اتخاذ مواضع دشمن پسند و برهم زننده آرامش رواني جامعه يد طولايي دارد، در اين نامه با اشاره به سخنان اخير آيت الله جنتي در گفتگو با مجله آدینه نوشته است:
در
مصاحبه اخیرتان فرموده اید "آیا اسلام اجازه می دهد که برخی در رقابت های
انتخاباتی فحاشی کنند، تهمت بزنند، آبروی اشخاص را ببرند، افراد دیگر را
تخریب کنند؟"
سخن
درستی است اما این سوال مطرح می شود که جناب عالی که چنین اعتقادی دارید،
چرا پس از مناظره مشهور در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ هیچ اقدامی
از طریق شورای نگهبان نکردید که اگر می کردید فتنه ای با آن وسعت پدید نمی
آمد و شاید اصلا فتنه ای رخ نمی داد.
اين ادعا در حالي از سوي مطهري بيان مي
شود كه به نظر مي رسد وي فضاي انتخاباتي سال 88 تا قبل از مناظره تاريخي را
فراموش كرده است و تصور مي كند يك فضاي كاملا اخلاقي و سالم وجود داشته
است و اين احمدي نژاد بوده كه به يكباره فضاي انتخابات را دچار دگرگوني
كرده است! حجم بالاي انتشار دروغ ها، اهانت ها و تهمت هاي رسانه هاي داخلي و
هر سه نامزد رقيب احمدي نژاد در انتخابات تا قبل از مناظره، موضوعي نيست
كه به راحتي از افكار عمومي پاك شده باشد و مشخص نيست آيا آقاي مطهري كه
امروز اين چنين با ژست بي طرفي و عدالتخواهانه! به آيت الله جنتي خرده مي
گيرد كه چرا بعد از مناظره، شوراي نگهبان اقدامي انجام نداد، در باره حجم
اهانت هاي بكار رفته عليه رييس جمهور تا قبل از روز مناظره چه نظري دارد؟
مطهري فراموش كرده است كه يك كانديداي
رياست جموري توسط مدعيان اخلاق رمال، جن گير، دروغ گو و .. خوانده شد و
آمارهاي رسمي كشور با استناد به نهادهاي صهيونيستي زير سوال برده شد.
مطهري در ادامه نامه اش نيز به واكنش
آيت الله جنتي نسبت به عدم امكان حضور فتنه گران در انتخابات اشاره كرده و
در قالب وكيل وصي آنها نوشته است:
همچنین
فرموده اید " امکانی برای حضور مجدد فتنه گران در صحنه انتخابات وجود
ندارد و آنها حتی نباید توهم این حضور مجدد را داشته باشند."
اگر
مقصود شما افرادی است که جرم آنها در دادگاه صالح اثبات شده و حکم دادگاه
موجب محرومیت آنها از حقوق اجتماعی است، سخن جناب عالی درست است، در غیر
این صورت وجاهت قانونی ندارد. فرضا آقایان موسوی و کروبی هم کاندیدای ریاست
جمهوری شوند، قطع نظر از اعتقاد شخصی ما درباره میزان قصور یا تقصیر آنها
در بحران مذکور، چون در هیچ دادگاهی به طور علنی محاکمه نشده و از خود دفاع
نکرده اند، مجوز قانونی برای رد صلاحیت آنها وجود ندارد.
اين سخن مطهري نيز نشان مي دهد وي تا چه
حد نسبت به درك معادلات سياسي، دچار نقصان است زيرا شوراي نگهبان به عنوان
يك نهاد قانوني و تصميم گير در امر تشخيص صلاحيت داوطلبان عمل مي كند و
اين نهاد قانوني وظيفه اي مهمتر يعني سالم سازي فضاي انتخابات و ممانعت از
حضور كساني كه قدرت تشخيص بزرگتر بودن 24 از عدد 13 را ندارند بر عهده
دارد. كساني كه ساعت 23 روز برگزاري انتخابات خود را برنده قطعي مي دانند و
فرداي پس از انتخابات با مشورت تكيه گاهش اردوكشي خياباني را براي
زيرپاگذاشتن آراي 40 ميليون ايراني طراحي مي كنند.
علاوه بر اين، مردم سراسر كشور نيز
بارها و بارها از جمله راهپيمايي تاريخي 9 دي 88 يك بار براي هميشه خواسته
خود از دستگاه قضايي نسبت به سران فتنه را اعلام كردند؛ عمل به قانون براي
محارب با نظام اسلامي و مشخص نيست اتخاذ اين قبيل مواضع توسط مطهري دقيقا
در چه راستايي صورت مي گيرد؟
گفتني است مطهري پيش از اين در 9 مرداد
88 و در اوج فتنه با انتشار نامه اي اهانت آميز خطاب به آيت الله جنتي
مطالبي را بيان داشته بود كه به طور گسترده اي مورد حمايت رسانه هاي
ضدانقلاب و دشمنان قرار گرفته بود.
نامه اي كه با واكنش جمعي از دانشجويان
دانشگاه شريف مواجه شد و 4 روز بعد در 13 مردادماه 88، دانشجويان اين
دانشگاه خطاب به مطهري نوشتند:
"
آيا رواست كه امثال شما و برادر بزرگوارتان و آقاي دكتر افروغ و محسن
رضايي و ... در برابر چنين ظلم بزرگي در حق اين همه از ملت سكوت كنيد يا
حداكثر در ژست هايي روشنفكرانه بگوييد "اصلاح طلبان هم اشتباه كردند؟" چرا
شما و امثال شما آن زمان كه حق اين بخش بزرگ از ملت را مي خوردند و عده اي
بي گناه را به كشتن مي دادند، فرياد برنياورديد و اكنون در موضعي حق به
جانب و با نگاه عاقل اندر سفیه، اشتباهات دو طرف را گوشزد مي فرماييد؟ چرا
زماني كه مد جامعه چنين است كه كوچكترين ظلمي به يك طرف ماجرا -كه از قضا
مقصر اصلي به وجود آمدن فتنه و بلوا نيز همان طرف هست- محكوم و بزرگنمايي
شود امثال شما در خط مقدم تقبيح كنندگان فعالانه حاضرند اما در دفاع از رأي
ملت ايران و ركن انقلاب اسلامي يعني ولايت فقيه نه تنها آنها را در خط
مقدم نمي بينيم بلكه ساكت اند يا حداكثر با موضعي آرام و روشنفكرمآبانه
دوطرف را به آرامش دعوت مي كنند؟
... چگونه است كه داد شما
نماينده محترم را براي بازداشت شدگان مي شنويم اما وقتي سخن از شهادت 8
بسيجي است كه بهدليل توهم يك شخص كشته شدند، دادي از حضرتعالي و امثال
شما بلند نمي شود؟ فرياد براي جلوگيري از ظلم خوب است اما به شرطي كه در
برابر هر ظلمي، به اندازه بزرگي آن ظلم فرياد برآورده شود، نه اينكه با ظلم
نيز گزينشي برخورد شود. مي دانيد چرا مواضع امثال شما، آقاي محمد مطهري،
دكتر افروغ، محسن رضايي، دكتر علي لاريجاني و... اينقدر با آب و تاب توسط
رسانه هاي خط فكري همان غرب زدگان كه در نامهاتان اشاره كرديد، دنبال مي
شود؟"
گفتني است مطهري كه طي سالهاي حضور در
مجلس هشتم همواره سعي نمود تا با اتخاذ مواضع شاذ و مورد پسند رسانه هاي
بيگانه، خود را در افكار عمومي مطرح سازد، در انتخابات مجلس نهم با راي
معنادار مردم تهران مواجه شد و عليرغم حجم تبليغات فراوان، پس از آنكه
نتوانست در دور نخست جواز حضور در خانه ملت را كسب كند، در دور دوم و در
رقابت با چهره هاي جوان و گمنام جبهه پايداري و با توسل به تك راي بسياري
از شمال شهر نشينان تهراني، مجوز حضور در مجلس نهم را پيدا كرد.