به گزارش 598، شکرخدا موسوی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) با بیان این مطلب گفت: بررسی این طرح در مقطع زمانی فعلی ضرورت ندارد و به صلاح مجلس نیست چراکه در حال حاضر تنها چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری و این کار در این مقطع شائبه دار است.
وی با بیان اینکه بعضی مواد این طرح با قانون اساسی مغایرت دارد، تصریح کرد: در بسیاری از کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات مطلب جدیدی وجود ندارد و ماده 35 آن نیز که به تایید رجل سیاسی بودن کاندیداتورها با جمعآوری امضا مربوط میشود در شأن ریاست جمهوری اسلامی نیست.
نماینده مردم اهواز در مجلس همچنین بیان کرد: طبق این طرح، فرد باید برای کاندیداتوری و تایید رجل سیاسی بودن خود از 200 نماینده مجلس و 25 عضو خبرگان ادوار امضا جمع کند و بعد از آن تازه باید دید شورای نگهبان فرد را تایید میکند یا نه؟ حال باید پرسید زمانی که شورای نگهبان فرد را تایید نکند چه اتفاقی برای آن امضاها و فرد کاندیدا میافتد؟
موسوی خاطرنشان کرد: اعضا و فقهای شورای نگهبان قطعا قدرت تشخیص رجل مذهبی و سیاسی بودن کاندیداتورها را دارند.
وی در ادامه با بیان اینکه جمعآوری امضا برای تایید فرد، الگویی آمریکایی اروپایی است، اظهار کرد: در ایران انتخابات حزبی وجود ندارد و آقایان طراح، قوانینی همچون قوانین آمریکا و فرانسه پیشنهاد کردهاند.
این نماینده مخالف طرح اصلاح قانون انتخابات افزود: سوال دیگر این است که چرا در این برهه زمانی به اصلاح قانون انتخابات پرداخته شد و آیا شائبه آن پیش نمیآید که برخی افراد در جریانسازی موضوع ذینفع بوده و برای تایید خود این بررسیها را انجام میدهند؟ بنابراین باید گفت قانون انتخابات مشکل خاصی ندارد و همهی افراد با هر درجهی تحصیلی و اجتماعی میتوانند کاندیدا شوند و این موضوع مشکلی را در روند انتخابات ایجاد نمیکند.
موسوی درخصوص زمان مناسب برای بررسی این طرح اظهار کرد: بعد از انتخابات ریاست جمهوری و زمانی که حدود 3 تا 4 سال به انتخابات بعدی باقی مانده باشد میتوان به بررسی این موضوع پرداخت تا شائبهی نفع و ضرر هیچکس در میان نباشد.