دادگاه دو مداح مشهور به روایت وکلایشان

به گزارش 598 به نقل از آرمان، وکلای حاج منصور ارضی و سعید حدادیان روز گذشته مهمان آرمان بودند تا در مورد حکم صادره برای این دو مداح گفت‌وگو کنیم. دو وکیلی که اسیر حاشیه سازی‌های سایت‌های طرفداران دولت نشدند و به گفته خودشان در مدتی که آنها در حال حاشیه سازی برای دو مداح بودند، مشغول جمع‌آوری سند و مدرک برای اثبات بی‌گناهی موکلان خود بودند.

 محمد طراقیان‌پور و فرهاد شهبازوار این دو وکیل بودند که بارها گفتند قصد گفت‌وگو در مورد حکم صادره برای حاج منصور ارضی و سعید حدادیان را نداشتند اما برخی صحبت‌ها آنان را مجاب کرده که به سوالات آرمان پاسخ دهند.

طراقیان‌پور: در ایام شهادت امام‌حسین(ع) هستیم و جا دارد که از فرصت استفاده کرده و شهادت این امام عزیز را به تمام هموطنان در درجه اول و سپس شیعیان جهان تسلیت بگویم. اینکه می‌گویید پرونده روال طولانی تا مرحله صدور حکم داشت اشتباه است و این پرونده روال طبیعی خود را طی کرد تا به مرحله صدور حکم برسد. البته این را هم باید بگویم پرونده شکایت در دادسرای رسانه مورد بررسی قرار گرفت اما در برهه‌ای به دلیل مشکلی که برای وکیل آقای مشایی پیش آمد، بررسی پرونده برای دوره‌ای به تعویق افتاد و بلافاصله با حضور آقای حسینی (وکیل مشایی) پرونده سیر خود را طی کرد. یکبار هم نقض در پرونده مطرح شد که این موضوع هم مدتی بررسی را به تعویق انداخت. جامعه حقوقدانان به خوبی می‌دانند یک‌سال و یک‌سال و نیم برای بررسی یک پرونده زمان زیادی نیست. در نهایت قوه قضاییه به دور از ملاحظات سیاسی به صدور حکم در مورد این پرونده اقدام کرد. رمز موفقیت در این پرونده، رسیدگی قوه قضاییه بود و این قوه عملا ثابت کرد که عنوان و جایگاه افراد برایش دارای اهمیت نیست و تنها بر حسب قانون به پرونده‌ها رسیدگی می‌کند.

طراقیان‌پور: ما احساس نکردیم که سنگ‌اندازی‌ای شده است. اما یک موضوع وجود دارد و آن هم اظهارات آقای حسینی (وکیل مشایی) بود یعنی توجه نداشتند که تا مرحله‌ای نباید به ذکر افرادی که از آنها شکایت شده است پرداخت مثلا در ماجرای اختلاس بزرگ مالی مگر نام متهمان را گفتند؟

شهبازوار: البته رسانه‌هایی به این پرونده و روال آن دامن زدند.

طراقیان‌پور: ایشان 50هزار تومان جریمه شدند.

شهبازوار: من هنوز حکم ایشان را ندیده‌ام. باید توجه کنید که این مداحان ادبیات مخصوص به خود را داشته و مردم این ادبیات را دوست دارند چون با مداحی این مداحان شناخته شده بزرگ شده‌اند. متاسفانه برخی با این ادبیات مشکل دارند. من مثالی می‌زنم وقتی پدری با عتاب فرزندش را از انجام عملی منع می‌کند از روی دلسوزی و صلاح کودک است و نباید به پدر خرده گرفت که چرا چنین می‌کند.

طراقیان‌پور: از ابتدا با توجه به دفاعیات حاج آقا (منصور ارضی) می‌دانستیم که حکم تبرئه صادر می‌شود و من هم دفاع کامل می‌کردم چون افکار عمومی اظهارات و عملکرد آقای مشایی را دیده بودند و می‌دانستند که او دارای چه تفکری است. ما این موضع گیری‌ها را در 100صفحه تنظیم و ارائه کردیم و دادگاه به این صفحات توجه کرد البته موضع گیری علما را هم مدنظر داشت. با توجه به اظهارات مشایی و دفاعیات ما این پیش‌بینی را داشتیم که قوه قضاییه با استدلال قوی حقوقی این پرونده را بررسی خواهد کرد.

شهبازوار: در مورد تهدید به قتل که مطرح شده است، اصلا این تهدید به قتل صحت ندارد. حاج منصور هم 2 یا 3 روز بعد گفتند که منظوری از این اظهارات نداشتند. بحث تهمت و افترا را هم مطرح کردند که صحت نداشت و دادگاه با توجه به اظهارات مشایی و نظر علمای بزرگوار رای به تبرئه ایشان داد.

طراقیان‌پور: باید توجه داشت که هر پرونده شرایط خاص خود را دارد و نمی‌توان برای چند پرونده آرای هماهنگ صادر کرد یعنی قاضی با شرایط حاکم در مورد پرونده‌ها تصمیم می‌گیرد. مثلا ممکن است برای یک پرونده حکم چند سال زندان بدهد و برای پرونده دیگر حکم اعدام صادر شود پس باید به شرایط پرونده‌ها و افراد متهم دقت شود. به نظر بنده هیچ تعارضی در حکم حاج منصور ارضی وجود ندارد. هر پرونده استدلال‌های خود را دارد.

طراقیان‌پور: خیر. ایشان هیچ پرونده مفتوحی ندارد.

شهبازوار: ایشان از ابتدا می‌گفتند که حکم هر چه باشد باید تمکین کرد.

طراقیان‌پور: آقای ارضی و آقای حدادیان تابع قانون هستند و بارها گفتند عقب نشینی نکرده‌اند. آنها همیشه نظر خودشان را داشتند و آن را اعلام کرده‌اند.

شهبازوار: خیر. ایشان هیچ مشکلی برای پاسخ دادن نداشت.

شهبازوار: دولت در ابتدا با شعار دوستی آمد و گفت که همه ما با هم دوست هستیم، خواست تا نقد کنند و گفت نقدها هدیه‌ای به ماست اما همه دیدند که مشی خلاف آن را دنبال کرد. مشایی در مورد همه چیز نظر داد البته شاید برخی اظهارات او هم صحیح باشد اما هر راست نشاید گفت. مثلا شاید بنده به روزنامه آرمان نقدهای جدی داشته باشم اما نباید بگویم.

طراقیان‌پور: بله. حاج منصور از حامیان دولت بود و با آنها به سفر استانی می‌رفت اما این دوستی تا زمانی بود که دولت اقداماتی که مورد تایید نبود، انجام داد. حاج آقا عملکرد خوب را مورد تقدیر قرار می‌دهد و عملکرد بد را نقد می‌کند. زمانی که ایشان عملکرد نامناسب دولت را دید به نقد آن برخاست.

طراقیان‌پور: ایشان امیدوار است که دولت نارسایی‌ها را جبران کند.

شهبازوار: هیچ کس نیامد که هیچ، شکایت هم کرده‌اند (می‌خندد).

طراقیان‌پور: دو شکایت حقیقی و حقوقی بود که مشایی به صورت حقیقی شکایت کرد و آقای حسینی وکیل این پرونده بود.

طراقیان‌پور: رای با استدلال قوی حقوقی و بدون ملاحظه کاری‌های سیاسی روند طبیعی خود را طی کرد و همه باید به آن احترام بگذارند.

شهبازوار: بله. تصور می‌شد که این پرونده در راهرو گم شود اما همه دیدند مسیر طبیعی با درایت قوه قضاییه طی شد و اگر نقص در پرونده نبود به طور حتم در سال گذشته به پایان می‌رسید.

طراقیان‌پور: این اظهارات آقای حسینی با عملکرد یک سال و نیم ایشان تطابق ندارد چرا که به طور جدی پیگیر به نتیجه رسیدن پرونده بودند و بارها در مصاحبه‌هایشان از روند رسیدگی به این پرونده ‌می‌گفتند.

طراقیان‌پور: هر فردی در بیان نظر سیاسی خود آزاد است. شاید!

شهبازوار: حاج منصور قابل پیش‌بینی نیست.