کدام یک بهتر است؛ اوباما یا رامنی+جدول

1. آیا آمریکا و روسیه بر سر کاهش تسلیحات هسته ای به توافق عملی خواهند رسید؟
2. آیا آمریکا تجهیزات به شورشیان سوری می رساند؟
3. آیا تا پایان سال 2014 میلادی ، آمریکایی ها از افغانستان بیرون خواهند رفت؟
4. آیا اسرائیل سرانجام تحت فشارهای امریکا تن به تشکیل کشور فلسطین خواهد داد؟
5. آیا احتمال حمله به تاسیسات هسته ای ایران کاهش خواهد یافت؟

البته شما با گوش سپردن به سخنرانی های تبلیغاتی هیچ کدام از کاندیداها پاسخ پرسش های بالا را پیدا نخواهید کرد. باراک اوباما نامزد دموکرات ها و میت رامنی از طیف جمهوری خواه خود را در موقعیت چالش برانگیز پاسخ دادن به سوال هایی از این دست قرار نمی دهند.

سخنرانی که کاندید نهایی جمهوری خواهان در اواخر هفته گذشته ایراد کرد درست مثل همیشه آمیخته به شعارهای تهی در خصوص رهبری امریکا و البته ضعف های عیان اوباما بود. این بدان معنا نیست که حتی اگر رامنی برنده انتخابات ریاست جمهوری شود باز هم ما در حوزه سیاست خارجی شاهد تغییراتی نخواهیم بود .

درست است که منافع امریکا و تعقیب آنها باید بر شعارهای حزبی هر رئیس جمهور مقدم باشد. اوباما همان اندازه با القاعده خشن برخورد کرد که جورج بوش. اگر هم رامنی انتخاب شود همان اندازه از فکر جنگ اقتصادی با چین بیرون خواهد آمد که بوش و بیل کلینتون. با اینهمه تفاوت های شگرف و آشکاری در حوزه سیاست خارجی در این دور از انتخابات به چشم می آید.

به نظر هم می رسد که تغییرات در حوزه سیاست خارجی به این دلیل که به تایید پارلمان نیاز ندارد، زودتر از تغییرات در حوزه اقتصاد در نخستین ماه های پس از جابه جایی احتمالی در کاخ سفید احساس شود. شاید کاندیداها چندان در خصوص این موارد سخنی به میان نیاورند اما می توان از لابه لای موضع گیری های حتی کتبی آنها به این مساله پی برد :