چرا ولی فقیه خیلی از مشکلات را حل نمی کند؟+ پاسخ صوتی پناهیان

چرا این حرف ها فقط در جمع هایی مثل طرح ولایت مطرح می شه؟واقعا حیفه

در خط اول خبر چرا گاها نوشتید ؟یا اغلب یا گاهی درست است.

ممنون از شما...این سخنرانی عالی بود...

واقعاً کار زیبایی کردین. دمتون گرم به این میگن کار فرهنگی

ممنون

آقا پناهیان ... با این حرفای قشنگت.

به نظر بنده جناب پناهیان استاد توجیه و تاویل به روش قیاس های مع الفارق و من در آوردی است و ایشان باید این مهملات را در جمع مغز شسته هایی مانند گذرانده های طرح به اصطلاح ولایت مطرح نماید و الا در جمع تعدادی آدم بی طرف به راحتی پای این آقا میلنگد. بنده قصد پاسخگویی سخنان حاج آقا را ندارم ولی عقلا را کافی است نگاهی به تناقضات موجود در حکومت و رفتار بزرگان آن بیندازند تا متوجه مهمل بودن سخنان آقای پناهیان شوند .در ضمن چرا ایشان دست به تحریف تاریخ و دروغ بستن به امیر المومنین(علیه السلام) برای توجیه خطاهای آقایان میزنند ایشان بروند قضایای تحمیل حکمیت به امیرالمومنین(علیه السلام) را بخوانند و دیگر این چرندیات را تحویل ملت ندهند و همچنین ایشان با نقل قضایای دیگر از رفتار امیر المومنین (علیه السلام) در بخش دیگری از سخنرانی خود باعث نقض مابقی حرف های خود شده اند. آقایان نیازی به معصوم تراشی برای توجیه رفتار غلط بزرگان نمیباشد ...

پروردگارا روز به روز معرفت ما را نسبت به ولايت فقيه بيشتر بفرما . . . (آمين)

پاسخ اين سئوال در نگاه رهبري به حكومت داري است.
در نگاه رهبري اگر رهبر به طور مثال با حكم حكومتي صداوسيما را اصلاح كنند اين فرقي با ديكتاتوري ندارد.
ولي ايشان معتقدند بايد عزم عمومي به حدي شكل بگيرد كه نيروهاي متعهد خود اقدام به اصلاح امور كنند.

حرف ایشان راجع به ولی فقیه کاملا بجا، ولی اینکه می فرمایند قانون ما و ساختارهای نظارتی ما هیچ مشکلی ندارند، کاملاً بی جاست. مردم چکار کنند وقتی یک نماینده یا رئیس جمهور حزب اللهی و به ظاهر انقلابی را انتخاب می کنند و بعد می بینند او در تصمیماتش راه دیگری می رود؟ مگر ریز تصمیمات یک نفر را هم مردم رأی می دهند؟
مثلاً مردم در سال 88 آیا بهترین انتخاب را نکردند؟ ولی مگر آن قضایایی که پیش آمد، تقصیر مردم بود.
بعبارت دیگر، حتی در اینجا ساختارهای نظارتی هم کفایت نمی کند. نمی شود دست رئیس جمهور را کاملاً بست که برای هر کارش، بخواهد از جایی اجازه بگیرد. تازه همین ها را هم که به مجلس سپردیم، می بینیم سیاسی و سلیقه ای اعمال قدرت می کنند. مسأله خیلی پیچیده تر از این حرف هاست.

خیلی کارگشا بود
اما صحبت ادامه داشت فایل کامل سخنرانی استاد رو میشه بزارید.

اگر متن سخنرانی هم درج کنید نو ر علی نور میشه

استاد یه دونه ای.خدا با امام حسین و حضرت عباس(عیلهما السلام)و معصومین محشورت کنه.ای کاش مام از این کشتگاه دنیا به اندازه ی شما سود ببریم.
در حدیث داریم اگر آدم تو این دنیا به اندازه ی 70 تا پیغمبر ثواب کنه بازم آخرت که زندگی ابدیش شروع میشه حسرت میخوره.
ای وای...............................

خب اگه ولایت نمی تونه تحمل بکنه بی حرمتی به انسان رو، پس چرا از تلویزیون اینهمه بی حرمتی به انسان پخش و تبلیغ میشه و ولایت خم به ابرو نمی آره؟

آقای پناهیان این چه طرز حرف زدنه !! اتفاقا مردم از بنده وشما خیلی فهیم ترند چرا با مردم اینهمه بی ادبانه صحبت میکنید؟؟

با عرض سلام
سایت خیلی عالی و پرمحتوایی دارید
لطفا از سایت زیر هم دیدن فرمایید و نظرات خود را اعمال کنید وآدرس ما را لینک دهید
با تشکر فراوان
بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی میبد
http://www.basijmaybod.ir

امیدورام از صحبت هام توهین و بی احترامه برداشت نشه، من برای همه حتی کسانی که مثل من فکر نمی کنند احترام و عزت قائلم، اما سرسری و بدون تفکر و منطق هم قرار نیست چیزی رو بپذیرم:

من هر موقع صحبت های جناب آقای پناهیان (و بقیه ی هم کیشان ایشان) رو می شنوم بی اختیار یاد این شعر حافظ می افتم که بسیار رندانه و زیبا فرموده:

مرغ زیرک به در صومعه اکنون نپرد // که نهاد است به هر مجلس وعظی، دامی

خدمت جناب آقای پناهیان و دوستدارانشون عرض کنم، من به هیچ وجه اعتقاد ندارم اخبار و اطلاعات خبرگزاری ها، شبکه های ماهواره ای، سایت ها و سایر منابع اطلاعاتی که متعلق به کشور خودمون یا نهادهای دولتی نیستند کاملاً درست و بی غرضه. مطمئناً در این موارد اخبار نادرست و دروغ هم وجود داره که شاید کم هم نباشه، اما این قضیه بدون شک در مورد خبرگزاری ها و منابع اطلاعاتی کشور خودمون هم صدق می کنه.
این که به مردم اجازه داده نمی شه به تمام منابع اطلاعاتی و خبری به طور کامل و آزاد دسترسی داشته باشند و باید حتماً فقط از منابع اطلاعاتی مورد تأیید نظام استفاده کنند دقیقاً مصداق همون " حالا اینا نمی فهمنه" که جناب پناهیان انکارش می کنند. خداوند در قرآن چه زیبا فرموده است: "فَبَشِّرْ عِبَادِ، الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ"
اما گویا در کشور ما به جای "يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ" از عبارت "يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَنا" استفاده می شود.

جناب آقای پناهیان خیلی علاقه و اصرار دارند حکومت یک ولی فقیه رو که بدون شک معصوم نیست، با حکومت یک امام معصوم و حتی گاهاً با حکومت پیامبر گرامی اسلام مقایسه کنند، در پاسخ به ایشان فکر می کنم همین چند بیت کفایت کنه:

دانه فلفل سیاه و خال مهرویان سیاه // هر دو جانسوزند اما این کجا و آن کجا
تیغ جلادان کج است و ابروی دلدار کج // هر دو خونریزند اما این کجا و آن کجا
مرده ای در حال غسل و دلبری در آب حوض // هر دو عریانند اما این کجا و آن کجا
چکمه پای مهین و چکمه شمر لعین // هر دو پاپوشند اما این کجا و آن کجا

از آنجایی که می دونم جناب آقای پناهیان تبحر خاصی در شعر دارند فکر می کنم منظورم رو تو این چند بیت به خوبی درک کرده باشند، با این وجود اگه هنوز هم سخنم مفهوم نیست می تونند یه بار دیگه داستان طوطی و بازرگان مولوی رو بخونند و هر موقع که به بیت:
کار پاکان را قیاس از خود مگیر // گر چه باشد در نبشتن "شیر" و "شیر"
رسیدند، بدونند که اتفاقاً این جا هم اسم هر دو تا "علی" هست.

موفق باشید. "علی" یار و نگدارتون باشه.