جریان تطهیر پهلوی از کجا آب می‌خورد؟

به گزارش پایگاه خبری 598، حجت الاسلام والمسلمین ذبیح الله نعیمیان در نشست بررسی «واکاوی پروژه تطهیر پهلوی» که از سوی مرکز رسانه و فضای مجازی حوزه‌های علمیه، در قم برگزار شد، عنوان کرد: پروژه تطهیر پهلوی دارای ابعاد و زوایای گوناگونی است.

وی افزود: گروهی به تطهیر پهلوی می‌پردازند تا با جمهوری اسلامی تقابل کنند؛ یعنی قصد آن‌ها حمایت و تطهیر پهلوی نیست بلکه فقط از این روش برای مقابله با جمهوری اسلامی استفاده می‌کنند.

پژوهشگر تاریخ بیان کرد: مردم ایران علیه حکومت پهلوی قیام کردند زیرا نگاه منفی به حکومت پهلوی داشتند و این امر باعث شد که وارد نهضت و انقلاب اسلامی شوند.

وی با بیان اینکه نهضت و انقلاب اسلامی دو انقلاب بود، تصریح کرد: یک انقلاب علیه استبداد و ناکارآمدی پهلوی بود و انقلاب دیگر علیه استعمار بود که نمونه آن مقابله با اسرائیل و آمریکا بود. همان‌گونه که دو انقلاب بوده است جریان تطهیر نیز در اینجا دو زاویه پیدا می‌کند. گروهی برای تطهیر استعمار و گروه دیگر برای تطهیر ناکارآمدی پهلوی است.

برخی از تطهیر پهلوی نفع شخصی می برند

وی ادامه داد: هدف گروه دیگر جریان تطهیر پهلوی تطهیر از استعمار است. این گروه با نگاهی منفعت جویانه شخصی به تطهیر پهلوی می‌پردازند در حالی که از مفاسد پهلوی خبر دارند. گروه دیگر نیز به تطهیر عدم دست نشانده نبوده است. برخی از تطهیرسازان گروه‌های ضد انقلاب اوایل انقلاب هستند که از انقلاب اسلامی زخم خوردند.

حجت الاسلام نعیمیان یادآور شد: تطهیر پهلوی ابعاد مختلفی مانند تطهیر اقتصادی، سیاسی، امنیتی، حقوقی، فرهنگی و... دارد. برای مثال در بعد سیاسی تطهیر می‌کنند که آیا رژیم پهلوی دست نشانده بوده است یا انتخابی. در بعد اقتصادی تطهیر می‌کنند که آیا رضا خان زمین‌های شما کشور را به نفع خودش اشغال کرد؟

پژوهشگر حوزوی در رابطه با بیان تاریخ دوران پهلوی گفت: ما بر اساس آموزه‌های دینی انصاف گرا هستیم. افراد ظالم نیز نقاط مثبتی دارند و در مطالعات علمی نقاط مثبت را می‌بینیم؛ زمانی که از علت قیام مردم بحث می‌کنیم باید علت‌هایی که باعث این امر شد را بیان کنیم و نقاط منفی را بازگو کنیم.

وی با بیان اینکه در بیان روایت تاریخی باید نگاه کلان داشته باشیم، گفت: هدف گروهی از تطهیر پهلوی تطهیر آمریکا و انگلیس است، این گروه بیان می‌کنند این‌ها خدمات زیادی برای ما انجام دادند در حالی که اگر بررسی کنیم متوجه می‌شویم خدمات آن‌ها در راستای منافع خودشان بوده است، برای مال قیمت نفت را افزایش دادند که در مقابل فروش نفت اسلحه آمریکایی بخریم تا ژاندارم منطقه شویم. اگر با نگاه کلان بررسی کنیم متوجه می‌شویم این نکات مثبت ابعاد منفی داشته است.

پژوهشگر تاریخ اظهار کرد: سلاح‌های نظامی که در دوران پهلوی خریداری شد مناسب شرایط آب و هوایی ایران نبود و به طوری که برخی تانک‌ها بعد از خریداری در حین مانور منفجر شدند.

تطهیر پهلوی تطهیر استعمار است

در ادامه دکتر حسن محمدی با بیان اینکه تطهیر پهلوی تطهیر استبداد و استعمار است، عنوان کرد: پهلوی را نماد ایران نوین معرفی می‌دانند و بیان می‌کنند که وضعیت خوب و پیشرفت آن زمان به خاطر مدارا با استعمار بوده است.

وی ادامه داد: با توجه به اینکه انقلاب اسلامی بر گرفته از اسلام است جریان تطهیر به شدت مخالف اسلام عمل می‌کند در حالی که خاندان پهلوی در ظاهر اعتقادات اسلامی داشتند اما این جریان از ریشه با اسلام مقابله می‌کند.

برخی مراکز به دنبال ساخت حافظه تاریخی جعلی هستند

پژوهشگر تاریخ و رسانه با تاکید بر اینکه تطهیر پهلوی پروژه‌ای استعماری است، گفت: مراکز علمی متعددی در داخل و خارج از کشور در حال ساخت حافظه تاریخی برای ما هستند. در آمریکا بیش از ۲۰ مرکز برای این امر وجود دارد. رژیم صهیونیستی نیز ایران شناسی و شیعه شناسی دارد که بحث‌های تاریخی را ما دنبال می‌کند.

وی با بیان اینکه وقتی نشریات تاریخی بر از گروه‌های تاریخ در دانشگاه‌های متعدد داخلی را بررسی می‌کنیم متوجه می‌شویم که در حال تلطیف پهلوی هستند، افزود: تطهیر به معمای آرمانی نشان دان شرایط است اما تلطیف به معنای قابل قبول کردن است. در تلطیف فقط بخشی را بیان می‌کنند.

محمدی اضافه کرد: مراکز آکادمیک انقلاب اسلامی را به عنوان مسئله نپذیرفتند که بررسی کنند و مسئله تطهیر را به عنوان مانعی برای پیشرفت مورد کاوش قرار بدهند. زیرا تطهیر پهلوی ناامیدی و یاس برای ساختن آینده به همراه دارد.

وی یادآور شد: برخی از جریان‌ها، از تاریخ پهلوی استفاده ابزاری برای تخریب جمهوری اسلامی می‌کنند. این گروه به گونه‌ای از پهلوی انتقاد می‌کنند و آن را با تکنیک مقایسه‌ای به جمهوری اسلامی ربط می‌دهند؛ مثلاً بیان می‌کنند سقوط پهلوی به خاطر خفقان جامعه، مخالفت با آزادی بیان، بستن روزنامه‌ها و... بوده است و اگر جمهوری اسلامی نیز این گونه رفتار کند سقوط می‌کند.

پژوهشگر تاریخ و رسانه اضافه کرد: باید به مراکزی که تاریخ نگاری و تاریخ شفاهی دارند توجه کنیم؛ برخی از این مراکز وابسته به افراد پهلوی هستند.

وی در رابطه با پشتیبانی مالی از این جریان گفت: صفحات متعددی در فضای مجازی وجود دارد که دنبال کنندگان میلیونی دارند و به روایت تاریخ پهلوی می‌پردازند. صفحات میلیونی نیاز به حمایت‌های مالی دارد. کشورهای متعددی از جمله اروپایی و عربی از این جریان حمایت می‌کنند به طوری که اردشیر زاهدی که فردی وابسته به حکومت پهلوی است گرفتن پول از کشورهای عربی را کاری ننگین برای این افراد دانست.

وی گفت: پهلوی هنگام خروج از ایران ثروت زیادی را با خود برد که بخشی از حمایت‌های مالی این امر از طریق همین ثروت صورت می‌گیرد همچنین جریان بهائیت که جریان متمول با کینه از شیعه و حوزه علمیه است در این عرصه فعال است.

روایت با تاریخ تفاوت دارد

پژوهشگر تاریخ و رسانه ادامه داد: در کتب ما تاریخ سیاسی بر تاریخ اجتماعی غلبه دارد و تاریخ اجتماعی بیشتر روایت است. مسئولان و تصمیم گیران باید بدانند و بپذیرند که روایت امری تخصصی است و با چند مورخ و هنرمند امکان پذیر نیست. برای مثال در روایت برخی از صفحات مجازی از شیوه نوستالژی استفاده می‌کنند و با گذاشتن تصویری خاطره انگیز از بازی کودکان در محیطی آرام، حس و حال خوب آن را به دوران پهلوی نسبت می‌دهند. این امر به خوبی نشان می‌دهد که روایت یک امری تخصصی است که نیاز به استفاده از تکنیک دارد.

حوزویان وارد عرصه روایت شوند

محمدی با تاکید بر اینکه رهبر معظم انقلاب از اواخر دهه ۸۰ به اهمیت این موضوع تاکید کردند، گفت: در حوزه علمیه پروژه‌های فرعی متعددی وجود دارد و برای آن‌ها هزینه می‌شود در حالی که برای این امر پروژه‌ای منسجم وجود ندارد. حوزویان وارد عرصه روایت شوند و از اسلام، حافظه تاریخی و دینی، هویت دینی و مولود خود یعنی انقلاب اسلامی دفاع کند.

وی اظهار کرد: پروژه‌های جریان تطهیر پهلوی سخیف است اما نباید آن را نادیده بگیریم زیرا این غیر مهم‌ها با پمپاژ بر روی ذهن جوان تأثیر می‌گذارند و می‌گویند شما نگذاشتید ما ژاپن اسلامی نشویم. درحالی که بختیار نیز بیان کرد که با توجه به شرایطی که در آن زمان داشتیم امکان ژاپن اسلامی شدن را نداشتیم.

پژوهشگر تاریخ و رسانه یادآور شد: نباید اجازه بدهیم که تطهیرکنندگان از گام دوم شروع کنند گام اول وابستگی رژیم پهلوی بود. در زمان پهلوی در زمینه کشاورزی خودکفا بودیم اما اصلاحات ارضی باعث نابودی کشاورزی شد.