فارس، فراهانی دیگر نماینده دادستان تهران در هفتمین جلسه دادگاه فساد
بزرگ مالی اظهار داشت: خانم «ج.الف» به هیچ عنوان یک کارمند ساده نبوده
است؛ در اظهاراتش آمده که فلانی و فلانی نیز مقصر هستند و از معاملات صوری
مطلع بودند و به خودشان زحمت پرسیدن نمیدادند و فقط حقوق مزایای خودشان را
میگرفتند.
وی ادامه داد: ایشان در جریان
پولشویی بوده و دسته چک شرکتهای دخیل در پولشویی هم در اختیارش بوده است،
هرچند ما میدانیم وی جزء تصمیمگیران نبوده است. ما نمیخواهیم مجازات
سنگین باشد،
اشد مجازات اخلال مدنظرمان نبوده است ضمن اینکه ایشان در این مدت همکاری موثری داشته ومستحق ارفاق است.
فراهانی
خطاب به وکیل متهم گفت: اینکه میگویید در جعلهای انجام شده چرا کسی
نیامده و شکایت نکرده نشان دهنده باند بودن این گروه است؛ شکایتی نکردهاند
زیرا همگی دستشان در یک کاسه بوده است و اینها یک روزی جعل کردند حالا
صدایش در امده است. فکر میکنید پس این پرونده از کجا آمده است؟
وی
ادامه داد: من نمیدانم چرا همگی سعی دارند القا کنند که خسروی فردی بوده
است که اشتغالزایی کرده است؛ اشتغالزایی با آن تصوری که شما دارید صورت
نگرفته است. کارمندان خود دولت هستند. 14 هزار کارگری که در این مدت وارد
آمار شدهاند.
وی ادامه داد: برای آقای «ک.ز»
مدیر سابق شرکت خصوصیسازی پرونده رشا و ارتشا داریم. گروه آریا تراوس و خط
و ابنیه را خرید تا هم به تعداد کارگر خود اسماً اضافه کند و بتواتند
برای آن اعتبار بخرد. بسیاری از کارمندان خودشان را معمولی معرفی کردهاند
در حالی که 3 برابر افراد عادی یعنی 1.5 میلیون حقوق میگرفتند.
قاضی
خطاب به وکیل متهم گفت: به دلیل اینکه موکلتان اجازه دفاع را به شما داده
است، آخرین دفاع را بیان کنید. عذر میخواهم که وارد دفاعیات شما میشوم
اما انقدر نگویید جعل بالقوه نبوده است بلکه بالفعل هم شده، رفته و در
اهواز گشایش اعتبار شده و عنصر ضرری آن محقق شده است.
وکیل متهم گفت: امروز بحث ضرر آن مشخص شده است آن روز عنصر ضرری آن مشخص نبود.
متهم هم در آخرین اظهارات خود گفت: بحث ذینفع واحد را من انجام نمیدادم مدیریت تأمین منابع مسئولش بوده است.