به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، هماهنگی ویژه خواسته ها و مواضع آمریکا و طرف های غربی با اصلاح طلبان قابل توجه و تامل است. توافق موقت نیز موردی بوده است که از آغاز مذاکرات رفع تحریم ها به عنوان تلهای برای انحراف افکار عمومی از سوی اصلاح طلبان مطرح شده است. این در حالی است که موضع رسمی جمهوری اسلامی رفع همه تحریم ها به شرط راستی آزمایی است.
تلاش برای تصویرسازی غلط و دروغ از تیم مذاکره کننده به عنوان یک تیم خشک و خشن، تخریب توانایی ها و توهین به تیم مذاکره کننده جدید هم که به طور کلی و قبل از شروع به کار تیم جدید تا امروز امری است که همواره رسانه های جریان اصلاحات از زبان فعالان سیاسی این جریان به آن پرداخته و سعی کرده اند که پیروزی های به دست آمده نظیر به هم ریختگی ارزیابی و سناریوهای طرف غربی مذاکرات (در حد همین چند جلسه گفتگوهای انجام شده) را به حاشیه ببرند.
اما نکته جالب از تسلط تیم ظریف اشاره به آنجا که برجام مدعیان دیپلماسی و زبان انگلیسی نسخه فارسی نداشت، فرق بین تعلیق و لغو را نفهمیدند، امضای کری را تضمین حساب کردند، تنها ابزارشان فشار ایمیلی بود، از خطوط قرمز عبور کردند، امتیاز نقد دادند وعده نسیه گرفتند و... .
اصلاح طلبان تلاش وافری کردند تا بتوانند با صغری و کبری چینی، ظریف یا عراقچی را در وزارت خارجه و یا در ریاست تیم مذاکره کننده و یا حتی عضوی از تیم نگه دارند اما ناکام ماندند.
تیم ظریف لیگ برتری بود، تیم باقری محلی!
فیاض زاهد، از فعالان اصلاح طلب هم که در وقت استعفای ظریف آن را تزریق یک خون تازه نامیده بود، در گفتگوی جدیدی خود برای تخریب تیم مذاکره کننده چیزی کم نگذاشته است. بخش هایی از آن را در ادامه خواهید خواند:
*تیم کارشناسی مذاکرات نباید تغییر میکرد و بلکه باید بخش تعیینکننده آن حفظ میشد. تیم مذاکرهکننده فعلی ایران مانند تیم فوتبالی است که در نیمه اول بازی یک تیم لیگ برتری بازی میکرده اما در نیمه دوم این تیم لیگ برتری از بازی خارجشده و جای خود را به یکی از تیمهای محلات داده است.
*این وضعیت به سود طرف خارجی است. به این دلیل که تیم جدید نه بر فنون مذاکره تسلط دارد و نه به زبان گفتوگو آشنایی دارد و نه نسبت به سابقه گفتوگوها اعتماد به نفس دارد.
*در جمعبندی کلی تیم مذاکرهکننده جدید ازآنجا که نشان میدهد یک «گروه خشن» است و عنوان میکند با دادن امتیاز کمتر غرب را وادار میکند که به گفتوگوها به صورت جدیتری نگاه کند تا شرایط بدتر از این نشود.
*باقری به زبان انگلیسی تسلط ندارد که این موضوع فرصت فکر کردن، بازبینی و انتقال مفاهیم را برای وی و تیم مذاکرهکننده سخت میکند.
*ازآنجاکه آمریکا به ایران تعهد نخواهد داد به صورت طبیعی دو طرف به سمت یک توافق موقت حرکت خواهند کرد. توافق موقتی که دو طرف همواره با این نگرانی مواجه هستند که ممکن است طرف مقابل از آن خارج شود و یا دولت بعد از آنها به این توافق متعهد نباشد. معتقدم نوعی «صلح مسلح» شکل خواهد گرفت.
ایران فعلا یک توافق موقت را داشته باشد
داریوش قنبری، از عناصر تندروی اصلاح طلب و کاندیدای ردصلاحیت شده انتخابات مجلس در بخشی از یادداشت خود در روزنامه آرمان نوشته است: ایران میتواند فعلا یک توافق موقت را داشته باشد و بعد از آن با توجه به بهبود شرایط در فرصت مناسب تلاش کند یک توافق دائمی را در دستور کار خود قرار دهد. اینکه دولت آینده در آمریکا یک دولت جمهوریخواه است و با این نگاه تلاش کنند که مذاکرات را به نتیجه برسانند و تضمینهای لازم را بگیرند، ایران نگرانی خروج مجدد آمریکا را دارد اما این را هم باید در نظر داشت که آمریکا هم از خروج ترامپ از برجام تا حدودی درس گرفته و به این نتیجه رسیده که اگر دوباره بخواهد تزلزلی در مواضعش نشان دهند و توافق را برهم بزند، ایران هم همین مواضع را تکرار میکند. به نظرمیرسد اگر تیم مذاکره کننده به این سمت برود که تضمینها را به این شکل در متن برجام اضافه کند، مفیدتر است، نسبت به این موضوع که آمریکاییها تضمین دهند ازبرجام خارج شوند. اضافه کردن برخی بندهای خاص که جنبه جلوگیری کننده از خروج برجام برای همه طرفها داشته باشد به واقعیت بیشتر نزدیک است تا تاکید بر برخی جنبههایی که شاید در مقام عمل امکان تحقق آنها وجود نداشته باشد.
نبرد در دو جبهه
فیاض زاهد، فعال اصلاح طلب می گوید: «تیم مذاکرهکننده ایران بهصورت همزمان در دو جبهه در حال نبرد است. نخست با خود و دوم با رقیب خارجی. با خود میجنگد به این دلیل که تیم مذاکرهکننده قبلی ایرآنکه در شش دور گذشته فعالیت میکرده و کار را به این نقطه رسانده در صورت رسیدن به توافق مانند هوویی است که از مزایای سیاسی و توجه افکار عمومی در داخل کشور بهرهمند خواهد شد».
به درستی تیم مذاکره کننده در دو جبهه می جنگد یک جبهه خارجی و یک جبهه در داخل. اما جبهه داخلی برخی اصلاح طلبان هستند که همان تریبون طرف غربی مذاکرات در داخل کشور هستند و سعی می کنند گستاخی و زیاده خواهی آنها را توجیه و به افکار عمومی تحمیل کنند و همه تلاششان را برای تخریب و ناکامی تیم مذاکره کننده به کار گرفته اند.
این تحرکات را چیزی جر فعالیت علیه منافع ملی و تلاشی برای باقی ماندن تحریم ها نمی توان نامگذاری کرد.