روحانی کدام اصول قانون اساسی را فراموش کرد؟

به گزارش پایگاه 598، به نقل از فارس پلاس؛ روایت روز: دیروز رئیس جمهوری در جلسه هیات دولت گفت: اگر اصل ۶۰ قانون اساسی مورد احترام بود و در اوایل آذر لطمه نمی خورد و اگر ۱۱ آذر را نداشتیم در اسفند ماه تحریم مردم برداشته شده بود و امروز مردم می دیدند چه شرایطی بر کشور حاکم بود و فروردین و اردیبهشت و خرداد و تیر دیگری را می دیدیم.

پس از جلسه نیز معاون پارلمانی رئیس جمهور سخنان روحانی را معطوف به برجام دانست و گفت: برجام موضوعی از جنس اجرایی است و با توجه به اینکه اصل ۶۰ نیز صراحت دارد بر اینکه اعمال قوه مجریه از طریق رئیس جمهوری و وزرا انجام می‌گیرد، ورود نهادهای دیگر به موضوع برجام با توجه به جنس کار برجام و اصل ۶۰ قانون اساسی، به نوعی بنا به تعبیر رئیس جمهوری محدودیت در اعمال اصل ۶۰ را به دنبال داشت.

اصل ۶۰ قانون اساسی چه می‌گوید؟

طبق اصل ۶۰ قانون اساسی اعمال قوه مجریه جز در اموری که دراین قانون مستقیماً بر عهده رهبری گذارده شده، از طریق رئیس جمهور و وزراء است.

سخنان رئیس جمهور و حسینعلی‌امیری حاکی از آن است که کنایه از اصل ۶۰ و ورود نهادهای دیگر به مسئله تحریم‌ها ناظر بر مصوبه مجلس در مورد لغو تحریم‌ها است، قانونی که تحت عنوان اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران در آذرماه سال قبل تصویب شد. 

آیا مجلس حق تصویب چنین قانونی را ندارد؟

حسین میرزایی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال می‌گوید: آقای روحانی اصل ۶۰ قانون اساسی را می‌بیند اما اصل ۱۲۵ قانون اساسی را نمی‌بیند، اصل ۱۲۵ می‌گوید که امضای عهدنامه‌ها، مقابله‌نامه‌ها، موافقتنامه‌ها و قراردادهای دولت ایران با سایر دولت‌ها و امضای پیمان‌های مربوط به اتحادیه بین‌المللی پس از تصویب مجلس شورای اسلامی با رئیس جمهور یا نماینده قانونی او است.

در اصل ۱۲۵ قانون اساسی آمده است: امضای عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، موافت‌نامه‌ها و قراردادهای دولت ایران با سایر دولتها و همچنین امضای پیمان‌های مربوط به اتحادیه‌های بین‌المللی پس از تصویب مجلس شورای اسلامی با رئیس جمهور یا نماینده قانونی او است.

مهدی کنی استاد دانشگاه و دبیر مجمع حقوق‌دانان انقلاب اسلامی نیز در مصاحبه‌ای گفت: اگرچه برجام سیاست اجرایی دولت یازدهم و دوازدهم برای رفع تحریم ها بود اما بر اساس اصل ۷۷ که مسئولیت تصویب عهدنامه ها، قراردادها، موافقت نامه ها و .. را بر عهده مجلس گذاشته، می بایست مورد تایید اکثریت نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی قرار گیرد. وقتی اصل موضوع (برجام) محل ورود مجلس است چگونه می شود  فرع آن (قانون اقدام راهبردی .. ) در حیطه اختیارات مجلس نباشد؟

در اصل ۷۷ قانون اساسی نیز آمده است: عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.

آیا ملاحظات دولت و شورای عالی امنیت ملی در نظر گرفته نشده است؟

نکته دیگر آنکه طبق گفته نماینده‌های مجلس این قانون در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با هماهنگی مسوولین دولتی و در نظر گرفتن ملاحظات فنی و تخصصی خود دولت تدوین شده است.

وحید جلال‌زاده رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به خبرنگار فارس گفت: قانون اقدام راهبردی برای رفع تحریم ها توسط مجلس تصویب شد اما برای نگارش آن، نظرات دولت محترم نیز اخذ شد و چون مسله از اهمیت بالایی برخوردار بود هماهنگی‌ها برای تدوین یک قانون محکم و دقیق در سطح روسای قوا و اعضای شورای عالی امنیت ملی انجام شد.

نشانه‌های ادعای رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس را می‌توان در مصاحبه کیوان خسروی سخنگوی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در همان روز تصویب این قانون یافت. خسروی در مصاحبه‌ای اعلام کرد: طرح فوق(قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران)‌ از سوی مجلس شورای اسلامی تهیه شده و دبیرخانه ملاحظات مدنظر را در این خصوص به مجلس اعلام کرده است.

بیانیه شورای عالی امنیت ملی: اغلب ملاحظات شورای عالی امنیت ملی مورد توجه قرار گرفت

همچنین در بیانیه‌ای که شورای عالی امنیت ملی پس از تصویب این قانون صادر کرد آمده است: از مجلس شورای اسلامی خواسته شده بود در بررسی و تدوین نهایی طرح(قانون اقدام راهبردی لغو تحریم‌ها) با دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و وزارت امور خارجه نیز تعامل و همفکری شود. در چارچوب اجرای مصوبه شورای عالی، نمایندگان ریاست محترم مجلس و کمیسیون امنیت ملی مجلس در چند مرحله رایزنی‌ها و ارجاعاتی به دبیرخانه داشتند که ملاحظات دبیرخانه را دریافت و در اغلب موارد، مورد توجه قرار دادند.

نماینده‌های مردم چه می‌گویند؟

نماینده‌های مردم در مجلس شورای اسلامی نسبت به این اظهارات رئیس جمهور واکنش‌هایی داشتند. هادی بیگی نژاد نماینده مردم ملایر گفت: همه سیاست‌ها در دست دولت نیست اما دولت در برجام سیاست خود را اجرا کرد و پس از آن گفت همه نظام در آن دخیل هستند، وقتی هم که مشخص شد برجام فایده‌ای برای کشور ندارد، به دروغ اعلام کرد که دولت تنها مجری بوده است.

فلاحی نماینده مردم همدان و فامنین نیز گفت: دولت پس از هشت سال با تمام اختیاراتی که داشت و بیش از اختیاراتی که باید می‌داشت، امروز به جای پاسخگویی ژست طلبکار به خود می‌گیرد که جای تاسف دارد.

محمد حسین فرهنگی نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی نیز گفت: بر خلاف ادعاهای رئیس جمهور، قانون جدیدی که مجلس یازدهم آذرماه در قالب اقدامات راهبردی برای مقابله با تحریم‌ها تصویب کرد، باعث شد طرف‌های مقابل مجددا پای میز مذاکره آیند و قبل از آن همانطور که همگان شاهد بودند، جواب سلام دولت ایران را هم نمی‌دادند.

رسولی نژاد نماینده مردم دماوند و فیروز کوه در مجلس شورای اسلامی گفت: سرنوشت کشور را سال‌ها به معاهده برجام گره زدند و گفتند همه چیز توسط این پیمان‌نامه حل خواهد شد و حتی آب خوردن مردم را به آن گره زده شد. ما دیدیم که نه تنها مشکلات جامعه برطرف نشد بلکه به اعتقاد بنده خساراتی که در ۸ سال حسن روحانی به کشور وارد شد بیشتر از خسارت ۸ سال جنگ بود.

حاجی‌‍ پور نماینده مردم آمل در مجلس شورای اسلامی نیز گفت: امروز مشکلات اقتصادی عرصه زندگی را بر مردم سخت کرده و این اظهارات دولت نه تنها دردی از مردم رفع نمی‌کند بلکه باعث مکدر کردن روح و روان مردم می‌شود.

کریمی فیروزجایی نماینده مردم بابل نیز گفت: رئیس جمهور به‌ جای خواندن بیانیه سیاسی و مورد پسند دشمنان باید از محضر مردم به‌خاطر انفعال در عرصه مدیریت  اجرایی عذرخواهی کند.