اعتراف صریح صالحی: نقض‌های فاحش برجام صحیح است

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، تقریبا همانطور که انتظار می‌رفت ابعاد خسارت‌های وارد شده به کشور ناشی از توافقس اشتباه،وارد مراحل جدیدتری هم شده و حالا حامیان دیروز توافق هسته‌ای هم به صرافت افتاده‌اند تا با ارائه توضیحاتی روند کار را نقد کنند اما نباید فراموش کرد بسیاری از شخصیت‌های پشتیبان دولتی‌ها در ماجرای برجام نمی‌توانند نقش خود را انکار کنند.

در شرایطی که در مناظره‌های انتخاباتی سال 92، پاسخ نقدهای سعید جلیلی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی با پاسخ‌های غیرمستدل علی اکبر ولایتی نادیده گرفته شد حالا بیشتر می‌توان متوجه شد چرا و چگونه توافقی بدست آمده که به کشور خسارت‌های سنگین و گاها غیرقابل جبرانی وارد کرده است.

اعترافات صالحی: ما گروهان بودیم و آنها لشکر!
در همین رابطه،علی اکبر صالحی رئیس‌ سازمان انرژی هسته‌ای در جمع دانشجویان دانشگاه امام صادق (ع) در مورد اظهارات اخیر علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین‌الملل و 5 پیشنهاد وی برای مقابله با نقض عهد آمریکا در برجام اظهار داشت: پیشنهاداتی که از سوی آقای ولایتی عضو هیئت عالی نظارت برجام و مشاور رهبر معظّم انقلاب در امور بین الملل در واکنش به نقض عهدها از سوی امریکا عنوان کردند، کاملاً نکات کارشناسی و ریز‌بینانه‌ای بود. ایشان این چنین نکات را قبل از اتفاقات اخیر و خروج امریکا از برجام نیز اشاره و تاکید داشتند؛ این موضوعات را رصد و پیگیری می‌کردند و به مذاکره کنندگان تذکر می‌دادند.

به گزارش تسنیم، وی نبود نسخه ترجمه شده فارسی برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را یکی از مهمترین ضعف‌های این معاهده دانست و گفت: انتقادی که عضو هیئت عالی نظارت بر برجام در این خصوص اظهار کردند کاملاً درست است. چرا که برجام یک توافق نامه چند جانبه است که یک سوی آن ایران بود. بنابراین لازم بود که نسخه صریح فارسی آن هم تدوین می‌شد تا دچار سوء برداشت و سوء تفسیر‌ها از نسخه انگلیسی آن نشویم.

انتقاد ولایتی درباره نبود نسخه ترجمه شده فارسی برجام درست است
رئیس‌سازمان انرژی هسته‌ای در ادامه با اشاره به نکته‌ای که از سوی ولایتی مبنی بر ساختار تیم مذاکره کننده مطرح شد و عنوان کرده بودند که در هیئت مذاکره کننده همه بار روی دوش ظریف بود و واقعاً تلاش کرد اما نمی‌شود یک نفر متخصص همه چیز باشد، اظهار داشت: این نکته مطرح شده نیز تا حدودی درست است چرا که ما در مذاکرات به مثابه یک گروهان در مقابل یک لشکر بودیم. ضمن آنکه طرفین مذاکره کننده حتی جزیی‌ترین افراد که وظیفه تایپ و ثبت روند مذاکرات و مصوبات جلسات را داشتند هم در تیم خود گمارده بودند.

صالحی در پایان در تأیید 5 پیشنهاد ولایتی درباره مقابله با نقض عهد آمریکا در برجام و اقدامات هسته‌ای جمهوری اسلامی‌ایران از جمله راه‌اندازی UF6، به‌کارگیری موتورهای نیرومند هسته‌ای، تولید ایزوتوپ‌های پایدار، الیاف کربن و در ادامه آن پژوهش درباره IR6 و IR8 تاکید کرد: چنین پیشنهاداتی در صورت عملیاتی شدن اقدامی‌بسیار خوب و موثر است ضمن آنکه چنین فعالیت‌هایی مغایر با توافق برجام نیست، اما ورود به این مقوله جدیت و قاطعیت جمهوری اسلامی‌را نشان خواهد داد.

مقدم فر:‌ باید از صراحت امثال آقای ولایتی در نقد برجام استقبال کنیم
همچنین،حمیدرضا مقدم‌فر کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به اظهارات علی اکبر ولایتی در نشست «تجربه ماندگار»، آن را سخنان مهمی‌در روند کسب تجربه از مذاکرات هسته‌ای و سند برجام توصیف کرده و می‌گوید: از اینکه کارشناسانی مانند آقای ولایتی با صراحت و شجاعت انتقاداتشان به روند مذاکرات را بیان کنند باید استقبال کرد. آقای ولایتی جزو افرادی است که از سال‌های ابتدایی انقلاب تا امروز در بالاترین سطح در جریان مسائل مربوط به سیاست خارجی ایران به انحاء مختلف قرار داشته و از نزدیک این وقایع را درک کرده است. ایشان 16 سال وزیر خارجه کشور بوده، در مذاکرات مهمی‌مانند 598 مسئولیت داشته و پس از آن نیز در جایگاه مشاورت رهبر معظم انقلاب در امور بین‌الملل، درگیر مباحث سیاست خارجی بوده است.

وی با تاکید بر اینکه با توجه به فرجام برجام و خساراتی که از ناحیه برخی سهل‌انگاری‌ها در این مذاکرات بر کشور وارد شد، اینک مهمترین زمان برای عبرت‌اندوزی و کسب تجربه است، خاطرنشان کرد: آنگونه که مطلعیم آقای ولایتی در دوران مذاکرات، همین نقدها را به انحاء مختلف در جلسات خصوصی به تیم مذاکره‌کننده منتقل کرده بود اما به دلیل عدم متهم شدن به تفرقه‌افکنی و سنگ‌اندازی در پیش پای مذاکره‌کنندگان، از اظهار علنی بسیاری از آنها امتناع می‌کرد؛ اما امروز با ایام ماضی متفاوت است و وقت آن رسیده است که مردم به خوبی از جزئیات آنچه در مذاکرات و میان کارشناسان گذشت و هشدارهایی که داده شد مطلع باشند تا این تجربه برای ملت ایران شکل بگیرد و در آینده کشورمان از یک سوراخ دو بار گزیده نشود. مقدم‌فر همچنین تاکید کرد: البته نقدهای آقای ولایتی یا انتقاداتی که سایر منتقدان به روند مذاکرات و سند برجام و کاستی‌های موجود در آن دارند به معنای متهم کردن تیم مذاکره کننده به اتهامات ناروا و یا نادیده گرفتن برخی زحمات آنها نیست؛ کما اینکه خود آقای ولایتی هم در همین نشست بویژه از زحمات جناب آقای ظریف تمجید و تشکر کردند.

این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه سخنانش با اشاره به توئیت انتقادی حسام‌الدین آشنا مشاور رئیس‌جمهور درباره سخنان ولایتی، آن را کینه‌جویانه خواند و گفت: نمی‌توانم تاسف خود را پنهان کنم از این بابت که رئیس‌جمهور یک ملت بزرگ از چنان مشاورانی برخوردار است که غافلانه سعی می‌کنند بیشتر در جهات منافع دشمنان کشور تصمیم‌سازی کنند تا منفعت ملت.

مقدم‌فر با بیان اینکه هجمه حسام‌الدین آشنا نقادی کارشناسانه درباره برجام، نوعی تلاش برای اعمال دیکتاتوری و خفقان علیه کارشناسان و صاحب‌نظران است، تاکید کرد: جهت اطلاع آقای آشنا باید عرض کنم که میان اعمال «خفقان» و پدیده «خیانت» رابطه مستقیمی‌برقرار است. اولاً خود اعمال خفقان و ساکت کردن منتقدان دلسوز، خیانتی علیه روشنگری و آگاه‌سازی جامعه است و ثانیاً تلاش برای تولید خفقان، فی‌نفسه متکی بر پیش‌فرضی است که اقدام خود و یا دوستانش را خائنانه می‌داند لذا تلاش می‌کند با افکندن سایه تمسخر و تهدید و توهین علیه اظهارات منتقدان، آن را خفه کند. لذا باید از آقای آشنا بپرسیم آیا خدانکرده شما چنین پیش‌فرضی درباره اقدام دوستانتان در دولت در مذاکرات هسته‌ای دارید؟ اگر اینچنین نیست-و انشاءا... که این چنین نباشد و شما از چنین سوءظنی به دوستانتان، که مصداق گناه بزرگ است، مبرّا باشید- پس اجازه بدهید در یک فضای همدلانه و مشفقانه، این انتقادات مطرح و اگر جوابی هم هست داده شود تا نهایتاً جامعه به یک آگاهی مطلوب برسد.

وی در ادامه تاکید کرد: تاکید بنده بر آن است که باید از هرگونه بحث و گفتگوی صریح و شفاف و شجاعانه درباره اشکالاتی که در برجام و مذاکرات هسته‌ای وجود داشت استقبال کنیم تا تجربه ماندگاری در جامعه شکل بگیرد. در این صورت همه آنها که به ایران و نظام اسلامی‌علاقمندند، حتی با سلایق سیاسی مختلف، منتفع خواهند شد.

این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه سخنانش با بیان اینکه جالب توجه است که سه طیف همدل و همزبان در برابر اظهارات انتقادی اخیر درباره روند مذاکرات برجام به سرعت واکنش نشان دادند، تصریح کرد: از یک سو جریان ضد انقلاب و اپوزیسیون خارج از کشور که مدتهاست تبعیت از دشمنان را تئوریزه می‌کنند و اخیراً وقیحانه نه مذاکره با آمریکا بلکه تسلیم در برابر وی و حمایت از غده سرطانی تحت حمایت او در منطقه یعنی رژیم صهیونیستی را به عنوان راه حل برون رفت از مسئله هسته‌ای مطرح می‌کنند در برابر این روشنگری‌ها شدیداً موضع‌گیری کردند.

مقدم‌فر ادامه داد: در کنار این جریان و همسو با آن متاسفانه جریان حامی‌دولت را مشاهده می‌کنیم که چون تمام حیثیت دولت را به برجام گره زده‌اند بعضاً دیکتاتورمآبانه با هرگونه انتقادی علیه برجام به مقابله و هتاکی برمی‌خیزند تا انتقاد و اعتراض به رفتار دولت در قضیه برجام را در نطفه خفه کنند و آن را برای منتقدین هزینه‌زا کنند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: علاوه بر این دو جریان شاهد نقش‌آفرینی جریانی هستیم که به دلیل تنگ کردن دایره طرفداران انقلاب علی‌الظاهر باید سخن متفاوتی با این دو جریان داشته باشند اما به دلیل ملاحظات سیاسی و نگاه تنگ‌نظرانه جناحی علیه این اظهارات با دو جریان فوق همصدا شده‌اند و در تخطئه آن موضعگیری کردند. این در حالی است که جامعه در شرایط فعلی به تحلیل صحیح از شرایط برای برون‌رفت شجاعانه و مبتنی بر منافع ملی بیش از پیش نیاز دارد و نباید گذاشت با این رویکردهای خفقان آور و تحلیل‌های ناصحیح، جریان انتقادی که مدافع حرکت و عمل انقلابی است دچار انفعال بایکوت شود و انشاءا... نخواهد شد.

*عصرایرانیان