واردات کالای خارجی آنهم توسط وزیر دولت یازدهم براحتی نشان می دهد که نگاه دولت به حمایت از تولید داخل به ویژه پوشاک چیست؟!
به گزارش پایگاه 598 به نقل از تسنیم، حسن روحانی و اسحاق جهانگیری درحالی سودای ریاست جمهوری دوازدهم را
بر سر دارند که عملکرد دولتشان طی چهار سال گذشته به ویژه در حوزه اقتصاد
نشان می دهد که خیلی از کارهایی که باید انجام می شد، روی زمین مانده و به
صورت کلی کارنامه شان مورد رضایت عموم مردم نبوده است.
از مهمترین نقدهایی که به دولت روحانی وارد است، ضعف کابینه در مدیریت اقتصاد و تقویت تولید داخلی‌است. برکسی پوشیده نیست که طی 4 سال فعالیت دولت یازدهم که حسن روحانی و اسحاق جهانگیری سکان امور را برعهده داشتند کارخانه ها و واحدهای تولیدی کوچک و بزرگ به ورطه ورشکستگی رسیدند.
در حوزه صنایع نساجی و پوشاک، کار به جایی رسید که بسیاری از تولیدکنندگان داخلی ورشکسته و رسماً "بیکار" شدند آنهم درحالی که دولت روحانی مدعی بود با تلاش در عرصه سیاست خارجی به برجامی رسیده که می تواند گشایش های زیادی را برای مردم به همراه داشته باشد.
ولی در تکاپوی انتخاباتی و درحالی که تنور انتخابات 96 داغ شده، خبری منتشر شد که داغ مردم را تازه کرد. خبر این بود، "یک محموله پوشاک خارجی از منزل یکی از وزرای دولت روحانی کشف و ضبط شد"، مردمی که تازه از فکر حقوق های نجومی مدیران دولت خارج شده بودند اینبار با خبر واردات میلیونی پوشاک خارجی آنهم توسط دختر وزیر دولت مواجه شدند!
هرچند اعلام شد که این پوشاک قاچاق نبوده و به صورت رسمی و با مجوز وارد کشور شده است ولی سوال مردم از دولت روحانی این است که چرا باید مبادی رسمی برای واردات کالاهایی که مشابه آن در داخل کشور وجود دارد، باز باشد؟ چرا وزیر دولت باید به واردات اقدام کند و هزاران چرای دیگر که بی پاسخ مانده است.
اهمیت موضوع موجب شد تا بحث واردات پوشاک خارجی آنهم توسط دختر وزیر آموزش و پروش دولتی که حسن روحانی بعنوان رئیس جمهور و اسحاق جهانگیری به عنوان معاون اول، مدیریت امور را برعهده دارند به مناظره انتخابات ریاست جمهوری هم کشیده شود.
در دومین مناظره انتخابات ریاست جمهوری، محمد باقر قالیباف بحث را آغاز کرد و موجب شد تا جهانگیری جزئیاتی از آن را برای مردم فاش کند. دست آخر هم توجیه دولت یازدهم این بود که دختر مظلوم وزیر بیکار بود و مجبور شد به این شغل شرافتمندانه (واردات) روی بیاورد.
محمد باقر قالیباف در بخشی از سخنان خود در دومین مناظره انتخابات ریاست جمهوری گفت: سوال این است که در یک وزارتخانه‌ای که آموزش و پرورش است و مسئولیت دارد چرا باید واردات غیرضروری انجام شود؟ این واردات باعث نگرانی مردم نمی‌شود؟ مردم احساس کنند در یک وزارتخانه آموزش و پرورش راس آن این حرکت انجام شود؟ چگونه قشر فرهیخته به اینها اعتماد کنند؟ در حوزه حق التدرسی باقی مانده آند به اینها اعتماد کنند؟ در اقتصاد که مشکل اصلی ما در بیکاری است و 5 میلیون شغل ایجاد کنیم، یارانه طبقه محرومین را بخواهیم تقویت کنیم نیازمند این هستیم که یک نظامی در اصلاحات پولی، مالی و گمرکی انجام بدهیم در حقیقت ما می بینیم. این یک نمونه است که دراین هفته اتفاق افتاد. ما سال‌های متوالی همیشه از این اتفاقات داریم و این مشکلات بوجود می‌آید.
جهانگیری که عنوان کاندیدای پوششی روحانی را با استناد به سخنرانی ها و برنامه های تبلیغاتی اش، یدک می کشد در پاسخ به قالیباف جزئیاتی تازه از واردات پوشاک توسط دختر وزیر آموزش و پرورش را فاش کرد. وی گفت: در مورد مسئله‌ای که آقای قالیباف گفتند توضیح میدهم چون علاقه نداشتم این موضوع مطرح شود. من تا روز چهارشنبه فکر می‌کردم وزیر دیگری این مسئله برایش اتفاق افتاده، در چهارشنبه مشخص شد وزیر آموزش و پرورش است.
وی ادامه داد: یک دختری این وزیر دارد فوق لیسانس داشته، بیکار و مظلوم بوده و مجبور شده به این شغل شریف (واردات) روی بیاورد؛ فقط 200 میلیون تومان کل ارزش این لباس‌هایی بوده که وارد کرده است. یک باره کلانتری می‌رود و می‌گیرد و این می‌شود موضوع مصاحبه معاون قوه قضائیه و کاندیدای ریاست جمهوری.
البته قالیباف هم در جواب جهانگیری اینطور گفت که درد اینجاست که ما می‌گوییم دختر وزیر (به نقل از آقای جهانگیری) بیکار و مظلوم است و باید برود این کار را انجام بدهد؟ چرا پس بقیه مردم بیچاره اجازه چنین کاری را ندارند؟ من اصلا قضاوت نکردم. مردم در راهروی دادگاه باید قضاوت کنند، این جرم است یا خیر.
جهانگیری که معاون اولی دولت روحانی را در چهار سال گذشته برعهده داشته و هم اکنون بعنوان نامزد ریاست جمهوری تلاش می کند آرای مردم را برای خود و روحانی جلب کند درحالی از واردات چی با عنوان مظلوم یاد می کند که پیشتر نوبخت از صفدرحسینی نجومی بگیر با عنوان ذخیره نظام نام برده بود. همه این موارد نشان میدهد که نگاه دولت یازدهم به واردات و حمایت از تولید داخلی چیست؟
چرا باید دختر مظلوم و بیکار وزیر آموزش و پرورش پوشاک بچه گانه ایتالیایی وارد کشوری کند که در داخل آن امکان تولید آن وجود دارد و اگر زمینه فراهم شود کیفیت و کمیت تولید داخلی به طور حتم بالاتر از وضع فعلی هم خواهد شد.
آیا روحانی و جهانگیری اینطور می خواهند از تولید داخل حمایت کنند؟ مگر مقام معظم رهبری دستور نداده بودند که نباید کالایی وارد شود که مشابه آن در داخل کشور تولید می شود؟
آیا جهانگیری که اتفاقاً مسئولیت مقاومتی کردن اقتصاد را هم برعهده دارد در طول 4 سال گذشته با همین تفکر (مظلوم خواندن واردات چی و شریف دانستن واردات غیرضروری) مدیریت اقتصاد مقاومتی را برعهده داشته است؟ شاید به همین خاطر هم است که نه تنها اقتصاد مقاومتی نشد بلکه راه برای واردات غیرضرور باز شد.
در دولت یازدهم مرزهای کشور به روی کالاهای خارجی باز شد و ماحصل آن چیزی نشد جز زمین گیر شدن پوشاک و تعطیلی واحدهای تولیدی! البته این هم به لطف مدیرانی است که اعتقادشان با قواعد اقتصاد مقاومتی چرخش زاویه ای 180 درجه ای دارد.
از مهمترین نقدهایی که به دولت روحانی وارد است، ضعف کابینه در مدیریت اقتصاد و تقویت تولید داخلی‌است. برکسی پوشیده نیست که طی 4 سال فعالیت دولت یازدهم که حسن روحانی و اسحاق جهانگیری سکان امور را برعهده داشتند کارخانه ها و واحدهای تولیدی کوچک و بزرگ به ورطه ورشکستگی رسیدند.
در حوزه صنایع نساجی و پوشاک، کار به جایی رسید که بسیاری از تولیدکنندگان داخلی ورشکسته و رسماً "بیکار" شدند آنهم درحالی که دولت روحانی مدعی بود با تلاش در عرصه سیاست خارجی به برجامی رسیده که می تواند گشایش های زیادی را برای مردم به همراه داشته باشد.
ولی در تکاپوی انتخاباتی و درحالی که تنور انتخابات 96 داغ شده، خبری منتشر شد که داغ مردم را تازه کرد. خبر این بود، "یک محموله پوشاک خارجی از منزل یکی از وزرای دولت روحانی کشف و ضبط شد"، مردمی که تازه از فکر حقوق های نجومی مدیران دولت خارج شده بودند اینبار با خبر واردات میلیونی پوشاک خارجی آنهم توسط دختر وزیر دولت مواجه شدند!
هرچند اعلام شد که این پوشاک قاچاق نبوده و به صورت رسمی و با مجوز وارد کشور شده است ولی سوال مردم از دولت روحانی این است که چرا باید مبادی رسمی برای واردات کالاهایی که مشابه آن در داخل کشور وجود دارد، باز باشد؟ چرا وزیر دولت باید به واردات اقدام کند و هزاران چرای دیگر که بی پاسخ مانده است.
اهمیت موضوع موجب شد تا بحث واردات پوشاک خارجی آنهم توسط دختر وزیر آموزش و پروش دولتی که حسن روحانی بعنوان رئیس جمهور و اسحاق جهانگیری به عنوان معاون اول، مدیریت امور را برعهده دارند به مناظره انتخابات ریاست جمهوری هم کشیده شود.
در دومین مناظره انتخابات ریاست جمهوری، محمد باقر قالیباف بحث را آغاز کرد و موجب شد تا جهانگیری جزئیاتی از آن را برای مردم فاش کند. دست آخر هم توجیه دولت یازدهم این بود که دختر مظلوم وزیر بیکار بود و مجبور شد به این شغل شرافتمندانه (واردات) روی بیاورد.
محمد باقر قالیباف در بخشی از سخنان خود در دومین مناظره انتخابات ریاست جمهوری گفت: سوال این است که در یک وزارتخانه‌ای که آموزش و پرورش است و مسئولیت دارد چرا باید واردات غیرضروری انجام شود؟ این واردات باعث نگرانی مردم نمی‌شود؟ مردم احساس کنند در یک وزارتخانه آموزش و پرورش راس آن این حرکت انجام شود؟ چگونه قشر فرهیخته به اینها اعتماد کنند؟ در حوزه حق التدرسی باقی مانده آند به اینها اعتماد کنند؟ در اقتصاد که مشکل اصلی ما در بیکاری است و 5 میلیون شغل ایجاد کنیم، یارانه طبقه محرومین را بخواهیم تقویت کنیم نیازمند این هستیم که یک نظامی در اصلاحات پولی، مالی و گمرکی انجام بدهیم در حقیقت ما می بینیم. این یک نمونه است که دراین هفته اتفاق افتاد. ما سال‌های متوالی همیشه از این اتفاقات داریم و این مشکلات بوجود می‌آید.
جهانگیری که عنوان کاندیدای پوششی روحانی را با استناد به سخنرانی ها و برنامه های تبلیغاتی اش، یدک می کشد در پاسخ به قالیباف جزئیاتی تازه از واردات پوشاک توسط دختر وزیر آموزش و پرورش را فاش کرد. وی گفت: در مورد مسئله‌ای که آقای قالیباف گفتند توضیح میدهم چون علاقه نداشتم این موضوع مطرح شود. من تا روز چهارشنبه فکر می‌کردم وزیر دیگری این مسئله برایش اتفاق افتاده، در چهارشنبه مشخص شد وزیر آموزش و پرورش است.
وی ادامه داد: یک دختری این وزیر دارد فوق لیسانس داشته، بیکار و مظلوم بوده و مجبور شده به این شغل شریف (واردات) روی بیاورد؛ فقط 200 میلیون تومان کل ارزش این لباس‌هایی بوده که وارد کرده است. یک باره کلانتری می‌رود و می‌گیرد و این می‌شود موضوع مصاحبه معاون قوه قضائیه و کاندیدای ریاست جمهوری.
البته قالیباف هم در جواب جهانگیری اینطور گفت که درد اینجاست که ما می‌گوییم دختر وزیر (به نقل از آقای جهانگیری) بیکار و مظلوم است و باید برود این کار را انجام بدهد؟ چرا پس بقیه مردم بیچاره اجازه چنین کاری را ندارند؟ من اصلا قضاوت نکردم. مردم در راهروی دادگاه باید قضاوت کنند، این جرم است یا خیر.
جهانگیری که معاون اولی دولت روحانی را در چهار سال گذشته برعهده داشته و هم اکنون بعنوان نامزد ریاست جمهوری تلاش می کند آرای مردم را برای خود و روحانی جلب کند درحالی از واردات چی با عنوان مظلوم یاد می کند که پیشتر نوبخت از صفدرحسینی نجومی بگیر با عنوان ذخیره نظام نام برده بود. همه این موارد نشان میدهد که نگاه دولت یازدهم به واردات و حمایت از تولید داخلی چیست؟
چرا باید دختر مظلوم و بیکار وزیر آموزش و پرورش پوشاک بچه گانه ایتالیایی وارد کشوری کند که در داخل آن امکان تولید آن وجود دارد و اگر زمینه فراهم شود کیفیت و کمیت تولید داخلی به طور حتم بالاتر از وضع فعلی هم خواهد شد.
آیا روحانی و جهانگیری اینطور می خواهند از تولید داخل حمایت کنند؟ مگر مقام معظم رهبری دستور نداده بودند که نباید کالایی وارد شود که مشابه آن در داخل کشور تولید می شود؟
آیا جهانگیری که اتفاقاً مسئولیت مقاومتی کردن اقتصاد را هم برعهده دارد در طول 4 سال گذشته با همین تفکر (مظلوم خواندن واردات چی و شریف دانستن واردات غیرضروری) مدیریت اقتصاد مقاومتی را برعهده داشته است؟ شاید به همین خاطر هم است که نه تنها اقتصاد مقاومتی نشد بلکه راه برای واردات غیرضرور باز شد.
در دولت یازدهم مرزهای کشور به روی کالاهای خارجی باز شد و ماحصل آن چیزی نشد جز زمین گیر شدن پوشاک و تعطیلی واحدهای تولیدی! البته این هم به لطف مدیرانی است که اعتقادشان با قواعد اقتصاد مقاومتی چرخش زاویه ای 180 درجه ای دارد.
اخبار ویژه
قربانی کردن قانون به نفع فرد!
شایعه دیدار ایلان ماسک با سفیر ایران:
بررسی سندرم «خودتحقیری» در جریان سازش؛
نظرات بینندگان
فیلم و عکس
جدیدترین اخبار پربازدید ها
