برنده مجلس نهم کیست؟

معروف است که گفته میشود  تاریخ تکرار میشود نه از این حیث که زمان به جلو و یا عقب حرکت کند.بلکه منظور تکرار حوادث و اتفاقاتی است که با کنکاشی گذرا می توان رد آن را در تاریخ زد!به طور مثال می توان به کودتای نرم سال 88 و بعد از دور دهم انتخابات ریاست جمهوری اشاره کرد که حتی می توان با مصداق سازی تاریخی شباهت عجیب آن دوران را با دوران خلافت حضرت امیر المومنین(ع)دید که چطور برخی عوامانه و سادلوحانه به مسائل جاری نگاه می کردند و چطور برخی دیگر(طلحه و زبیر)بی بصیرتی به خرج دادند.

بعد از سال 76 جمهوری اسلامی ایران شاهد بود که به گفتمان دوم خرداد معروف گشت،این جریان که بعد از شکست در انتخابات مجلس سوم در یک سکته سیاسی به سر می برد توانست بعد از یک دوره پرفشار سیاسی و اقتصادی که ناشی از مدیریت کارگزارن سازندگی بود و با شعار«آزادی» و چرخشی 180 درجه نسبت به تفکرات اوایل انقلاب اسلامی بر سرکار آید و دوره زمام داری آنان،کشور پر تنش ترین دوران مدیریتی را از بعد امنیتی،سیاسی،فرهنگی،اجتماعی و... را شاهد بود.گفتمان مذکور توانسته بود با قبولی در انتخابات شورا شهرها به قدرت برسد و دوسال بعد توانست به کرسی های مجلس نیز دست پیدا کند.این جریان تجربه ای بیاد ماندنی را برای دیگر گفتمان ها و جریان ها و طیف های سیاسی به بار آورد چنانچه که شاهد هستیم از طریق به اصطلاح «فتح سنگربه سنگر»گفتمان سوم تیر نیز به صدر قدرت میرسد و گفتمان حاکم را مات و مبهوت می کند.

در این بین نکته ای که بسیار مهم است و توانسته است نقش کلیدی را در به قدرت رسیدن جناح ها و گفتمان ها بازی کند نقش مجلس قانون گزار است،مجلسی که یکی از ارکان ها مهم نظام،و قوه مققنه ای است که با در اختیار داشتن آن می توان به راحتی به آرمان های انقلاب اسلامی و خون شهدا انقلاب پشت کرد و به مجلس سنای آمریکا برای از سرگیری روابط نامه نوشت تا آنان نیز با تصویب تحریم های بیشتر علیه ایران تودهنی به ملت و مردم ایران بزنند،یا بتوان با در دست داشتن غالب آن به راحتی در کنفرانس های برلین،قبرس و... شرکت کرد و برای براندازی نظام با ساموئل هانتینگتون¹ هم فکری و همکاری کرد و یاجام زهر به ولی مسلمین نوشاند²(برشی کوتاه و گذرا از مدیریت اصلاح طلبان بر مجلس ششم).

لذا با نگاهی گذرا و اجمالی به تاریخ چند ساله اخیر و توجه قدرت مجلس،هر طیف و گروه و جبهه سیاسی را وا می دارد تا برای تصاحب هرچه بیشتر کرسی های آن دست به برنامه ریزی بزنند.گفتمان سوم تیر که توانسته در بازی سیاسی چند پیروزی بزرگ را در مقابل جریان اصلاح طلب به دست بیاورد اینبار نیز در صدد است تا جمع کلکسیون افتخارت خود را که به قیمت اعتماد مردم به آنان است پر بار تر کند و زمینه را برای به دست گیری نهاد قدرت فراهم کند.این گفتمان(سوم تیر)در برهه سال های 82 تا 84چند کیش بزرگ را به رقیب خود در انتخابات شورای شهر و مجلس بزند و در آخر نیز با بردن گوی انتخابات ریاست جمهوری در دوره نهم همه را مات کند و در آخر نیز در 22 خرداد 88 هرچند که حوادث بعد از آن با تلخی های همراه بود اما تیر خلاص را به اصلاح طلبان بزند و مردم نیز در 9 دی ماه 88 بزرگترین تشییع جنازه را برای تفکر اصلاح طلبی در جامعه برگزار کردند و پایبندی خود را از نظام و انقلاب بار دیگر به اثبات رساندند.

اشاره شد که مجلس برای هردو جریان مهم است (هرچند که جریان اصلاح طلب در مرگ مغزی به سر می برد و در صدد است تا با فرافکنی و غوغاسالاری جان تازه ای به بدنه نیمه جان خود بدهد ؛ادعای تحریم انتخابات و نظارت سازمان های بین المللی بر انتخابات تا ادعای تقلب از قبیل این اقدامات است)اما شواهد و قرائن این بار نیز بازنده این شطرنج سیاسی را دوم خردادی ها میداند و امیدی برای برد این جناح در انتخابات آتی مجلس متصور نیست.

هر چند این جریان رفرمیست و هم صدا با امریکا با حرکت به اصطلاح«موتور روشن،چراغ خاموش»با حضوربیش از 800 نفر و با دهن کجی به آقایان خاتمی و موسوی خوئینی ها و موسوی لاری اعلام حضور کرده اند تا بلکه این کمای سیاسی به مرگ سیاسی بدل نشوداما همه تحلیل گران بر این باورند باید تمامی نگاه ها را معطوف به اصول گرایان کرد که بعد از شکل گیری منسجم در سال 76 توانسته اند با وحدت به اهداف خود برسنداما گویا در انتخابات پیش رو شرایط به صورت دیگری است و قریب به یقین شاهد ائتلاف بزرگی از سوی اصولگرایان برای بدست گیری اکثریت مجلس نخواهیم بود،هرچند که اصولگرایان از مدت ها پیش برنامه خود را برای به دست گیری این نهاد قدرت ریخته بود اما با ماجرای خانه نشینی آقای احمدی نژاد و جریان لیست 30 نفره،شکل گیری قرارگاه عمار،جبهه پایداری و 7+8 و جلسات چهره محبوب اصلاح طلبان و خاکستری اصول گرایان(علی.ل)همگی نشان از این عدم وحدتی است که همگی به دنبال آن هستند.

با توجه به این شرایط تحلیلی به جز این نمی توان داد که مجلس آتی مجلسی اصول گرا ولی با سلیقه های گوناگون است،چیزی که می تواند برای اصول گرایان مشکل ساز باشد،چرا که نباید فراموش کرد که بزرگترین مشکل ها از همین اختلاف سلیقه هاست و ادامه این روند به جنگ قدرت و قدرت طلبی خواهد انجامید،چرا که همه در اصول دارای وحدت فکر هستند اما در عرصه اجرا دارای اختلاف سلیقه.

به هر حال تمامی طیف های سیاسی اصولگرا با حفظ گفتمان اصول گرایی به دنبال لیست واحد بگردند که هم بتواند خواسته طیف های با پشتوانه مردمی را جلب کند و هم در مجلس شاهد چند دستگی نباشیم،اگر هم امکان این رویکرد وجود نداشته باشد که گویا نیست!قطعاً باید گفتمان اصول گرایی را بدون شعاری نگریستن به آن حفظ کرد،در غیر این صورت نمیتوان آینده روشن برای اصولگراین ترسیم کرد و شاید مات اصلاح طلبان این بار بلای جان اصولگرایان شود.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

1.ساموئل پی هانتینگون عضو شورای روابط خارجی ایالت امریکا و نویسنده کتاب معروف موج سوم دموکراسی است.وی تئوری جنگ تمدن ها را مطرح کرده است و اشاره میکند که غرب با هشت تمدن روبه رو است که می تواند در یکصد سال آینده تمدن غرب را ببلعند و یکی از این تمدن ها تمدن اسلام با پرچمداری ایران است لذا باید این تمدن ها را از درون نابود کرد(ر.ک در شناخت غرب دکتر میرباقری)

2.برای شناخت عملکرد اصلاح طلبان می توان به کتاب هشت سال بحران آفرینی(آسیب شناسی حزب مشارکت.انتشارت مرکز اسناد انقلاب اسلامی).بازی ترور(انتشارات کیهان).آزادی و توطئه ج1و2(انتشارت حوزه علمیه)رجوع کنید.