به گزارش پایگاه 598، فارس نوشت:زنجانی در ادامه دفاعیات خود در بیست و پنجمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی، اظهار داشت: نماینده دادستان بر این باور بود که چون من ایرانی هستم دادستانی میتواند در عملکرد شرکتها و بانکهای خارجی دخالت داشته باشد این در حالی است که این اجازه زمانی وجود دارد که من ایرانی و مقیم ایران باشم.
وی افزود: این در حالی است که فردی که ایرانی است اما در یک کشور دیگر مجوز اقامت، اجازه کار و تابعیت دارد بر عملکرد او کشور صادرکننده مجوز اقامت نظارت میکند. به همین جهت ورود دادستانی به بانک مالزی، شرکتهای خارجی و کنت بانک قابل پیگیری است.
زنجانی تصریح کرد: من همیشه مسئولیت کارهای خود را برعهده گرفتم چرا که میدانم تخلفی نداشتم و برای همه کارهایم پاسخ دارم. تمامی دستورات به کارمندان و مدیران از سوی من بوده و به هیچکس اجازه دخالت در مصوبات را نمیدادم.
وی در خصوص همکاری خود با متهمان متهم ردیف سوم پرونده گفت: اگر آقای «ح- ف» در پرونده دیگری تخلف داشته باشد ربطی به مشارکتش با من ندارد ایشان در مجموعه هلدینگ عضو مؤظف یا غیرموظف هیأت مدیره بود و هیچ ربطی به پرونده نفتی ندارد.
زنجانی گفت: حتی اگر امضای السیها از سوی آقای «ح - ف» صورت نمیگرفت این مصوبه قانونی بود ضمن اینکه در این مصوبه بنده از سوی اعضای هیأت مدیره مکلف شدم تا با صددرصد وجه نفت نسبت به خرید نفت و گشایش اعتبار اقدام کنم.
متهم نفتی در ادامه دفاعیات خود گفت: پولهایی که این فرد تحت عنوان هدیه از من گرفته مربوط به سال ها قبل است و من این پولها را از جیب خودم و با رضایت خودم پرداخت کردم. بنابراین پولشویی محسوب نمیشود در غیر این صورت هر کسی به پولی را به صورت قرض یا هدیه بدهد لابد پولشویی کرده است.
زنجانی تأکید کرد: مبلغ یک میلیارد یورو مربوط به شرکت SCT در بانک مسکن به صورت قانونی و با پیام سوئیفتی بدون اعتراض از سوی این بانک قبل از تحریمها واریز شده به خاطر همین بانک مسکن نمیتواند از مسئولیت خود شانه خالی کند.
وی در خصوص ادعای بانک مسکن مبنی براینکه 65 میلیون و 500 هزار یورو نزد زنجانی است، گفت: این مبلغ به دلیل پولی که من 4 سال پیش به بانک مسکن دادم در بانک مالزی مسدود است.
زنجانی همچنین در خصوص سازمان تأمین اجتماعی هم گفت: قرارداد ما با تأمین اجتماعی یک تفاهمنامه بود و من هیچ پولی از این سازمان نگرفتم.
وی افزود: در واقع چکهای ارائه شده از سوی تأمین اجتماعی در قبال تضمین وجهی بود که به حساب این سازمان نزد بانک مسکن واریز کردم که نامه تأیید آن از سوی بانک مسکن دریافت شده است.
متهم ردیف اول این پرونده به اختلاف 2 میلیارد ینی در چک صادر شده با رقم تفاهمنامه اشاره کرد و تأکید کرد: اگر اشتباهی در صدور چک صورت گرفته به من ربطی ندارد چون من صادرکننده چک نبودهام. این چکها تضمین بوده و من از تأمین اجتماعی شرکت خریدم. بنابراین حرف بیجایی است که میگویند چکها را بدون اطلاع مسئولان تأمین اجتماعی خرج کردم.
زنجانی تأکید کرد: تأمین اجتماعی پولم را بدهد چکها را تحویل بگیرد اصلاً خرج کردم کار خوبی کردم که خرج کردم.
وی با بیان اینکه به کشور خدمت کرده است، گفت: من نه تنها اخلال نکردم بلکه نهایت خدمت را به کشور داشتهام، مبلغ 1.5 میلیارد یورو ارز غیرقابل انتقالی که از بانکها دریافت کرده و همین مبلغ یورو را با سود یک درصد در خارج از کشور انتقال دادم در حفظ ثبات و آرامش بازار ارز در کشور تأثیر مثبتی داشت.
زنجانی با بیان اینکه نرخ تورم از سال 91 تا 92 از 30.5 درصد به 34.7 درصد رسید، افزود: دلیل تلاطم بازار ارزی آثار محدودکننده اقدامات خارجیها بود و قطعاً اگر پرداختهای من نبود تورم بسیار بالایی در کشور ایجاد میشد.
وی در پایان گفت: ثبات و آرامش بازار پول در کشور، اشتغال 5 هزار نفر در شرکتهایم، وارد کردن 22 فروند هواپیما، مشارکت در واردات کالاهای اساسی و پرداخت 700 میلیون یورو به پیمانکاران نفتی آثار مثبت خدمات من بود.