این روزنامه آنگاه از قول سعید لیلاز (از بازداشتیهای فتنهسبز و یکی از ۵۰ مهره جذب شده توسط حسین رسام همکار سفارت انگلیس که اکنون در شورای مرکزی حزب کارگزاران حضور دارد) نوشت: نامزدی نوه آیتالله خمینی حرکت دیگری به سوی بازگشت به آرمانها و اصول انقلاب و جلوگیری از افتادن ایران به دست اولیگارشی نظامی- مالی سپاه پاسداران است.
روزنامه انگلیسی سپس از قول محمدصادق
جوادی حصار مدیر روزنامه توقیف شده توس نوشت: نام حسن خمینی میتواند نسل
جدید جمهوری اسلامی را به نسل اول گره بزند. درگیری او در سیاست، امید به
ظهور یک شخصیت فرهمند و پرجاذبه را احیا میکند.
اظهار غصه
روزنامه غربی برای اصول و آرمان انقلاب و به صف کردن عناصر بدسابقهای نظیر
لیلاز و جوادیحصار در حالی است که عطاءالله مهاجرانی وزیر ارشاد دولت
اصلاحات، به دنبال توقیف روزنامه توس، مهرماه ۷۷ تصریح کرد «اگر من عضو
هیئت منصفه مطبوعات بودم، رای به بستن توس میدادم. این روزنامه به جای
آگاهیبخشی به افکار عمومی، اوضاع سیاسی را متشنج و با چاپ مقالههای
روزنامهنگاران و نویسندگان دوره شاه، نسبت به برخی اصول و ارزشهای دینی
که عموم مردم ایران به آنها ایمان دارند، ابراز شک و تردید کرد و به مراجع
دینی توهین نمود... دستاندرکاران توس به بازی خطرناکی دست میزنند زیرا
تلاش میکنند خود را طرفدار خاتمی جلوه دهند حال آن که گروه توس در واقع
سخنگوی نهضت آزادی به ریاست ابراهیم یزدی است... این گروه به گونهای عمل
میکند که گویی خاتمی گورباچف و آنان یلتسین هستند که قدرت را در دست
خواهند گرفت. کسانی که روزنامه را برای متشنج کردن اوضاع سیاسی به کار
میگیرند، باید بهای آن را بپردازند.»
مشابه تحلیل نجمه بزرگمهر
در فایننشال تایمز را مرتضی کاظمیان همکار متواری گروهک ملی-مذهبی در
بیبیسی ارائه کرده و مدعی شده «هر چند حسن خمینی کمتر در قامت یک بازیگر
سیاسی ایفای نقش کرده اما میتواند نقش مهمی در مجلس خبرگان ایفا کند...
تجلیل چند ماه پیش هاشمی رفسنجانی از حسن خمینی و علامه خواندن وی، نمایشگر
وجهی از مناسبات نزدیک این دو است».