تحلیل استراتژیهای محور مقاومت و غرب در تنشهای منطقهای؛
وزیر علوم جزئیات ۲ جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد و چگونگی انتخاب فرهاد دانشجو را تشریح کرد.
فارس، کامران دانشجو
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در حاشیه پنجاهمین گردهمایی مشترک معاونان
دانشجویی، فرهنگی و اجتماعی دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی با اشاره به
مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در شهریورماه گفت: در مصوبه شورای عالی
انقلاب فرهنگی در شهریورماه به بنده به عنوان مسئول آموزش عالی ابلاغ شد که
نخستین جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد را برگزار کنم و این جلسه با
مسئولیت بنده برای انتخاب رئیس پیشنهادی دانشگاه آزاد برگزار شود.
وی با بیان اینکه ابهاماتی در ابلاغیه شورای عالی انقلاب فرهنگی وجود داشت، گفت: طی نامه‌ای ابهامات این موضوع را از شورای عالی انقلاب فرهنگی پرسیدم و پاسخ‌هایی از این شورا آمد اما مجدد شبهاتی ایجاد شد. بر همین اساس قرار شد جلسه‌ای برای رفع ابهام در شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار شود.
به گفته وزیر علوم مکان برگزاری جلسه و افراد صاحب رأی از شبهات ابلاغیه شورای عالی انقلاب فرهنگی بود. در نتیجه در جلسه 701 ضمن تأکید بر مسئولیت اداره جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد توسط وزیر علوم تبصره‌ای نیز به اساسنامه دانشگاه آزاد مبنی بر اینکه رئیس وقت این دانشگاه درباره بررسی و تائید رئیس پیشنهادی جدید حق رأی نخواهد داشت، اضافه شد.
وی با اشاره اقدامات جاسبی رئیس سابق دانشگاه آزاد گفت: از لحظه ورودم به وزارت علوم تأکید کردم که دانشگاه آزاد بال دیگری از آموزش عالی است و شخص جاسبی به عنوان شخصی که 30 سال زحمت کشیده بار سنگینی از آموزش عالی کشور را به دوش کشیده و باید از زحمات وی قدردانی شود.
دانشجو با قرائت دعوتنامه جلسه اول هیئت امنای دانشگاه آزاد گفت: در دعوتنامه هیئت امنای دانشگاه آزاد تأکید شده است که این جلسه به منظور انتخاب و معرفی رئیس جدید دانشگاه آزاد و پیشنهاد آن به شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار می‌شود. دعوتنامه به امضای بنده بوده و بیانگر این بود که مسئولیت برگزاری این جلسه با بنده است.
وزیر علوم ادامه داد: در جلسه 30 آذر علیرغم اینکه دستور جلسه انتخاب رئیس دانشگاه بود، برای اینکه همراهی خودمان را نشان دهیم، رئیس انتخاب نشد. یکی از اعضای هیئت امنا بسته پیشنهادی با سه مؤلفه ارائه داد. انتخاب رئیس هیئت امنا در جلسه 30 آذر، برگزاری جلسه بعدی در تاریخ 21 دی و انتخاب رئیس جدید دانشگاه و مسئولیت اداره جلسه 21 دی با وزیر علوم از جمله مؤلفه‌های وی بود. این بسته پیشنهادی با رأی اکثریت اعضا تصویب شد. هر چند که 4 نفر از اعضای هیئت امنا مخالف بودند اما در نهایت آنان نیز همراهی کردند. در آن جلسه بنده اعلام رأی نکردم اما سایر اعضا رأی خود را دادند.
وی درباره پیشنهاداتی که در جلسه اول ارائه شد اما توسط اکثریت اعضای هیئت امنا رد شد، گفت: یکی از پیشنهادات این بود که کمیته سه نفره ایجاد شود و این کمیته با کاندیداها مصاحبه کند و اگر کاندیداها توسط این افراد تائید شدند، در هیئت امنا مطرح شوند. یکی دیگر از پیشنهادها این بود که تمام افراد کاندید شده تا 10 دی ماه در جلسه اعضای هیئت امنا برنامه خود را ارائه کنند و پیشنهاد دیگر ایجاد آئین‌نامه برای اداره جلسات بود.
وزیر علوم خاطرنشان کرد: در جلسه اول چند تصمیم نیز گرفته شد. یکی از تصمیمات این بود که به جای اینکه افراد بیایند کمیته‌ای تشکیل دهند و سوابق کاندیداهای مورد نظر مطرح شود، این کار توسط وزیر علوم انجام شود و به اعضای هیئت امنا ارسال شود. این مورد مختص افرادی بود که کاندیدایی را قبول کرده بودند. تصمیم دیگر این بود که اگر نیاز به تحقیق و تفحص بود، تک تک افراد از کاندیداها دعوت کرده و با آنها صحبت کنند.
وی با تأکید بر اینکه نوار صوتی جلسه اول هیئت امنای دانشگاه آزاد موجود است، گفت: در جلسه اول قرار بر این شد که تا 21 دی ماه یک یک اعضای هیئت امنا به هر نحوی که شده به جمع‌بندی برسند و در این جلسه تصمیم نهایی برای انتخاب رئیس دانشگاه آزاد گرفته شود.
دانشجو با اشاره به اینکه در جلسه 21 دی علیرغم اینکه دستور کار کاملاً مشخص بود اما عده‌ای در مصوبات قبلی شبهه‌هایی ایجاد کردند، با این حال با هیچ کدام از پیشنهادهای ارائه شده آنها مخالفت نشد و تأکید شد که پیشنهادهای آنها به رأی گذاشته شود.
وی با بیان اینکه در جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد 6 نفر استاد تمام و 3 نفر روحانی حضور داشتند، خاطرنشان کرد: در این جلسه به هیچ‌وجه نمی‌شد دستوری عمل کرد لذا تمام پیشنهادهای ارائه شده به رأی گذاشته شد.
وزیر علوم با بیان اینکه قرار نبود به غیر از اعضای هیئت امنا کسی در آن جلسه حضور داشته باشد، گفت: آقایان زنگ زده بودند و تعدادی از کاندیداها را دعوت کرده بودند. مواردی داشتیم که سه ساعت مانده به برگزاری جلسه به کاندیدای مورد نظر زنگ زده و از وی خواسته بودند در جلسه حضور یابد و برنامه کاری ارائه دهد. متأسفانه تعدادی به رأی جلسه قبلی هیئت امنا احترام نگذاشتند.
به گفته دانشجو در جلسه دوم اعلام شد که گزینه‌های ریاست دانشگاه آزاد بیایند و برنامه کاری خود را ارائه دهند و با این پیشنهاد به سه دلیل مخالفت شد، اول اینکه این موضوع در جلسه قبل مطرح و به تصویب نرسیده بود. دوم اینکه ارائه برنامه نیازمند اشراف به مسئله است و سوم اینکه ارائه برنامه نیازمند دانستن سیاست‌های هیئت امنا است.
وی افزود: با این حال به علت اصرار عده‌ای این موضوع به رأی گذاشته شد اما رأی نیاورد. قرار شد تا قبل از اذان مغرب و عشا افراد در برگه‌های اخذ رأی کاندید مورد نظر خود را معرفی کنند اما گفتند همه افراد باید بیایند و برنامه‌های خود را ارائه کنند. اگر کسی نیاید، معذوریتی دارد.
دانشجو اظهار داشت: با این موضوع نیز موافقت کردیم فقط به خاطر اینکه احترام حفظ شود و جلسه به چالش کشیده نشود لذا گفتیم با کاندیداهایی که نیامده‌اند تماس بگیرند تا زمانی که افراد حاضر دارند ارائه گزارش می‌دهند آنها نیز برسند که گفتند طول می‌کشد. ما تأکید کردیم این جلسه، جلسه نهایی است اما گفتند نه و در این جلسه رئیس نباید انتخاب شود.
وی ادامه داد: دیدیم استدلال‌ها به نتیجه نمی‌رسد لذا این موضوع را به رأی گذاشتیم که آنها قبول نکردند و گفتند اجازه رأی‌گیری ندارید. این دستور است و باید اجرا شود. ما نیز قبول نکردیم و بنده تأکید کردم تا نماز مغرب و عشا باید رئیس دانشگاه آزاد انتخاب شود لذا رأی‌گیری صورت پذیرفت. 5 نفر رأی را تحویل دادند. تأکید کردم که مابقی افراد نیز رأی خود را ارائه دهند اما فقط همین 5 نفر رأی دادند و فرهاد دانشجو با رأی اکثریت به عنوان رئیس دانشگاه آزاد به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی شد.
به گفته وزیر علوم با پیشنهاد دستوری یکی از اعضای هیئت امنا در جلسه دوم مخالفت شد چرا که این پیشنهاد حق وتو برای یک نفر بود و ما برای یک نفر حق وتو قائل نیستیم و قبول نداریم که اقلیت حرف خود را به اکثریت تحمیل کنند لذا مخالفت کردیم. مخالفت کردیم چرا که نمی‌خواستیم سنگ بنای این هیئت امنا دستوری باشد. همه باید می‌دانستند در این موضوع تصمیم با جمع است.
وی با بیان اینکه صورت‌جلسه دوم هیئت امنا توسط آقای مخبردزفولی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در همان جلسه نوشته شد و به امضای اعضا رسید، گفت: در جلسه دوم هیئت امنا، رئیس دانشگاه آزاد انتخاب شد و به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه شد. اگر شورای عالی انقلاب فرهنگی وی را انتخاب کند، فرهاد دانشجو رئیس دانشگاه آزاد است.
دانشجو در بخش دیگری از سخنان خود تاکید کرد: اگر شبهه‌ای وجود داشته باشد درباره رئیس پیشنهادی دانشگاه نیست چرا که انتخاب وی در دستور جلسه مشخص بوده و اکثریت به وی رأی داده بودند. اگر شبهه باشد در انتخاب رئیس هیئت امناست چرا که یکی از اعضای هیئت امنا در جلسه 30 آذر رأی خود را به صورت مشروط ارائه داد. شرط این بود که در جلسه 21 دی رئیس دانشگاه انتخاب شود و دو مصوبه دیگر جلسه اول نیز اجرایی شود. چون این مصوبات رعایت نشد، این عضو هیئت امنا نیز می‌توانست رأی خود را پس بگیرد. اگر وی رأی خود را پس بگیرد، رئیس هیئت امنا رأی اکثریت را ندارد.
وی تأکید کرد که در جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد کسی جلسه را ترک نکرده است و این جلسه تا پایان با حضور تمام اعضا برگزار شده است و تمام افراد حر‌ف‌های خودشان چه موافق و چه مخالف مطرح کردند. ضمن اینکه اجازه خدشه وارد کردن به تصمیم جمعی داده نشد تا در آینده نیز این اتفاق نیفتد. اجازه داده نشد که فردی نظر خود را به جمع تحمیل کند.
وزیر علوم در بخش دیگری از صحبت‌های خود گفت: واقعیت این است که هیئت امنای دانشگاه آزاد بیانیه‌ای صادر نکرده است چرا که بنده عضو هیئت امنا هستم و تاکنون هیچ بیانیه‌ای در این زمینه ندید‌ه‌ام و بیانیه‌ای که صادر شد از سوی اقلیت اعضای هیئت امنا است و حق ندارند از طرف هیئت امنا این موضوع را مطرح کنند.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شبهاتی وجود دارد که رئیس جمهور انتخاب فرهاد دانشجو به عنوان رئیس دانشگاه آزاد را به بعد موکول کرده است، گفت: ولله قسم می‌خورم که رئیس جمهور در طول این مدت کوچک‌ترین اعمال نظری به بنده نداشته است ضمن اینکه بنده گزارش جلسه اول را به وی ارائه ندادم.
به گفته وزیر علوم فردا جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار می‌شود و گزارش وی از جلسه دوم هیئت امنا نیز مطرح می‌شود.
وی درباره فرهاد دانشجو گفت: آقای دانشجو به من اجازه داد سوابق کاریش را ارسال کنم اما چند روز مانده به جلسه دوم شورای عالی انقلاب فرهنگی به نوعی انصراف دادند و گفتند نمی‌خواهند به رای گذاشته شود. البته پس از جلسات متعددی که با ایشان توسط هیئت امنا گذاشته شد، یک روز مانده به جلسه دوم هیئت امنا به بنده اعلام کرد که احساس تکلیف می‌کند و اگر اعضای هیئت امنا به وی رای دهند به نحو احسن این مسئولیت را انجام می‌دهد.
وزیر علوم گفت: یکی از گزینه‌های انتخابی آقای جاسبی فرهاد دانشجو بود ضمن اینکه آقای هاشمی نیز مخالفتی با انتخاب ایشان نداشتند.
وی با بیان اینکه ابهاماتی در ابلاغیه شورای عالی انقلاب فرهنگی وجود داشت، گفت: طی نامه‌ای ابهامات این موضوع را از شورای عالی انقلاب فرهنگی پرسیدم و پاسخ‌هایی از این شورا آمد اما مجدد شبهاتی ایجاد شد. بر همین اساس قرار شد جلسه‌ای برای رفع ابهام در شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار شود.
به گفته وزیر علوم مکان برگزاری جلسه و افراد صاحب رأی از شبهات ابلاغیه شورای عالی انقلاب فرهنگی بود. در نتیجه در جلسه 701 ضمن تأکید بر مسئولیت اداره جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد توسط وزیر علوم تبصره‌ای نیز به اساسنامه دانشگاه آزاد مبنی بر اینکه رئیس وقت این دانشگاه درباره بررسی و تائید رئیس پیشنهادی جدید حق رأی نخواهد داشت، اضافه شد.
وی با اشاره اقدامات جاسبی رئیس سابق دانشگاه آزاد گفت: از لحظه ورودم به وزارت علوم تأکید کردم که دانشگاه آزاد بال دیگری از آموزش عالی است و شخص جاسبی به عنوان شخصی که 30 سال زحمت کشیده بار سنگینی از آموزش عالی کشور را به دوش کشیده و باید از زحمات وی قدردانی شود.
دانشجو با قرائت دعوتنامه جلسه اول هیئت امنای دانشگاه آزاد گفت: در دعوتنامه هیئت امنای دانشگاه آزاد تأکید شده است که این جلسه به منظور انتخاب و معرفی رئیس جدید دانشگاه آزاد و پیشنهاد آن به شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار می‌شود. دعوتنامه به امضای بنده بوده و بیانگر این بود که مسئولیت برگزاری این جلسه با بنده است.
وزیر علوم ادامه داد: در جلسه 30 آذر علیرغم اینکه دستور جلسه انتخاب رئیس دانشگاه بود، برای اینکه همراهی خودمان را نشان دهیم، رئیس انتخاب نشد. یکی از اعضای هیئت امنا بسته پیشنهادی با سه مؤلفه ارائه داد. انتخاب رئیس هیئت امنا در جلسه 30 آذر، برگزاری جلسه بعدی در تاریخ 21 دی و انتخاب رئیس جدید دانشگاه و مسئولیت اداره جلسه 21 دی با وزیر علوم از جمله مؤلفه‌های وی بود. این بسته پیشنهادی با رأی اکثریت اعضا تصویب شد. هر چند که 4 نفر از اعضای هیئت امنا مخالف بودند اما در نهایت آنان نیز همراهی کردند. در آن جلسه بنده اعلام رأی نکردم اما سایر اعضا رأی خود را دادند.
وی درباره پیشنهاداتی که در جلسه اول ارائه شد اما توسط اکثریت اعضای هیئت امنا رد شد، گفت: یکی از پیشنهادات این بود که کمیته سه نفره ایجاد شود و این کمیته با کاندیداها مصاحبه کند و اگر کاندیداها توسط این افراد تائید شدند، در هیئت امنا مطرح شوند. یکی دیگر از پیشنهادها این بود که تمام افراد کاندید شده تا 10 دی ماه در جلسه اعضای هیئت امنا برنامه خود را ارائه کنند و پیشنهاد دیگر ایجاد آئین‌نامه برای اداره جلسات بود.
وزیر علوم خاطرنشان کرد: در جلسه اول چند تصمیم نیز گرفته شد. یکی از تصمیمات این بود که به جای اینکه افراد بیایند کمیته‌ای تشکیل دهند و سوابق کاندیداهای مورد نظر مطرح شود، این کار توسط وزیر علوم انجام شود و به اعضای هیئت امنا ارسال شود. این مورد مختص افرادی بود که کاندیدایی را قبول کرده بودند. تصمیم دیگر این بود که اگر نیاز به تحقیق و تفحص بود، تک تک افراد از کاندیداها دعوت کرده و با آنها صحبت کنند.
وی با تأکید بر اینکه نوار صوتی جلسه اول هیئت امنای دانشگاه آزاد موجود است، گفت: در جلسه اول قرار بر این شد که تا 21 دی ماه یک یک اعضای هیئت امنا به هر نحوی که شده به جمع‌بندی برسند و در این جلسه تصمیم نهایی برای انتخاب رئیس دانشگاه آزاد گرفته شود.
دانشجو با اشاره به اینکه در جلسه 21 دی علیرغم اینکه دستور کار کاملاً مشخص بود اما عده‌ای در مصوبات قبلی شبهه‌هایی ایجاد کردند، با این حال با هیچ کدام از پیشنهادهای ارائه شده آنها مخالفت نشد و تأکید شد که پیشنهادهای آنها به رأی گذاشته شود.
وی با بیان اینکه در جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد 6 نفر استاد تمام و 3 نفر روحانی حضور داشتند، خاطرنشان کرد: در این جلسه به هیچ‌وجه نمی‌شد دستوری عمل کرد لذا تمام پیشنهادهای ارائه شده به رأی گذاشته شد.
وزیر علوم با بیان اینکه قرار نبود به غیر از اعضای هیئت امنا کسی در آن جلسه حضور داشته باشد، گفت: آقایان زنگ زده بودند و تعدادی از کاندیداها را دعوت کرده بودند. مواردی داشتیم که سه ساعت مانده به برگزاری جلسه به کاندیدای مورد نظر زنگ زده و از وی خواسته بودند در جلسه حضور یابد و برنامه کاری ارائه دهد. متأسفانه تعدادی به رأی جلسه قبلی هیئت امنا احترام نگذاشتند.
به گفته دانشجو در جلسه دوم اعلام شد که گزینه‌های ریاست دانشگاه آزاد بیایند و برنامه کاری خود را ارائه دهند و با این پیشنهاد به سه دلیل مخالفت شد، اول اینکه این موضوع در جلسه قبل مطرح و به تصویب نرسیده بود. دوم اینکه ارائه برنامه نیازمند اشراف به مسئله است و سوم اینکه ارائه برنامه نیازمند دانستن سیاست‌های هیئت امنا است.
وی افزود: با این حال به علت اصرار عده‌ای این موضوع به رأی گذاشته شد اما رأی نیاورد. قرار شد تا قبل از اذان مغرب و عشا افراد در برگه‌های اخذ رأی کاندید مورد نظر خود را معرفی کنند اما گفتند همه افراد باید بیایند و برنامه‌های خود را ارائه کنند. اگر کسی نیاید، معذوریتی دارد.
دانشجو اظهار داشت: با این موضوع نیز موافقت کردیم فقط به خاطر اینکه احترام حفظ شود و جلسه به چالش کشیده نشود لذا گفتیم با کاندیداهایی که نیامده‌اند تماس بگیرند تا زمانی که افراد حاضر دارند ارائه گزارش می‌دهند آنها نیز برسند که گفتند طول می‌کشد. ما تأکید کردیم این جلسه، جلسه نهایی است اما گفتند نه و در این جلسه رئیس نباید انتخاب شود.
وی ادامه داد: دیدیم استدلال‌ها به نتیجه نمی‌رسد لذا این موضوع را به رأی گذاشتیم که آنها قبول نکردند و گفتند اجازه رأی‌گیری ندارید. این دستور است و باید اجرا شود. ما نیز قبول نکردیم و بنده تأکید کردم تا نماز مغرب و عشا باید رئیس دانشگاه آزاد انتخاب شود لذا رأی‌گیری صورت پذیرفت. 5 نفر رأی را تحویل دادند. تأکید کردم که مابقی افراد نیز رأی خود را ارائه دهند اما فقط همین 5 نفر رأی دادند و فرهاد دانشجو با رأی اکثریت به عنوان رئیس دانشگاه آزاد به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی شد.
به گفته وزیر علوم با پیشنهاد دستوری یکی از اعضای هیئت امنا در جلسه دوم مخالفت شد چرا که این پیشنهاد حق وتو برای یک نفر بود و ما برای یک نفر حق وتو قائل نیستیم و قبول نداریم که اقلیت حرف خود را به اکثریت تحمیل کنند لذا مخالفت کردیم. مخالفت کردیم چرا که نمی‌خواستیم سنگ بنای این هیئت امنا دستوری باشد. همه باید می‌دانستند در این موضوع تصمیم با جمع است.
وی با بیان اینکه صورت‌جلسه دوم هیئت امنا توسط آقای مخبردزفولی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در همان جلسه نوشته شد و به امضای اعضا رسید، گفت: در جلسه دوم هیئت امنا، رئیس دانشگاه آزاد انتخاب شد و به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه شد. اگر شورای عالی انقلاب فرهنگی وی را انتخاب کند، فرهاد دانشجو رئیس دانشگاه آزاد است.
دانشجو در بخش دیگری از سخنان خود تاکید کرد: اگر شبهه‌ای وجود داشته باشد درباره رئیس پیشنهادی دانشگاه نیست چرا که انتخاب وی در دستور جلسه مشخص بوده و اکثریت به وی رأی داده بودند. اگر شبهه باشد در انتخاب رئیس هیئت امناست چرا که یکی از اعضای هیئت امنا در جلسه 30 آذر رأی خود را به صورت مشروط ارائه داد. شرط این بود که در جلسه 21 دی رئیس دانشگاه انتخاب شود و دو مصوبه دیگر جلسه اول نیز اجرایی شود. چون این مصوبات رعایت نشد، این عضو هیئت امنا نیز می‌توانست رأی خود را پس بگیرد. اگر وی رأی خود را پس بگیرد، رئیس هیئت امنا رأی اکثریت را ندارد.
وی تأکید کرد که در جلسه هیئت امنای دانشگاه آزاد کسی جلسه را ترک نکرده است و این جلسه تا پایان با حضور تمام اعضا برگزار شده است و تمام افراد حر‌ف‌های خودشان چه موافق و چه مخالف مطرح کردند. ضمن اینکه اجازه خدشه وارد کردن به تصمیم جمعی داده نشد تا در آینده نیز این اتفاق نیفتد. اجازه داده نشد که فردی نظر خود را به جمع تحمیل کند.
وزیر علوم در بخش دیگری از صحبت‌های خود گفت: واقعیت این است که هیئت امنای دانشگاه آزاد بیانیه‌ای صادر نکرده است چرا که بنده عضو هیئت امنا هستم و تاکنون هیچ بیانیه‌ای در این زمینه ندید‌ه‌ام و بیانیه‌ای که صادر شد از سوی اقلیت اعضای هیئت امنا است و حق ندارند از طرف هیئت امنا این موضوع را مطرح کنند.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه شبهاتی وجود دارد که رئیس جمهور انتخاب فرهاد دانشجو به عنوان رئیس دانشگاه آزاد را به بعد موکول کرده است، گفت: ولله قسم می‌خورم که رئیس جمهور در طول این مدت کوچک‌ترین اعمال نظری به بنده نداشته است ضمن اینکه بنده گزارش جلسه اول را به وی ارائه ندادم.
به گفته وزیر علوم فردا جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار می‌شود و گزارش وی از جلسه دوم هیئت امنا نیز مطرح می‌شود.
وی درباره فرهاد دانشجو گفت: آقای دانشجو به من اجازه داد سوابق کاریش را ارسال کنم اما چند روز مانده به جلسه دوم شورای عالی انقلاب فرهنگی به نوعی انصراف دادند و گفتند نمی‌خواهند به رای گذاشته شود. البته پس از جلسات متعددی که با ایشان توسط هیئت امنا گذاشته شد، یک روز مانده به جلسه دوم هیئت امنا به بنده اعلام کرد که احساس تکلیف می‌کند و اگر اعضای هیئت امنا به وی رای دهند به نحو احسن این مسئولیت را انجام می‌دهد.
وزیر علوم گفت: یکی از گزینه‌های انتخابی آقای جاسبی فرهاد دانشجو بود ضمن اینکه آقای هاشمی نیز مخالفتی با انتخاب ایشان نداشتند.
اخبار ویژه
رهبر انقلاب در دیدار اعضای مجلس خبرگان:
یادآوری/ بازنشر
در پاسخ به رسانههای مدعی اصلاحات بیان شد:
نظرات بینندگان
ارسال نظرات
ناشناس
۲۰:۱۲ - ۲۷ دی ۱۳۹۰
واقعا که...
پاسخ
فیلم و عکس
جدیدترین اخبار پربازدید ها
