مربی استقلال گفت: اعتراضی به داوری ندارم اما چرا داور در وقت‌های تلف شده، زمان‌هایی که تلف شد را در نظر نگرفت.
به گزارش پایگاه 598، مجید
صالح پس از تساوی 3 بر 3 استقلال مقابل راه‌آهن گفت: نمی‌خواهم به داوری
اعتراض کنم یا ایرادی از نحوه قضاوت بگیرم اما یک سؤال دارم و پاسخ آن را
برای افزودن به دانش خودم می‌خواهم. سؤالم این است آیا در وقت‌های تلف شده
اگر زمان بازی متوقف و وقت تلف شد آیا داور باید در زمان بازی تجدیدنظر
کند؟ یعنی آیا باید به وقت‌های اضافه بازی زمانی را اضافه کند؟
وی ادامه داد: در نیمه اول دو دقیقه وقت اضافه داشتیم که به دلیل اخراج شدن دروازه‌بان و زدن پنالتی 5 دقیقه و 30 ثانیه وقت اضافه‌تر از آن دو دقیقه گرفته شد چون یک پنالتی زده و یک دروازه‌بان تعویض شد.
مربی استقلال عنوان کرد: اعتراضی به داوری ندارم و سؤال من فنی است که نیمه دوم داور 4 دقیقه و 11 ثانیه بر اساس ساعت من زمان گرفته است در شرایطی که زمان اضافی بازی 4 دقیقه بود اما در همین 4 دقیقه دروازه‌بان و مدافع حریف 2،3 بار روی زمین افتادند و باید همان اتفاق نیمه اول که در وقت‌های اضافه وقت اضافه‌ای گرفته شد تکرار می‌شد. این سؤالم فنی است و امیدوارم جوابی منطقی به آن بدهند که چرا در وقت اضافه دوم زمان‌های اتلاف شده در نظر گرفته نشد.
وی ادامه داد: در نیمه اول دو دقیقه وقت اضافه داشتیم که به دلیل اخراج شدن دروازه‌بان و زدن پنالتی 5 دقیقه و 30 ثانیه وقت اضافه‌تر از آن دو دقیقه گرفته شد چون یک پنالتی زده و یک دروازه‌بان تعویض شد.
مربی استقلال عنوان کرد: اعتراضی به داوری ندارم و سؤال من فنی است که نیمه دوم داور 4 دقیقه و 11 ثانیه بر اساس ساعت من زمان گرفته است در شرایطی که زمان اضافی بازی 4 دقیقه بود اما در همین 4 دقیقه دروازه‌بان و مدافع حریف 2،3 بار روی زمین افتادند و باید همان اتفاق نیمه اول که در وقت‌های اضافه وقت اضافه‌ای گرفته شد تکرار می‌شد. این سؤالم فنی است و امیدوارم جوابی منطقی به آن بدهند که چرا در وقت اضافه دوم زمان‌های اتلاف شده در نظر گرفته نشد.
منبع: تسنیم
اخبار ویژه
پیامهای مغرضانه، خطرات تحلیلگرانه!
روایت صحیح از نحوه مدیریت انرژی در دولت شهید رئیسی؛
نظرات بینندگان
جدیدترین اخبار پربازدید ها
